Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ногинск Московской области 28 июля 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Жорова А.В.,

подсудимого БЕКАСОВА Р. В.,

его защитника – адвоката филиала № МОКА Пряникова Л.Н., представившего ордер № и удостоверение №,

при секретаре Мартыновой М.В.,

а также потерпевшего ФИО,

-рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- БЕКАСОВА <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ;

У с т а н о в и л:

Бекасов Р.В. обвиняется органом предварительного следствия в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенного из хулиганских побуждений, при следующих обстоятельствах:

«02 июня 2011 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут, Бекасов Р.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле 4-го подъезда <адрес>, умышленно, с целью повреждения чужого имущества, подошел к стоящему возле указанного подъезда автомобилю «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, принадлежащему ФИО После чего, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное повреждение чужого имущества, действуя из хулиганских побуждений, беспричинно стал наносить множественные удары руками и ногами по кузову вышеуказанного автомобиля, пока его - Бекасова Р.В. действия не были пресечены сотрудниками милиции. В результате его - Бекасова Р.В. умышленных действий у автомобиля «<данные изъяты>» были повреждены: задняя правая дверь стоимостью 5799 рублей, заднее правое крыло стоимостью 1599 рублей, что уменьшило функциональную ценность вышеуказанного автомобиля, стекло окна задней двери было разбито, чем приведено в полную непригодность для его дальнейшего использования по назначению, стоимостью 459 рублей, а всего на общую сумму 7857 рублей. Тем самым, Бекасов Р.В. причинил потерпевшему ФИО ущерб в размере 7857 рублей, что для последнего является значительным материальным ущербом.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бекасова Р.В. в связи с примирением сторон, поскольку Бекасов Р.В. причиненный материальный вред возместил, он его простил и с ним примирился, претензий к подсудимому он не имеет.

Подсудимый Бекасов Р.В. и его защитник – адвокат Пряников Л.Н. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Бекасова Р.В. по ч. 2 ст. 167 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшему материальный вред, потерпевший его простил, и они примирились.

Государственный обвинитель Жоров А.В. поддержал заявленные потерпевшим ФИО и подсудимым Бекасовым Р.В. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Бекасова Р.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Бекасова Р.В. по ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении БЕКАСОВА Р. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Бекасова Р.В. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Бекасову Р.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: 4 фотографии, накладную, справку о доходах потерпевшего, хранить в материалах уголовного дела; автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, оставить по принадлежности потерпевшему ФИО

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.С. Кислякова