П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ногинск Московской области 28 июля 2011 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Жорова А.В.,

подсудимого МИХЕЕНКОВА <данные изъяты>,

его защитника – адвоката Ногинского филиала МОКА Климановой М.В., представившей удостоверение № № и ордер,

подсудимого ПАНЬКИНА <данные изъяты>,

его защитника – адвоката Адвокатского кабинета № 940 Сибатрова Е.Ф., представившего удостоверение № № и ордер,

при секретаре Мартыновой М.В.,

а также представителя потерпевшего ЗАО «ДИКСИ-Логистик» - ФИО,

-рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- МИХЕЕНКОВА <данные изъяты>

- ПАНЬКИНА <данные изъяты>

- обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Михеенков Ю.П. и Панькин А.А. обвиняются органом предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:

«31 января 2011 года примерно в 18 часов 00 минут, Михеенков Ю.П. совместно с Панькиным А.А., являясь водителями-экспедиторами в Закрытом акционерном обществе (ЗАО) «ДИКСИ Логистик», расположенного по адресу: М.О., <адрес>, были направлены в соответствии со служебным заданием в г. Черноголовку М.О. для доставки товара - алкогольной продукции в магазин торговой сети «Дикси», расположенный по адресу: М.О., <адрес>. В связи с выполнением вышеуказанного служебного задания они получили товарно-транспортные накладные и загруженный товаром (алкогольной продукцией) а/м «Вольво», г.р.з. №, после чего проследовали в магазин торговой сети «Дикси», расположенный: М.О., <адрес>.

В период с 23 часов 44 минут 31 января 2011 года по 00 часов 20 минут 01 февраля 2011 года, Михеенков Ю.П., находясь у <адрес>, где с целью тайного хищения чужого имущества из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду вступил в преступный сговор с Панькиным А.А., во исполнение которого, действуя совместно и согласовано при осуществлении разгрузки товарно-материальных ценностей в магазине торговой сети «Дикси», расположенном по адресу: М.О., <адрес>, воспользовавшись тем, что за их преступными действиями никто не наблюдает, совершили тайное хищение алкогольной продукции, принадлежащих ЗАО «ДИКСИ Логистик», а именно: виски PARCERS FINEST SCOTCH WHISKI в количестве 12 штук стоимостью 302 рубля 50 копеек за штуку (общей стоимостью 3630 рублей), пиво CRUSOVVICE мушкетер светлое 10 бутылок стоимостью 73 рубля 75 копеек за штуку (общей стоимостью 737 рублей 50 копеек), пиво Балтика 7 экспортное 24 банки стоимостью 29 рублей за штуку (общей стоимостью 696 рублей), чем причинили ЗАО «ДИКСИ Логистик» ущерб в размере 5063 рублей 50 копеек. После чего Михеенков Ю.П. и Панькин А.А. распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению».

В судебном заседании от представителя потерпевшего ЗАО «ДИКСИ-Логистик»- ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Михеенкова Ю.П. и Панькина А.А. в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые причиненный материальный вред возместили, юридическое лицо их простило и с ними примирилось, претензий не имеет.

Подсудимые Михеенков Ю.П. и Панькин А.А, их защитники – адвокаты Климанова М.В. и Сибатров Е.Ф. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Михеенкова Ю.П. и Панькина А.А. по п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые загладили причиненный потерпевшему ЗАО «ДИКСИ-Логистик» материальный вред, юридическое лицо их простило и они примирились.

Государственный обвинитель Жоров А.В. поддержал заявленные представителем потерпевшего ЗАО «ДИКСИ-Логистик» - ФИО и подсудимыми Михеенковым Ю.П. и Панькиным А.А. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых Михеенкова Ю.П. и Панькина А.А., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Михеенкова Ю.П. и Панькина А.А. по ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении МИХЕЕНКОВА <данные изъяты> и ПАНЬКИНА <данные изъяты>, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Михеенкова Ю.П. и Панькина А.А. от уголовной ответственности освободить. Меру пресечения Михеенкову Ю.П. и Панькину А.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу №: товарно-транспортную накладную 1101015332460/393686/110127330 от ДД.ММ.ГГГГ оставить потерпевшему по принадлежности; ДВД-диск хранить в материалах уголовного дела.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.С. Кислякова