постановление ст.166 ч.1 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ногинск Московской области 12 января 2012 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Кислякова Е.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Жорова А.В.,

подсудимого РАЙМКУЛОВА А. А.,

его защитника – адвоката Адвокатского кабинета Сибатрова Е.Ф., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Мартыновой М.В., а также потерпевшей ФИО,

-рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

- РАЙМКУЛОВА А. А., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

У с т а н о в и л:

Раймкулов А.А. обвиняется органом предварительного следствия в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон), при следующих обстоятельствах:

«В период времени с 18 часов 00 минут 06 ноября 2011 года по 00 часов 30 минут 07 ноября 2011 года, точное время дознанием не установлено, Раймкулов А.А. в состоянии алкогольного опьянения, находился на неохраняемой автостоянке, расположенной около <адрес>, подошел к автомашине «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак , принадлежащей ФИО и умышленно, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, открыл не запертую переднюю дверь с водительской стороны, проник в салон указанной автомашины, где выдернул из ячейки зажигания провода и, соединив их между собой, завел данную автомашину. После чего управляя указанной автомашиной проследовал в сторону <адрес>».

В судебном заседании от потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Раймкулова А.А. в связи с примирением сторон, поскольку Раймкулов А.А. причиненный материальный и моральный вред возместил, она его простила и с ним примирилась, претензий к подсудимому Раймкулову А.А. не имеет.

Подсудимый Раймкулов А.А. и его защитник – адвокат Сибатров Е.Ф. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Раймкулова А.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшей материальный и моральный вред, потерпевшая его простила, и они примирились.

Государственный обвинитель Жоров А.В. поддержал заявленные потерпевшей ФИО и подсудимым Раймкуловым А.А. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Раймкулова А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку личность подсудимого Раймкулова А.А. не представляет большой общественной опасности, он не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, в связи с чем требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Раймкулова А.А. по ч. 1 ст. 166 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный материальный и моральный вред, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении РАЙМКУЛОВА А. А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Раймкулова А.А. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Раймкулову А.А. - заключение под стражей отменить. Освободить Раймкулова А.А. из-под стражи в зале суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Е.С. Кислякова