постановление о прекращении уголовного дела ст. 158 ч. 2 п. `в` УК РФ



Дело

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ногинск Московской области 02 февраля 2012 года

Ногинский городской суд Московской области

под председательством судьи Хазова П.А. с участием

государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Бутриной И.А.,

подсудимого Шувалова А.В.,

его защитника, адвоката Сибатрова Е.Ф., представившего удостоверение и ордер
,

потерпевшего ФИО1,

при секретаре Красновой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

- Шувалова А. В., <данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шувалов А.В. органами предварительного следствия обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Так, в период времени с 11 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 15 час. 30мин. ДД.ММ.ГГГГ Шувалов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении цеха ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу; <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил из тумбочки, расположенной в цехе сотовый телефон «<данные изъяты>» имей <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, в чехле и сим-картой, материальной ценности не представляющие, принадлежащие ФИО1, после чего с похищенным скрылся, причинив своими действиями потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шувалова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку Шувалов А.В. загладил причиненный вред, потерпевший ФИО1 претензий к подсудимому Шувалову А.В. не имеет.

Подсудимый Шувалов А.В. и его защитник – адвокат Сибатров Е.Ф. также просили суд прекратить уголовное дело по обвинению Шувалова А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред, они примирились.

Государственный обвинитель Бутрина И.А. поддержала заявленные потерпевшим ФИО1 и подсудимым Шуваловым А.В. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шувалова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в связи с примирением сторон, поскольку личность подсудимого не представляет большой общественной опасности, он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, которое относится категории средней тяжести, загладил причиненный потерпевшему вред, в связи с чем, требования ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела по обвинению Шувалова А.В. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Шувалова А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Шувалова А. В. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Шувалову А.В. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу – руководство по эксплуатации на сотовый телефон «<данные изъяты>» - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: