П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Г. Ногинск Московской области 15 февраля 2012 г.

Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Ногинский городской прокуратуры КОНОВАЛОВОЙ А.А.

Подсудимого ФИСХАНОВ. В. М.,

Защитника – адвоката КАРЕЕВА К.Г., представившего удостоверение № ордер №

При секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении:

ФИСХАНОВ. В. М., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л:

Фисханов В.М. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут по 14часов 10 минут он - Фисханов В.М., находясь помещении <адрес>, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитил со стола, расположенного в гардеробе сотовый телефон «<данные изъяты>» имей № стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, подошёл к сумке, которая находилась на стуле в гардеробе и достал из неё кошелёк, принадлежащий ФИО1, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с похищенным имуществом скрылся, причинив своими действиями потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с тем, что Фисханов В.М. возместил причиненный материальный ущерб и они примирились с подсудимым.

Суд, выслушав мнение участников процесса – государственного обвинителя Коновалову А.А., полагавшую заявление удовлетворить, защитника-адвоката Кареева К.Г., подсудимого ФисханоВ. В.М., находит, что поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый Фисханов В.М. ранее не судим, причиненный ущерб возместил, стороны примирились, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 27 п.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство и уголовное преследование в отношении ФИСХАНОВ. В. М. по уголовному делу № (№) за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Фисханову В.М. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: коробка из – под сотового телефона марки «<данные изъяты>», сумка, кошелек, хранящиеся у потерпевшей ФИО1. – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ