постановление ст.158 ч.2 п. `в`, ст.158 ч.2 п.`в` УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

Г. Ногинск Московской области 27 февраля 2012 г.

Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ногинский городской прокуратуры ПОЛТЕВОЙ А.А.

Подсудимой ДУРМАНЕНКО В. Ю.,

Защитника – адвоката КАРЕЕВА К.Г., представившего удостоверение ордер

При секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело () в отношении: ДУРМАНЕНКО В. Ю., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.2 п. «В», ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ суд

У С Т А Н О В И Л:

Дурманенко В. Ю. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину,

она же обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время суток, Дурманенко В.Ю. находилась в <адрес>, принадлежащей ФИО1, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовался тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и они никем не будут замечены, тайно похитила из квартиры имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: золотой перстень стоимостью <данные изъяты> рублей, кольцо в виде восьмерки неправильной формы стоимостью кольцо <данные изъяты> рублей, золотая цепочка стоимостью цепочка <данные изъяты> рубле, золотое кольцо с оформлением в виде оного цветка с лепестками, стоимостью <данные изъяты> рублей, две золотые серьги в виде овала - капель, стоимостью серьги <данные изъяты> рублей, набор столового серебра состоящий из 3-х больших ложек, 3-х десертных ложек, одного ножа и одной вилки стоимостью <данные изъяты> рублей с похищенным на общую сумму <данные изъяты> рублей с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб.

- В период времени с 20 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ по 08час. 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, она- Дурманенко В.Ю. находилась в <адрес>, принадлежащей ФИО1, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, в указанный период, воспользовался тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и она никем не будет замечена, тайно похитила из квартиры имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: шубу норковую стоимость <данные изъяты> рублей, телевизор жидкокристаллический «Самсунг» стоимостью <данные изъяты> рублей, с похищенным на общую сумму <данные изъяты> рублей с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым причинив потерпевшей ФИО1 значительный ущерб.

Потерпевшая ФИО1 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с тем, что Дурманенко В.Ю. возместила причиненный материальный ущерб и они примирились с подсудимой.

Суд, выслушав мнение участников процесса – государственного обвинителя Полтеву А.А., полагавшую заявление удовлетворить, защитника-адвоката Кареева К.Г., подсудимую Дурманенко В.Ю., находит, что поскольку два преступления, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ относятся к категории преступлений средней тяжести, подсудимая Дурманенко В.Ю. ранее не судима, причиненный ущерб возместила, стороны примирились, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 27 п.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство и уголовное преследование в отношении ДУРМАНЕНКО В. Ю. по уголовному делу () за преступления, предусмотренные ст. 158 ч.2 п. «В» и ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Дурманенко В.Ю. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: товарный чек от ДД.ММ.ГГГГ, залоговый билет от ДД.ММ.ГГГГ, закупочный акт на имя Дурманенко В.Ю., хранящиеся при материалах уголовного дела (л.д.48,80) – оставить при материалах уголовного дела.

Вещественные доказательства: золотое кольцо в виде цветка с лепестками, золотое кольцо в виде восьмерки неправильной формы, перстень в виде двух лепестков, золотые серьги в виде овальных колец, хранящиеся у потерпевшей ФИО1 (л.д.50)- оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1

Вещественное доказательство: журнал учета, хранящиеся в магазине «<данные изъяты>» (л.д.83)- оставить в магазине «<данные изъяты>».

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ