П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Ногинск Московской области 03 мая 2012 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Полежаева С.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,

подсудимого Мамедова Г.А.о.,

защитника - адвоката Кузнецова И.В., представившей суду удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рыжковой И.С.,

а также потерпевшей ФИО 1

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

МАМЕДОВА Г.А.о., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедов Г.А. органом предварительного следствия обвиняется в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мамедова Г.А. в связи с тем, что она с ним примирилась, последний полностью возместил причиненный ей ущерб, загладил причиненный ей вред, никаких претензий к подсудимому Мамедову Г.А. она не имеет, последствия прекращения уголовного дел ей разъяснены и понятны.

Подсудимый Мамедов Г.А. также ходатайствовал о прекращении в отношении него уголовного дела за примирением с потерпевшей стороной, поскольку, он с потерпевшей ФИО 1 примирился, полностью возместил причиненный ущерб, загладил причиненный вред.

Защитник подсудимого - адвокат Кузнецов И.В. также просил суд прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного.

Государственный обвинитель Зубарева И.А. поддержала заявленные потерпевшей ФИО 1 и подсудимым Мамедовым Г.А. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Мамедова Г.А. в связи с примирением сторон, поскольку личность подсудимого Мамедова Г.А. не представляет большой общественной опасности, поскольку, он ранее не судим, впервые совершил неосторожное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, на учетах в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Мамедова Г.А. и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшими, то есть в соответствии со ст. 76 УК РФ. Препятствий для этого судом не установлено.

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении МАМЕДОВА Г.А.о. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
2. МАМЕДОВА Г.А.о. от уголовной ответственности освободить.
3. Меру пресечения Мамедову Г.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
4. Вещественные доказательства по делу – определение о возбуждении дела об административном правонарушении, справку по ДТП, рапорта инспекторов, запрос инспектора, медицинские справки, протокол осмотра места происшествия, протоколы о направлении на медицинское освидетельствование, акты медицинского освидетельствования, объяснения, протокол об административном правонарушении, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить при деле.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения через Ногинский городской суд.

Судья Полежаева С.Е.