П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г. Ногинск Московской области 27 июня 2012 года

Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И.

С участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ногинский городской прокуратуры ПОЛТЕВОЙ А.А.

Подсудимой СИМОНОВОЙ Е. И.,

Защитника – адвоката КАРЕЕВА К.Г., представившего удостоверение № ордер №

При секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № (№) в отношении:

СИМОНОВОЙ Е. И., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «В» УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Симонова Е. И. обвиняется в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 часов 00 минут по 23 часа 40 минут она - Симонова Е.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находилась в квартире, в которой проживает ФИО2 и расположенной по адресу: <адрес>. Там она - Симонова Е.И., имея корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО1 уснул, и за ее — Симоновой Е.И. преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола, находящегося в комнате указанной квартиры, сотовый телефон <данные изъяты> IMEI №, принадлежащий ФИО2, стоимостью <данные изъяты> рубля, в котором находилась сим-карта сотового оператора «<данные изъяты>» с абонентским номером №, которая материальной ценности для последней не представляет. После чего она — Симонова Е.И. с имуществом ФИО2 с места преступления скрылась, распорядилась похищенным по-своему усмотрению, причинив тем самым последней значительный ущерб в размере <данные изъяты> рубля.

Потерпевшая ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу в связи с тем, что Симонова Е.И. возместила причиненный материальный ущерб и они примирились с подсудимой.

Суд, выслушав мнение участников процесса – государственного обвинителя Полтеву А.А., полагавшую заявление удовлетворить, защитника-адвоката Кареева К.Г., подсудимую Симонову Е.И., находит, что поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, подсудимая Симонова Е.И. ранее не судима, причиненный ущерб возместила, стороны примирились, производство по данному уголовному делу подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 27 п.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить производство и уголовное преследование в отношении СИМОНОВОЙ Е. И. по уголовному делу № (№) за преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Симоновой Е.И. оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: кредитный договор «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; спецификация товара к кредитному договору «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ; детализация вызовов с телефона №; руководство по эксплуатации сотового телефона <данные изъяты> фрагмент коробки от сотового телефона <данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела № ( л.д.62, 155) – оставить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления.

СУДЬЯ