П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон Г. Ногинск Московской области 16 февраля 2012 г. Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ногинской городской прокуратуры ЖОРОВА А.В.. Подсудимых ЕЛЬЦОВА Р. В., НИКИФОРОВА П. В., БЕССАРАБА Г. Г., Защитников – адвокатов: ТРУБНИКОВОЙ С.Н. представившей удостоверение № и ордер №, ЛУКИНА А.В. представившего удостоверение № и ордер №, КРЫЛЫШКИНОЙ В.Г. представившей удостоверение № и ордер №, При секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю. При рассмотрении материалов уголовного дела №г. (№) в отношении: НИКИФОРОВА П. В. <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.226 ч.3 п. «а» УК РФ, ЕЛЬЦОВА Р. В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.3 п. «а», ст.226 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, БЕССАРАБА Г. Г. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Никифоров П.В., Ельцов Р.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, Они же обвиняются в совершении хищения боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору. Ельцов Р.В. также обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, Он же обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, Он же Ельцов Р.В. и Бессараб Г.Г. обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов 00 минут Бессараб Г.Г. и Ельцов Р.В., находясь в неустановленном I следствием месте на территории <адрес>, из корыстных побуждений, I с целью тайного хищения чужого имущества, вступили между собой и не установленным следствием лицом в преступный сговор, во исполнении которого они распределили между собой роли и действуя совестно и согласовано, из корыстных побуждений, с целью наживы, пришли в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где действуя согласно ранее распределенным ролям Бессараб Г.Г. подошел к находящейся в вышеуказанном магазине продавцу ФИО1 и под малозначительным предлогом стал отвлекать её внимания, от действий Ельцова Р.В. и неустановленного следствием лица в торговом зале, где в этот момент Ельцов Р.В. встал спиной к продавцу таким образом, чтобы последнему был ограничен обзор просмотра, а неустановленное следствием лицо, реализуя единый преступный умысел, и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, открыл витрину, находящуюся в вышеуказанном магазине, откуда тайно GPS навигатор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и GPS навигатор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки принадлежащих Индивидуальному предпринимателю ФИО2 После чего Ельцов Р.В., Бессараб Г.Г.и неустановленное следствием лицо с похищенным на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Потерпевший ФИО2 обратилась в суд с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу, по эпизоду преступления по ст. 158 ч.2 п.»А» УК РФ в отношении него- ФИО2 по факту тайного хищения его имущества на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов в г. <адрес> совместно с Ельцовым Р.В. и неустановленным следствием лицом, так как Бессараб Г.Г. возместил причиненный материальный ущерб и они примирились с подсудимым. Суд, выслушав мнение участников процесса – государственного обвинителя Жорова А.В., полагавшего заявление удовлетворить, защитника-адвоката Лукина А.В., подсудимого Бессараб Г.Г., находит, что поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»А» УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый Бессараб Г.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный ущерб возместил, стороны примирились, производство по данному уголовному делу в отношении Бессараб Г.Г. по указанному выше преступлению подлежит прекращению, а по преступлениям, предусмотренных ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А»; ст. 158 ч.2 п.»А,Б»; ст. 158 ч.2 п.»А»; ст. 158 ч.2 п.»А» УК РФ в отношении подсудимого Ельцова Р. В. по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А» в отношении Никифоророва П. В. – судебное следствие продолжить. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 27 п.2 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство и уголовное преследование в отношении БЕССАРАБ Г. Г. по эпизоду преступления в отношении ФИО2 по факту тайного хищения имущества по уголовному делу № (№) за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.»А» УК РФ в связи с примирением сторон. Судебное следствие продолжить по данному уголовному делу по эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А»; ст. 158 ч.2 п.»А,Б»; ст. 158 ч.2 п.»А»; ст. 158 ч.2 п.»А» УК РФ в отношении подсудимого Ельцова Р. В. по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А» в отношении Никифоророва П. В. Меру пресечения Бессараб Г. Г. изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из -под стражи в зале суда. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. СУДЬЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон Г. Ногинск Московской области 16 февраля 2012 г. Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ногинской городской прокуратуры ЖОРОВА А.В.. Подсудимых ЕЛЬЦОВА Р. В., НИКИФОРОВА П. В., Защитников – адвокатов: ТРУБНИКОВОЙ С.Н. представившей удостоверение № и ордер №, КРЫЛЫШКИНОЙ В.Г. представившей удостоверение № и ордер №, При секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю. При рассмотрении материалов уголовного дела №г. (№) в отношении: НИКИФОРОВА П. В. <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.226 ч.3 п. «а» УК РФ, ЕЛЬЦОВА Р. В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.3 п. «а», ст.226 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.158 ч.2 п. «а», ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Никифоров П.В., Ельцов Р.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, Они же обвиняются в совершении хищения боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору. Ельцов Р.В. также обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, Он же – Ельцов Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, Он же - Ельцов Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно 16 часов 00 минут Ельцов Р.В., Бессараб Г.Г.( дело в отношении которого прекращено ДД.ММ.ГГГГ за примирением сторон), находясь в неустановленном I следствием месте на территории <адрес>, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступили между собой и не установленным следствием лицом в преступный сговор, во исполнении которого они распределили между собой роли и действуя совестно и согласовано, из корыстных побуждений, с целью наживы, пришли в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где действуя согласно ранее распределенным ролям Бессараб Г.Г. подошел к находящейся в вышеуказанном магазине продавцу ФИО1 и под малозначительным предлогом стал отвлекать её внимания, от действий Ельцова Р.В. и неустановленного следствием лица в торговом зале, где в этот момент Ельцов Р.В. встал спиной к продавцу таким образом, чтобы последнему был ограничен обзор просмотра, а неустановленное следствием лицо, реализуя единый преступный умысел, и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, открыл витрину, находящуюся в вышеуказанном магазине, откуда тайно GPS навигатор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и GPS навигатор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки принадлежащих Индивидуальному предпринимателю ФИО2 После чего Ельцов Р.В., Бессараб Г.Г.и неустановленное следствием лицо с похищенным на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу, по эпизоду преступления по ст. 158 ч.2 п.»А» УК РФ в отношении него- ФИО2 по факту тайного хищения его имущества на сумму <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. около 16 часов в <адрес> Ельцовым Р.В. совместно с Бессараб Г.Г. и неустановленным следствием лицом, так как Ельцов Р.В. возместил причиненный материальный ущерб и они примирились с подсудимым. Суд, выслушав мнение участников процесса – государственного обвинителя Жорова А.В., полагавшего заявление удовлетворить, защитника-адвоката Крылышкину В.Г., подсудимого Ельцова Р.В., находит, что поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»А» УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый Ельцов Р.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный ущерб возместил, стороны примирились, производство по данному уголовному делу в отношении Ельцова Р.В. по указанному выше преступлению подлежит прекращению, а по преступлениям, предусмотренных ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А»; ст. 158 ч.2 п.»А,Б,В»; ст. 158 ч.2 п.»А» УК РФ в отношении подсудимого Ельцова Р. В. и по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А» в отношении Никифоророва П. В. – судебное следствие продолжить. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 27 п.2 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство и уголовное преследование в отношении ЕЛЬЦОВА Р. В. по эпизоду преступления в отношении ФИО2 по факту тайного хищения имущества по уголовному делу № (№) за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.»А» УК РФ в связи с примирением сторон. Судебное следствие продолжить по данному уголовному делу по эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А»; ст. 158 ч.2 п.»А,Б,В»; ст. 158 ч.2 п.»А» УК РФ в отношении подсудимого Ельцова Р. В. по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А» в отношении Никифоророва П. В. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. СУДЬЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон Г. Ногинск Московской области 21 февраля 2012 г. Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ногинской городской прокуратуры ЖОРОВА А.В.. Подсудимых ЕЛЬЦОВА Р. В., НИКИФОРОВА П. В., Защитников – адвокатов: ТРУБНИКОВОЙ С.Н. представившей удостоверение № и ордер №, КРЫЛЫШКИНОЙ В.Г. представившей удостоверение № и ордер №, При секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю. При рассмотрении материалов уголовного дела №г. (№) в отношении: НИКИФОРОВА П. В. <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.226 ч.3 п. «а» УК РФ, ЕЛЬЦОВА Р. В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.3 п. «а», ст.226 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в», ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Никифоров П.В., Ельцов Р.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, Они же обвиняются в совершении хищения боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору. Ельцов Р.В. также обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, Он же – Ельцов Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, Эпизод от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут Ельцов Р.В., находясь в неустановленном следствием месте, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества,I вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, во исполнении которого1 они распределили между собой преступные роли и действуя совестно и согласовано, из корыстных побуждений, с целью наживы, пришли в магазин «<данные изъяты>» расположенный по адресу: <адрес>, где действуя согласно ранее распределенным ролям он - Ельцов Р.В. встал спиной к продавцу таким образом, чтобы последнему был ограничен обзор и он не мог видеть преступных действий неустановленного следствием лица, который реализуя единый преступный умысел, и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, открыл витрину, находящуюся в вышеуказанном магазине, откуда тайно похитил GPS навигатор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек принадлежащий индивидуальному предпринимателю ФИО2 После чего он-Ельцов IРБ. и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом с места преступления скрылись, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению. Потерпевший ФИО2 обратился в суд с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу, по эпизоду преступления по ст. 158 ч.2 п.»А» УК РФ в отношении него- ФИО2 по факту тайного хищения его имущества на сумму <данные изъяты> <данные изъяты> копеек ДД.ММ.ГГГГ. Ельцов Р.В. совместно неустановленным следствием лицом, так как Ельцов Р.В. возместил причиненный материальный ущерб и они примирились с подсудимым. Суд, выслушав мнение участников процесса – государственного обвинителя Жорова А.В., полагавшего заявление удовлетворить, защитника-адвоката Крылышкину В.Г., подсудимого Ельцова Р.В., находит, что поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»А» УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый Ельцов Р.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный ущерб возместил, стороны примирились, производство по данному уголовному делу в отношении Ельцова Р.В. по указанному выше преступлению подлежит прекращению, а по преступлениям, предусмотренных ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А»; ст. 158 ч.2 п.»А,Б,В» УК РФ в отношении подсудимого Ельцова Р. В. и по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А» в отношении Никифоророва П. В. – судебное следствие продолжить. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 27 п.2 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство и уголовное преследование в отношении ЕЛЬЦОВА Р. В. по эпизоду преступления в отношении ФИО2 по факту тайного хищения имущества по уголовному делу № (№) за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.»А» УК РФ в связи с примирением сторон. Судебное следствие продолжить по данному уголовному делу по эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А»; ст. 158 ч.2 п.»А,Б,В» УК РФ в отношении подсудимого Ельцова Р. В. по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А» в отношении Никифоророва П. В. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. СУДЬЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон Г. Ногинск Московской области 21 февраля 2012 г. Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ногинской городской прокуратуры ЖОРОВА А.В.. Подсудимых ЕЛЬЦОВА Р. В., НИКИФОРОВА П. В., Защитников – адвокатов: ТРУБНИКОВОЙ С.Н. представившей удостоверение № и ордер №, КРЫЛЫШКИНОЙ В.Г. представившей удостоверение № и ордер №, При секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю. При рассмотрении материалов уголовного дела №г. (№) в отношении: НИКИФОРОВА П. В. <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.226 ч.3 п. «а» УК РФ, ЕЛЬЦОВА Р. В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.3 п. «а», ст.226 ч.3 п. «а», ст.158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Никифоров П.В., Ельцов Р.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, Они же обвиняются в совершении хищения боеприпасов, группой лиц по предварительному сговору. Ельцов Р.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, Эпизод с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ. в период с 23 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 11 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ Ельцов Р.В., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом, во исполнении которого они, действуя совестно и согласовано, из корыстных побуждений, с целью наживы, пришли к гаражу № расположенному в ГСК «<данные изъяты>» <адрес>, где действуя совместно и согласовано, путем повреждения ворот незаконно проникли в вышеуказанный гараж. После чего Ельцов Р.В. и неустановленное следствием лицо во исполнении единого преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, совместно и согласованно, осознавая, что за их совместными преступными действиями ни кто не наблюдает, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО3, а именно: 4 колеса 16 радиуса в сборе, по цене <данные изъяты> рублей за один диск и <данные изъяты> рублей за один автомобильный шипованный баллон «<данные изъяты>», а всего на сумму <данные изъяты> рублей; один автомобильный шипованный баллон 16 радиуса «<данные изъяты>» без диска стоимостью <данные изъяты> рублей и кабель для сварочного аппарата стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым причинили ФИО3 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, а так же тайно похитили, находившееся там же, имущество, принадлежащее ФИО4, а именно: телевизор «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, игровую приставку «<данные изъяты>» с двумя джойстиками стоимостью <данные изъяты> рублей и два джойстика для вышеуказанной игровой приставки материальной ценности не представляющие, тем самым причинили ФИО4 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. После чего Ельцов Р.В. и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом на общую сумму <данные изъяты> рублей с места преступления скрылись, причинив своими преступными действиями потерпевшим ФИО3 и ФИО4 значительный материальный ущерб. ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением о прекращении производства по данному уголовному делу, по эпизоду преступления по ст. 158 ч.2 п.»А,Б,В» УК РФ, так как Ельцов Р.В. возместил причиненный материальный ущерб и они примирились с подсудимым. Суд, выслушав мнение участников процесса – государственного обвинителя Жорова А.В., полагавшего заявление удовлетворить, защитника-адвоката Крылышкину В.Г., подсудимого Ельцова Р.В., находит, что поскольку преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.»А,Б,В» УК РФ относится к категории преступления средней тяжести, подсудимый Ельцов Р.В. впервые привлекается к уголовной ответственности, причиненный ущерб возместил, стороны примирились, производство по данному уголовному делу в отношении Ельцова Р.В. по указанному выше преступлению подлежит прекращению, а по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А» УК РФ в отношении подсудимого Ельцова Р. В. и по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А» в отношении Никифорова П. В. – судебное следствие продолжить. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст., ст. 25, 27 п.2 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л: Прекратить производство и уголовное преследование в отношении ЕЛЬЦОВА Р. В. по эпизоду преступления в отношении ФИО3 и ФИО4 по факту тайного хищения имущества по уголовному делу № (№) за преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п.»А,Б,В» УК РФ в связи с примирением сторон. Судебное следствие продолжить по данному уголовному делу по эпизодам преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А» УК РФ в отношении подсудимого Ельцова Р. В. по преступлениям, предусмотренным ст. 158 ч.3 п.»А»; ст. 226 ч.3 п.»А» в отношении Никифорова П. В. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения постановления. СУДЬЯ П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации Г. Ногинск Московской области 12 марта 2012 г. Судья Ногинского городского суда Московской области СОЛОВЬЕВА Г.И. С участием государственного обвинителя помощника прокурора Ногинской городской прокуратуры ЖОРОВА А.В.. Подсудимых ЕЛЬЦОВА Р. В., НИКИФОРОВА П. В., Защитников – адвокатов: ТРУБНИКОВОЙ С.Н. представившей удостоверение № и ордер №, КРЫЛЫШКИНОЙ В.Г. представившей удостоверение № и ордер №, При секретаре КЛЮЧАРЕВОЙ Ю.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №г. (№) в отношении: НИКИФОРОВА П. В. <данные изъяты> <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.158 ч.3 п. «а», ст.226 ч.1 УК РФ, ЕЛЬЦОВА Р. В. <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.3 п. «а», ст.226 ч.1 УК РФ, суд У С Т А Н О В И Л: Никифоров П.В., Ельцов Р.В. совершили кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, Они же совершили хищение боеприпасов, а именно: в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Никифоров П.В, Ельцов Р.В, лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском и неустановленное следствием лицо из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступили между собой в преступный сговор, во исполнении которого они, действуя совестно и согласовано, пришли к <адрес>, где используя имевшиеся при себе монтировки взломали входную дверь вышеуказанной квартиры, после Ельцов Р.В., Никифоров П.В., лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском и неустановленное следствием лицо прошли внутрь, тем самым осуществили незаконное проникновение в жилище. Затем, находясь в вышеуказанной квартире, действуя совместно и согласованно, с единым преступным умыслом, направленным на тайное хищение чужого имущества, тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО5, а именно: шубу норковую стоимостью <данные изъяты> рублей, шапку норковую стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, часы «Ролекс» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон туалетной воды «Whisky Silver» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов «BOSS hugo boss ORANGE» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов woman «Gian Marco Ventur» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов «DOLCE & GABBANA rose the one» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов «Fahrenheit Dior» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон туалетной воды «DRIVE EXTREME for men» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов «L’AMBRE GROUPE INTERNATIONAL №» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон туалетной воды «L’AMBRE GROUPE INTERNATIONAL EAU I DETOLETTE VAPORISATEUR NATUREL» емкостью 50 мл. стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов «ARMANI MANIA» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов «eaudemoiselle DE GIVENCHY» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов «L’AMBRE GROUPE INTERNATIONAL №» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон туалетной воды «oriflame midsummer» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон туалетной воды «DOUBLE WHISKY Made in France» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон туалетной воды «Cajino» стоимостью <данные изъяты> рублей, туалетная вода «Жириновский» стоимостью <данные изъяты> рублей, туалетная вода «DOLCE & GABBANA the one» стоимостью <данные изъяты> рублей, туалетная вода «fatal woman eau de toilete» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов «BURBERRY SPORT» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов «Givenchy» стоимостью <данные изъяты> рублей, флакон духов «euphoria Calvin Klein» стоимостью <данные изъяты> рублей, туалетная вода в металлической коробке «CONTRY CLUB BLUE eau de toilete CREATION LAMIS» стоимостью <данные изъяты> рублей, туалетная вода «Pro sport» стоимостью <данные изъяты> рублей, дезодорант «Rexona» стоимостью <данные изъяты> рублей, четыре футляра из под ювелирных изделий материальной стоимости не представляющие, две зажигалки материальной ценности не представляющие, коробка из под сигарет в которой находятся два лейкопластыря, материальной ценности не представляющие, бижутерию материальной ценности не представляющую, а именно: бусы, четыре цепочки, 4 броши, крестик, салфетница, кулон, 4 кольца, различные серьги в количестве 20 штук, а всего тайно похитили имущество, принадлежащее ФИО5 I на общую сумму <данные изъяты> рублей, чем причинили последней значительный ущерб, а так же похитили имущество принадлежащее ФИО6, а именно: наручные часы «Победа», материальной ценности не представляющие, наручные часы «ORIENT ААА» стоимостью <данные изъяты> рублей, 19 мобильных телефонов (в не рабочем состоянии), материальной ценности не представляющие, а именно: «<данные изъяты>», кожаную сумку «Армани», стоимостью <данные изъяты> рублей, денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, набор электронных сигарет «PONS» стоимостью <данные изъяты> рублей, ластик материальной ценности не представляющий, зарядное устройство для аккумуляторов «Samsung», материальной ценности не представляющий, нож в чехле стоимостью <данные изъяты> рублей, нож марки «Эксплоир» стоимостью <данные изъяты> рублей, нож стоимостью <данные изъяты> рублей, нож стоимостью <данные изъяты> рублей, нож стоимостью <данные изъяты> рублей, нож стоимостью <данные изъяты> рублей, нож стоимостью <данные изъяты> рублей, тем самым причинили ФИО6 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. После чего Ельцов Р.В., Никифоров П.В., лицо в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском и неустановленное следствием лицо с похищенным имуществом на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек с места преступления скрылись, причинив своими преступными действиями потерпевшей ФИО5 и потерпевшему ФИО6 значительный ущерб. Они же – Ельцов Р.В. и Никифоров П.А. во время совершения тайного хищения имущества ФИО5 и ФИО6, имевшего место в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 04 часов 45 минут г. Ельцов Р.В., Никифоров П.В., незаконно проникли в <адрес>, где обнаружив патроны, калибра <данные изъяты> мм. к нарезному оружию, являющиеся боеприпасами, которые были упакованы в штатную упаковку, тайно похитили <данные изъяты> патрон калибра <данные изъяты> мм, которые по заключению эксперта, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты>, и пригодны для производства выстрелов. После чего Ельцов Р.В. и Никифоров П.В. с похищенными патронами с места преступления скрылись. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Никифоров П.А. виновным себя признал в содеянном раскаялся и показал, что все обстоятельства совершенных им преступлений полно и достоверно изложены в обвинительном заключении. Допрошенный в судебном заседании подсудимый Ельцов Р.А. виновным себя признал в содеянном раскаялся и показал, что все обстоятельства совершенных им преступлений полно и достоверно изложены в обвинительном заключении. - показаниями потерпевшей ФИО5, показания которой, данные ею в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании ( том 2 л.д.77-79, 122-124, том 3 л.д.21-23) о том, что она зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>, в указанной квартире так же проживает и зарегистрирован ее сожитель ФИО6 они проживают вдвоем с ДД.ММ.ГГГГ. В данной квартире они хранят личное имущество, которое приобретала либо она - ФИО32, либо ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час она совместно с ФИО6 уехали в <адрес> к родственникам ФИО6. Вернулись из <адрес> в начале ДД.ММ.ГГГГ и узнали, что в их квартире была совершена кража. Так же приезжали сотрудники полиции, которые осмотрели квартиру после кражи и заварили входную дверь. По приезду из <адрес> она и ФИО6 не стали обращаться в полицию, так как ФИО6 ей пояснил, iчто в квартире он хранил какой то пулемет, который якобы изъяли сотрудники полиции и за это могут посадить в тюрьму, так как он ранее судим, о каком именно пулемете шла речь и где именно хранил его ФИО6 в квартире она не знает. Каких либо наркотиков, оружия и других запрещенных вещей у нее- ФИО32 в квартире не хранилось. В квартире хранится много вещей ФИО6, которые они в домашнем быту не используют, при этом ФИО6 ей запрещал что - либо трогать, речь идет о электроинструментах, другой бытовой технике. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в полицию, так как устала прятатъся от сотрудников. После тото как осмотрела свою квартиру вместе с сотрудником полиции, то обнаружила пропажу имущества: шубы норковой, в кармане шубы находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, из деревянной коробки пропали часы «Ролекс», стоимостью <данные изъяты>, шапка норковая черного цвета, стоимостью <данные изъяты> рублей, примерно 25 флаконов духов различного объема и формы, а так же разных фирм общей стоимостью примерно <данные изъяты>. Общий ущерб составил <данные изъяты> рублей, что является для нее значительным. Где находится в настоящее время ФИО6 она не знает, так как они поссорились. После осмотра вещей, которые были обнаружены в автомашине <данные изъяты> ФИО5 показала о том, что она опознала свою туалетную воду и духи. Сообщила, что были похищены украшения, а именно бижутерия: бусы, четыре цепочки, 4 броши, крестик, салфетница, кулон, 4 кольца, 20 сережек которые материальной ценности не представляют. В ходе дополнительного допроса ФИО5 рассказала о своих знакомых, которые приходили к ним в квартиру. Показала, что в конце ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 вместе с Ельцовым Р. приходил к ним и что в тот день далее коридора в указанной квартире они не проходили, алкогольных напитков у них в квартире никто из них не выпивал. Ельцова Р. она знает примерно с начала ДД.ММ.ГГГГ, познакомил с ним ФИО6, представил так же как своего знакомого, он был в квартире несколько раз, последний был вместе с ФИО7 Ей не знаком Никифоров П.В. - показаниями потерпевшего ФИО6, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании ( том 2 л.д.86-88, 125-126, том 3 л.д.19-20) о том, что он зарегистрирован и проживал по адресу <адрес> совместно со своей сожительницей ФИО24 В указанной квартире он с ФИО24 проживают вдвоем с ДД.ММ.ГГГГ, более в этой квартире никто не жил и не живет, квартиру они никогда не сдавали. В данной квартире они хранят личное имущество, которое приобретали либо он, либо ФИО32. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ к нему домой пришел его знакомый ФИО26., который принес в капроновом мешке: пулемет танковый, патроны калибра <данные изъяты> мм. от мелкокалиберного оружия в количестве примерно <данные изъяты> шт., которые были упакованы в бумажные коробочки по <данные изъяты> шт., несколько патрон от автомата «<данные изъяты>» и какие-то другие патроны. При этом ФИО26 попросил его, чтобы данные боеприпасы он-Титов на несколько дней оставил у себя в <адрес>. Он осмотрел данные вещи и согласился оставить их у себя, при этом он понимал, что совершает преступление, так как видел, что патроны были целые, капсюля не пробитые. Когда ушел ФИО26, то он дома выложил из мешка коробки с патронами <данные изъяты> мм и уложил их в коробку из под обуви, для того чтобы они занимали мало места. Данную коробку он поставил в большой комнате около тумбочки, остальные патроны убрал в тумбочку в большой комнате. Пулемет он поставил около входной двери в квартиру, все это он делал, когда ФИО32 была на работе и она не видела данные боеприпасы, так как понимал, что если она найдет их, то выгонит его-ФИО6 вместе с ними из дома. Однако в последствии она спрашивала про пулемет который стоял около двери, при этом она не понимала, что это оружие, так как он ей сказал, что это инструмент для строительных работ. Так же в тумбочке у него хранился магазин от ружья «<данные изъяты>», который он нашел около <адрес> примерно весной ДД.ММ.ГГГГ, магазин без патрон. В последствии он неоднократно говорил ФИО26, чтобы тот забрал свое оружие, однако он обещал, что заберет но не приходил за ними. Где взял ФИО26 пулемет и патроны он-ФИО6 не знает и он об этом ничего не рассказывал. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО5 уехали в <адрес> и вернулись <адрес> в начале ДД.ММ.ГГГГ г. и узнали, от знакомых, что в их квартире была совершена кража, при этом преступников поймали сотрудники полиции, которые осмотрели их квартиру после кражи и затем заварили входную дверь. Он и ФИО32 не стали обращаться в полицию, так как он понимал, что сотрудники нашли боеприпасы и пулемет ФИО26 и за это его могут привлечь к уголовной ответственности, поэтому он попросил ФИО32 не обращаться в полицию и они решили на время уехать к общим знакомым в <адрес>, так как думали, что эта ситуация забудется. Так же в квартире хранилась немного высушенной марихуаны, которую он хранил для личного употребления. Данную марихуану он сорвал где - то в лесу, где именно не помнит, так как это было примерно в ДД.ММ.ГГГГ, после чего её высушил и она хранилась в тумбочке в маленькой комнате, так же там была ампула со снотворным «<данные изъяты>», где её нашел точно сказать не может, так как это было давно, хранил её для личного употребления как снотворное. Так же в квартире хранилось много электроинструмента и бытовая техника, которую он использовал в ремонте квартире. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 написала заявление в милицию по факту кражи и только потом она ему об этом рассказала. Побывав в квартире, он обнаружил что кроме её вещей пропали его-ФИО6 вещи, а именно: черная кожаная сумка «Армани» стоимостью <данные изъяты> рублей, набор электронных сигарет в коробке черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, примерно 15-20 шт. не работающих мобильных телефонов различных марок и моделей, которые он использовал для запасных частей при ремонте, данные телефоны материальной ценности не представляют, так же была похищена его коллекция охотничьих ножей, а именно: нож марки «Эксплоир» длинной примерно 25 см, с рукояткой комбинированного цвета «коричневый, черный, белы» стоимостью <данные изъяты> рублей, нож без названия с искривленным лезвием и рукояткой из пластмассы коричневого цвета длинной примерно 25 см. стоимостью <данные изъяты> рублей, нож с широким лезвием и зазубринами и рукояткой коричневого цвета длинной примерно 30см. стоимостью <данные изъяты> рублей, нож с надписью на лезвие «<данные изъяты>» с рукояткой черного цвета из резины стоимостью <данные изъяты> рублей, нож с широким лезвием и деревянной рукояткой стоимостью <данные изъяты> рублей, так же пропал сувенирный клинок с рукояткой и ножнами черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей. Ущерб от кражи является значительным. Так же ему стало известно, что сотрудники изъяли весь его строительный инструмент. Кто мог совершить кражу он не знает. В ходе дополнительного допроса ФИО6 показал о том, что после осмотра вещей изъятых в автомашине <данные изъяты> такси он узнал принадлежащие ему: часы «Победа» без ремешка, материальной ценности не представляющие и часы «ORIENT I ААА» на металлическом браслете стоимостью <данные изъяты> рублей, мобильный телефоны: «<данные изъяты>» материальной ценности не представляющие. Так же он узнал свою кожаную сумку «Армани», в которой находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которые так же принадлежат ему. В сумке находились 17 мобильных телефонов, а именно: «<данные изъяты>» которые материальной ценности не представляют и данные мобильные телефоны он использовал для ремонта как запасные части. Так же он опознал свой набор электронных сигарет фирмы «PONS» который он оценивал в <данные изъяты> рублей. Так же он опознал свою стерку (ластик) и зарядное устройство для аккумуляторов «Samsung», которые материальной ценности не представляют. Кроме того он опознал свой раскладной нож в чехле зеленого цвета В ходе дополнительного допроса ФИО6 рассказал о своих знакомых, которые приходили к ним в квартиру. Показал, что знаком с Ельцовым Р., который неоднократно бывал у него в квартире, последний раз был в конце ДД.ММ.ГГГГ г., т.е. примерно за 1 месяц до совершения у него кражи. Он не знаком с Никифоровым П.В. - показаниями свидетеля ФИО8 который в судебном заседании показал о том, что он был на суточном дежурстве, время было, примерно, 5-6 утра, от дежурного поступило сообщение что в квартире по адресу <адрес> повреждена дверь. По просьбе свидетеля ФИО8 и с согласия сторон показания, данные им в ходе предварительного расследования были оглашены в судебном заседании ( том 2 л.д.16-18) о том, что работает в должности <данные изъяты> 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве совместно с водителем 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО9. В это же день, примерно в 04 часа 45 минут от дежурного по 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» поступила иформация о том, что неизвестные люди ломают дверь в <адрес>, они незамедлительно проследовали по вышеуказанному адресу, где ими была замечена автомашина <данные изъяты>» г.н. №, в указанной автомашине находилось трое ранее незнакомых граждан. В этот момент к ним подъехали сотрудники ППСП МУ МВД РФ «Ногинское» ФИО10. и ФИО11 Затем они попросили трех молодых человек выйти из машины <данные изъяты>, ими было замечено, что в салоне по на полу лежали ювелирные изделия, а именно серьги, кулоны, кольца, на полу он так же видел две монтировки. На задней полке находился мотоциклетный шлем. Задержанными как он узнал позже были Никифоров П.В., Ельцов Р,В, и ФИО17, последний представился как водитель автомашины «<данные изъяты>». Ими было принято решение рассадить молодых людей, для того чтобы они не смогли между собой общаться. В служебную автомашину ППСП они посадили Никифорова, Ельцова посадили в их служебную автомашину. ФИО17 остался около автомашины «<данные изъяты>». Через несколько минут приехали юрудники ГИБДД, которые стали проверять документы у ФИО17 Он в этот момент поднялся к <адрес>, где увидел, что входная металлическая дверь имеет повреждения, в районе встроенных замком, при этом дверь была приоткрыта. Он кликнул хозяев квартиры, однако никто не ответил, при этом он заметил, что в квартире перед самым входом слева стоит пулемет. О чем он незамедлительно сообщил дежурному по МУ МВД РФ «Ногинское» и было принято решение о вызове СОГ на место дреступления. В указанную квартиру он не входил, а дожидался приезда других сотрудников МУ МВД РФ «Ногинское», которые его сменили, а он вышел на улицу, где совместно с ФИО12 стали проводить опрос жильцов близ лежащих домов, с целью установления свидетелей и очевидцев указанного преступления и ими был установлен свидетель ФИО13 Оглашенные показания свидетель ФИО8 подтвердил. - показаниями свидетеля ФИО14, который в судебном заседании показал о том, что он был дежурным 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское», поступило сообщение, что ломают дверь в квартире по <адрес>, им сразу же были направлены экипаж сотрудников ППС ФИО11 и ФИО10, а так же суточный наряд ФИО8 и ФИО9. Возле дома задержали автомашину, в которой находились трое граждан. Было установлено, что дверь в квартиру была взломана и хозяев в квартире не было дома. На место также выезжали сотрудники розыска. -показаниями свидетеля ФИО10 который в судебном заседании показал о том, что находился на дежурстве, около 5 утра, число не помнит, поступил вызов, подъехали на адрес, стоял автомобиль в автомобиле находился водитель и двое ребят, точно может утверждать, что были Ельцов Р.В. и Никифоров П.В. В машине на полу были украшения ювелирные изделия разные и видел монтировку. Задержали всех и доставили в дежурную часть. - показаниями свидетеля ФИО11 который в судебном заседании показал, что является водителем и ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве совместно с ФИО10 и ФИО15 и дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО10 - показаниями свидетеля ФИО16, который в судебном заседании попросил огласить его показания, которые он давал в ходе предварительного расследования и которые, с согласия сторон, были оглашены в судебном заседании ( том 4 л.д.171-173) о том, что он является <данные изъяты> полиции 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское». ДД.ММ.ГГГГ, примерно, 05 часов утра ему позвонил <данные изъяты> по 1 ОП МУ МВД РФ «Ногинское» и сказал, что нужно выехать на работу, он незамедлительно прибыл на работу. В дежурной части увидел трех молодых людей, как он узнал позже ФИО17, Никифорова П.В. и Ельцова Р.В. От дежурного ему стало известно, что на пульт дежурной части позвонили жители <адрес> и сообщили, что кто-то ломает дверь в <адрес>. На место были направлены сотрудники ППС, которые около вышеуказанного дома задержали автомашину такси в которой находились вышеуказанные граждане. Он получил объяснение от ФИО17 от Никифорова П.В., Ельцов от дачи объяснения на основании ст. 51 Конституции РФ отказался, - показаниями свидетеля ФИО17, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании ( том 1 л.д.140-143, том 4 л.д.154-157) о том, что он работает водителем легкового такси на автомашине <данные изъяты> г.н. №. Примерно, в ДД.ММ.ГГГГ. он подвозил молодого человека с которым познакомился и узнал, что зовут его Никифоров П. и дал ему номер своего сотового телефона. В последствии Никифоров П. ему звонил и он выполнял просьбы о поездках. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов он заступил на работу, получил автомашину <данные изъяты> г.н. №. от своего сменщика -ФИО18, автомашина была помыта и в салоне посторонних вещей не было, в багажнике находилось только запасное колесо, аптечка, канистра для бензина, огнетушитель и знак аварийной остановки. Приступил к своим обязанностям – возил пассажиров. Примерно в 02 часа30минут ДД.ММ.ГГГГна его личный телефон позвонил Никифоров П и попросил подъехать к магазину «<данные изъяты>» по <адрес>. Он приехал на указанный адрес, где его ожидал П. со своим другом ( как он узнал позже) Ельцовым Р., оба сели на заднее сидение и попросили подъехать к <адрес>, он поехал на указанный адрес и остановился у торца дома. П. и Р. просидели в машине, примерно, 20-30 минут и после пошли в сторону подъездов <адрес>, через минуты 2-3 вернулись и вновь сели на заднее сидение, о чем-то говорили, затем еще несколько раз выходили и вновь возвращались без каких-либо вещей. В очередной раз он увидел, что из подъезда № вышел молодой человек к которому сразу подошли Р. и П. ( Ельцов Р.В. и Никифоров П.В.) о чем-то поговорили, вернулись вновь в машину, а молодой человек вернулся в подъезд. Примерно, минут через 10 Р. и П. вышли из машины и пошли к третьему подъезду, двери подъезда открылись, зашли ли они в подъезд или нет - ему не было видно из-за кустов. Через 2-3 секунды Р. и П. подошли к его машине, при этом у Р. в руках были два полиэтиленовых пакета, а у П. в рукавах было что-то спрятано. Р. попросил открыть багажник и положил туда два пакета, а П. сел на заднее сидение справа. Он закрыл багажник и сел на свое водительское сидение и заметил, что нет коробки с подлокотника из - под СД дисков, он спросил, что где?, Р. ответил, что вернем не переживай, он обратил внимание, что в указанной коробке находятся ювелирные изделия и на заднем сидении находятся ювелирные изделия, которых там никогда не было. Он спросил их: «Ну что поедем?» на что они ответили: «Подожди». Он повернулся и увидел милицейскую автомашину «УАЗ», которая стала подъезжать к его автомашине. Он услышал как на пол с заднего сидения повалились металлические изделия. Подъехавшие сотрудники попросили выйти на улицу, что он и сделал и на вопрос сотрудников он стал пояснять, что приехал по заказу. Тогда сотрудники милиции попросили выйти из автомашины П. и Р., те вышли и после этого их всех задержали. Сотрудники милиции стали осматривать автомашину и увидели на полу перед задним сидением ювелирные изделия, на полу лежали две «фомки» и деревянная бейсбольная бита, как он понял, их принес П. в рукавах, до этого ничего подобного в салоне не находилось. П. и Р. отвезли в отдел милиции, затем с его согласия произвели осмотр автомашины, в присутствии понятых. В ходе осмотра на полу на заднем сидении были изъяты две фомки, бейсбольная бита, ювелирные изделия из металла желтого и серого цвета, сумку, которую он видел у Р. на поясе. Из багажника изъяли два пакета, которые ранее принес и оставил Р.. В одном из пакетов находилось множество телефонов, в другом пакете были флаконы духов, <данные изъяты> коробок с патронами по <данные изъяты> шт. в каждой и одна коробка неполная в ней было <данные изъяты> шт. патрон, так же в коробке находились ножи. Все вещи пересчитали и внесли в протокол, протокол был прочитан и все присутствующие его подписали, все вещи были упакованы и опечатаны. Затем он пришел в отдел милиции, где дал объяснение. Преступлений он не совершал, каких-либо вещей не похищал. Те вещи, которые были обнаружены у него в машине, принесли туда Ельцов Р. и Никифоров П.. Допрошенный дополнительно ФИО17 показал о том, что Никифорова П. и ФИО19 он знает примерно один год, при этом, они как он понял, являются родственниками, однако полные данные Никифорова П. он узнал после задержания ДД.ММ.ГГГГ, а данные ФИО19 узнал после его опознания по фотографиям. Познакомился с ними зимой ДД.ММ.ГГГГ, когда подвозил их. В последствии в ДД.ММ.ГГГГ он подвозил на <данные изъяты> г.н. № (такси) ФИО19 и П., куда именно он не помнит, последние искали покупателя на автомашину «<данные изъяты>», он им сказал, что мог бы купить эту автомашину а рассрочку, отдавая за неё по <данные изъяты> руб в месяц, те согласились и в ДД.ММ.ГГГГ. пригнали ему автомашину, владельцем которой был какой-то молодой человек, но они сказали, чтобы деньги за машину он отдавал им. В ДД.ММ.ГГГГ года ФИО19 и Никифоров несколько раз его видели и просили денежные средства за автомашину, «<данные изъяты>», он их просил отсрочить выплату, на что они соглашались, но при этом говорили, что если он в ближайшее время не отдаст им деньги, то они его изобьют в подъезде, он говорил что деньги обязательно им отдаст, как только их заработает и они согласили еще подождать. Автомашиной «<данные изъяты>» он пользовался два или три раза, а остальное время ездил на служебной автомашине <данные изъяты>. У него в телефоне записаны номер Никифорова П. №, а так же телефон ФИО19 №, которые неоднократно ему звонили и он их возил на служебной автомашине по их делам, почти всегда бесплатно, так как им должен был за автомашину «<данные изъяты>». Кроме того дополнил, что ФИО19 и Ельцов неоднократно приезжали на мотоцикле «<данные изъяты>» красного цвета. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа ночи он находился на работе в качестве водителя такси на автомашине <данные изъяты>, когда ему телефон позвонил Никифоров П. и пояснил, что есть хороший заказ в <адрес>, он в тот момент находился в <адрес>. Никифоров П. пояснил, что как только он приедет в <адрес>, то должен будет позвонить ему и он скажет, куда нужно подъехать. Приехав в <адрес> он позвонил Никифорову на его телефон, и тот пояснил, что нужно подъехать к магазину «<данные изъяты>» по <адрес>. Он подъехал туда примерно в 02 часа 30 минут. П. уже ожидал, он был со своим другом, как он узнал позже, Ельцов Р.. Они оба сели на заднее сидение, при этом у кого - то из них в руках был мото-шлем, у кого именно он не разглядел, каких - либо других предметов у них не видел. Но когда они сели то спросили, куда можно положить шлем, на что он ответил что можно положить на заднюю полку к стеклу, что они и сделали. Как ему показалось спрашивал Никифоров, он спросил, куда нужно было ехать, на что они сказали, что покажут дорогу. Они оба показывали дорогу и они приехали за магазин «<данные изъяты>» вблизи <адрес>, там находился ФИО19 на мотоцикле «<данные изъяты>» красного цвета с ранее незнакомым ему молодым человеком, которого он видел впервые. Никифоров и Ельцов вышли из автомашины и подошли к ФИО19 и молодому человеку, которые стояли чуть дальше. Они вчетвером о чем то переговорили и ФИО19 сказал, чтобы он-ФИО17 ехал за ними. ФИО19 и не знакомый молодой человек сели на мотоцикл и поехали, Никифоров и Ельцов сели к нему в машину и он поехал за ФИО19, в итоге они приехали к дому <адрес>. Он подъехал к указанному дому и остановился около торца дома. Онспросил на долго ли приехали, Р. (Ельцов) сказал: «Сейчас заберем свои вещи у друга и поедем». ФИО19 оставил мотоцикл неподалеку. Неизвестный молодой человек зашел во второй от дороги подъезд <адрес>, а Никифоров, ФИО19 и Ельцов остались у него в машине. Через несколько минут ФИО19 сказал Никифорову: «Иди посмотри, может домощь нужна». Никифоров так же зашел во второй от дороги подъезд, при этом ФИО19 и Ельцов оставались сидеть в машине. Ельцов включал музыку и постоянно её переключал. ФИО19 сидел молча. Через примерно 20 минут вышел Никифоров и незнакомый молодой человек, они подошли к машине и к ним вышли ФИО19 и Ельцов и стали о чем то разговаривать, из разговора он понял, что у них что-то не получается. Они вчетвером стояли около задней части его автомашины и кто-то из них постоянно облокачивался на машину, кто именно он не видел, однако машина качалась. Затем ФИО19 попросил его съездить с ним на мотоцикле, на его вопрос куда именно и зачем он пояснил, что ему нужно помочь. Он, осознавая, что должен был ФИО19 и Никифорову денежные средства согласился. ФИО19 сел за руль мотоцикла, а он позади него и они поехали в <адрес>, как он понял домой к ФИО19. Последний остановился около какого - то дома, зашел в дом, а он остался на дороге с мотоциклом. Через несколько минут тот вышел с пакетом, который был обернут вокруг металлической монтировки. ФИО19 дал ему данную монтировку, сел за руль мотоцикла и они вдвоем вернулись к его автомашине, которая находилась на том же месте. Никифоров, Ельцов и незнакомый молодой человек стояли рядом с машиной. Он слез с мотоцикла, а ФИО19 поставил мотоцикл в кусты, за большую машину. Затем ФИО19 подошел к нему и забрал у него-ФИО17 свою монтировку, которую передал незнакомому молодому человеку и тот снова пошел в указанный подъезд, ФИО19 так же пошел вместе с ним, однако в подъезд не заходил. Через 1 -2 минуты он услышал сильный услышал сильный стук, как ему показалось били металлом о метал, в этот момент в подъезд зашел ФИО19 и стуки продолжились, а именно было примерно еще 2 стука с периодичностью в 10-15 минут. Затем ФИО19 и незнакомый молодой человек вышли из подъезда, он заметил, что у неизвестного молодого человека в руках было уже две монтировки и бейсбольная бита, они сели в его машину, где все это время сидели Ельцов и Никифоров. ФИО19 обращаясь к Никифорову и Ельцову сказал: «Идите» и последние пошли в тот же подъезд. Примерно через 5-7 минут из подъезда вышли Никифоров и Ельцов, в этот момент ФИО19 и неизвестный молодой человек, которые все это время ждали около машины, пошли в сторону подъезда, зашли они в подъезд или нет - он не видел, так как смотрел на Ельцова и Никифорова. У Ельцова Р. в руках были толи пакеты, толи сумки чем то заполненные, чем именно он не видел. У Никифорова П. в руках, была коробка из под обуви. Р. (Ельцов) попросил открыть ему багажник, что он и сделал. Никифоров и Ельцов уложили все в багажник, после чего он сел за руль в машину. Никифоров и Ельцов сели в машину на заднее сидение. Р. попросил у него коробку из-под СД-дисков. Он спросил зачем и они сказали, что отдадут коробку позже. Он передал Р. коробку из-под СД-дисков и услышал, как в нее, что то положили металлическое. В этот момент увидел проезжающую милицейскую автомашину «УАЗ», которая стала подъезжать к его автомашине. Он услышал, как на пол с заднего сидения повалились металлические изделия. Подъехавшие сотрудники попросили его выйти на улицу, что он и сделал. Сотрудники спросили, что он здесь делает. Он пояснил, что приехал по заказу. Тогда сотрудники милиции попросили выйти П. (Никифоров) и Р. (Ельцов), они так же вышли на улицу. После чего их задержали. Сотрудники стали смотреть в салон и увидели на полу перед заднем сидением ювелирные изделия, так же на полу лежали две «фомки» и деревянная бейсбольная бита, которые принес незнакомый молодой человек. Сотрудники сказали, что они все задержаны. Затем П. и Р. отвезли в отдел милиции. Затем приехали еще сотрудники милиции и произвели осмотр машины с его согласия, а так же в присутствии двух понятых. В ходе осмотра на полу и на заднем сидении были изъяты вышеуказанные две фомки, бейсбольная бита, ювелирные изделия из металла желтого и серого цвета, а так же изъяли сумочку, которую он ранее видел в руках у Р. и из которой он доставал динамический фонарик. Так же был изъят мотто-шлем с задней полки. Кроме того в салоне была обнаружена кепки и шапка. В кепке был, на сколько он помнит, Ельцов, а в шапке был неизвестный молодой человек. В багажнике изъяли один пакет, сумку и коробку из-под обуви, которые принесли и оставили Ельцов Никифоров П.. В сумке находились множество мобильных телефонов, которые пересчитали и внесли в протокол. В другом пакете был флаконы духов, в коробке из под обуви находились <данные изъяты> коробок с патронами по <данные изъяты> шт. в каждой и одна коробка не полная в ней было <данные изъяты> шт. патрон, так же в коробке находились ножи. Все вещи пересчитали и вписали в протокол. Затем сотрудник милиции огласил протокол, вслух и правильность его написания все присутствующие лица заверили своими подписями. Все вещи были упакованы, подписаны, а так же опечатаны. Затем он пришел в отдел милиции, где дал по данному факту объяснение. Какого - либо преступления он не совершал, никаких вещей он не похищал. Те вещи которые были обнаружены у него в машине принесли туда Ельцов Р. и IНикифоров П., а так же неизвестный молодой человек, кроме одной перчатки с отрезанными пальцами и пистолета зажигалки, которые принадлежат ему. О том, что совершена кража, он узнал только в отделе милиции. Так же ФИО17 пояснил, что один из молодых людей выглядел примерно 25-27 лет, худощавого телосложения, ростом примерно 185- 1190 см., лицо славянской внешности, как ему показалось он был наркоманом, так как у него была невнятная речь, при этом именно этот молодой человек был в шапке, которую в впоследствии нашли в машине, причем на нем были потрепанные (изношенные, грязные) вещи, данного молодого человека он опознать не сможет, так как не помнит его внешность. Так. же сотрудники осмотрели мотоцикл на котором ездил ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время к нему приехал ФИО19, который начал расспрашивать, что знают сотрудникиI милиции, он не рассказал, какие он дал показания. Поясняет, что Никифоров и ФИО19 знают, где он живет, они агрессивные молодые люди, поэтому он в своих первоначальных показаниях говорил, что был только с Ельцовым и Никифоровым, - показаниями свидетеля ФИО29, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании ( том 1 л.д.158-160) о том, что он, примерно, в ДД.ММ.ГГГГ, он приобрел у своего знакомого ФИО20 мотоцикл «<данные изъяты>» №, ДД.ММ.ГГГГ г.в., за <данные изъяты> рублей, в рассрочку, до настоящего времени он не выплатил все денежные средства за мотоцикл. По документам мотоцикл принадлежит ФИО20, однако сразу после договоренности о покупке и передаче первой части денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей мотоцикл находился у него-ФИО29 в боксе находящемся на территории <адрес>. Примерно, в ДД.ММ.ГГГГ он решил продать данный мотоцикл. ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон, с мобильного телефона № позвонил его знакомый ФИО35 и сообщил что есть покупатель. Ему некогда было ждать покупателя и он выгнал мотоцикл из бокса, закрыл бокс, и оставил мотоцикл с ключами ФИО35, а сам уехал. Утром ДД.ММ.ГГГГ ему на мобильный телефон позвонил знакомый ФИО23 и сообщил, что мотоцикл находится у <адрес>. После чего он поехал в СУ МУ МВД России «Ногинское», к следователю ФИО21, для того чтобы сказать, что мотоцикл никто не похищал. - показаниями свидетеля ФИО30, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании ( том 1 л.д.222-223) о том, что он имеет в юбственности автомашину <данные изъяты> Право на управление данной автомашиной ДД.ММ.ГГГГ он передал по рукописной доверенности ФИО17, который является знакомым. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что его автомашину задержали сотрудники полиции, при этом ФИО17 был в указанной автомашине. Когда он-ФИО30 машину передавал ФИО17 то в ней находились только необходимые вещи, а именно запасное колесо, знак аварийной остановки, аптечка, других вещей в машине не было. - показаниями свидетеля ФИО6, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании ( том 2 л.д.190-192) о том, что у него есть брат ФИО6, который с ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ года проживает совместно со своей сожительницей ФИО5 в <адрес>. и там же зарегистрирован. Квартира ФИО32 находится на <адрес>. ФИО23 живет отдельно, к ним заходит только по общим семейным праздникам, отношения у них хорошие. Каких либо вещей ФИО23 у них в квартире не хранит, все вещи он давно перенес в квартиру к ФИО32. ФИО23 занимается ремонтов мобильных телефонов и мелкой бытовой техники. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час ФИО23 и ФИО24 уехали на несколько дней в <адрес>, при этом попросили его и мать присмотреть за их квартирой. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа перед тем как лечь спать он поднялся к квартире ФИО32 и убедившись, что дверь закрыта вернулся к себе домой и лег спать. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа он проснулся и стал собираться на рыбалку, при этом в это время он услышал шорох в подъезде, посмотрев в дверной глазок он увидел силуэты трех мужчин, двое были высокого роста, а один небольшого роста, других примет он пояснить не может, так как в подъезде было темно, мужчины выходили из подъезда. Примерно в 03 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он вышел из подъезда, при этом домофон входной двери в подъезд был отключен или не работал, так как дверь просто была прикрыта, а не заперта на домофон, его это не удивило, так как у них иногда так случается, что домофон не работает. Выйдя из подъезда он сел на велосипед и уехал в <адрес>. Когда он выходил из квартиры, то каких - либо посторонних шумов не слышал. На улице он так же никого не видел. Вернулся с рыбалки примерно в 08 часов и увидел около дома сотрудников полиции и автомашину такси <данные изъяты>, около которой и находились полицейские. Придя домой узнал, что в квартиру ФИО32 кто-то проник, так как была сломана входная дверь. Затем сотрудники полиции осмотрели квартиру ФИО32, а потом заварили дверь и опечатали её. Кто сломал дверь в квартиру ФИО32 он не знает. Молодых людей которые выходили из подъезда он опознать не сможет, так как он разглядел только силуэты и их лиц он не видел. - показаниями свидетеля ФИО25, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании ( том 2 л.д.227-228 и том 3 л.д.51-52) о том, что сказать точно, где он находился в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не может. Никифорова П. знает с ДД.ММ.ГГГГ., вместе играли в футбол, и приходил к нему в гости, последний раз его видел летом ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя о том, как он может объяснить, что отпечаток его пальца был обнаружен ДД.ММ.ГГГГ на мотоцикле, расположенном около <адрес> – ФИО25 пояснил, что точно объяснить не может, сам мотоцикл никогда не водил. У него есть только два знакомых которые водят мотоциклы, это ФИО35 по кличке «ФИО35» точных анкетных данных он не знает, знает только что он живет на <адрес>, ему примерно 19-20 лет, при чем ФИО35 ездит на черном мотоцикле импортного производстве. Второй знакомый ФИО19, которого он видел, что тот ездит на красном мотоцикле, и на сером мотоцикле. На сколько ему известно, оба мотоцикла принадлежат не ему - ФИО19. ФИО19 живет где-то в <адрес>. ФИО19 примерно ДД.ММ.ГГГГ, чем он занимается - не знает. ФИО19 и «ФИО35» неоднократно приезжали на футбол, так же ФИО19 приезжал к нему в гости на мотоцикле. Он не исключает той возможности, что мог трогать мотоцикл и ФИО19 и ФИО35. - показаниями свидетеля ФИО13, показания которого, данные им в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании ( том 3 л.д.47-50) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он ночевал у своей бывшей жены. Данная квартира расположена на четвертом этаже и оборудована балконом. Примерно, в 03 часа 30 минут он вышел на балкон покурить, когда он курил, то увидел, что на дороге около <адрес> находится автомобиль <данные изъяты> темного цвета с шашками «Такси» около которого ходят пятеро молодых людей, как ему показалось один из них был водитель данной автомашины, так как он практически не общался с остальными четверыми молодыми людьми. Водитель такси был в красных шортах, по телосложению полный. Остальные были худощавого телосложения и повыше ростом, при этом одеты в темную одежду, на головах у них были шапки и у одного кепка - бейсболка. Молодые люди о чем-то договаривались, при этом оглядывались по сторонам. Примерно через 5-10 минут четверо молодых людей в темных одеждах ушли в сторону <адрес>, при этом у одного из них он видел в руке длинный предмет, как ему показалось - бейсбольная бита. Около машины остался один водитель, который садился и выходил из указанной автомашины, открывал капот и что то делал в моторном отсеке. Примерно через 2-3 минуты после того как четверо молодых людей ушли он услышал шум, как ему показалось, кто то ломал оконную раму, данный шум доносился от <адрес>. Он подумал, что молодые люди воры и пытаются проникнуть кому - то в квартиру, поэтому он набрал номер спасения «<данные изъяты>» и попросил оператора соединить с сотрудниками милиции <адрес>. Оператору он сообщил все то, что увидел и оператор ответила, что она сообщит в милицию. Он продолжал наблюдать за машиной, так как группы молодых людей он не мог видеть из за угла дома. Примерно через 5-10 минут все четверо молодых человека вернулись к машине «Такси», где их продолжал ждать водитель и у одного из молодых людей в руках была коробка, как ему показалось из под обуви, а у другого в руках был пакет темного цвета, кто именно нес он точно пояснить не может. Когда они подошли к машине, то стали открывать двери и багажник машины, куда иенно они положили данную коробку и пакет он сейчас пояснить не может. Затем они вчетвером находились около машины или даже сели в машину, он точно пояснить не мржет. При этом он продолжал звонить на номер «<данные изъяты>» и оператор дала телефон милиции, куда он дозвонился и рассказал о случившемся. Сотрудник пообещал, что сейчас подъедет наряд. В тот момент он посмотрел на автомашину «Такси» и увидел, что двое молодых людей вышли из неё и снова пошли в сторону подъездов <адрес>, перед тем как отойти от машины он услышал обрывки фраз «мы пойдем, там еще осталось», это сказали те кто отходил от машины, а те двое,которые остались в машине произнесли «мы не пойдем, плохая примета». Примерно через 5 минут подъехала первая машина сотрудников милиции, еще через 5 минут поехали еще несколько машин с сотрудниками и задержали водителя такси и двух молодых людей, которые остались в машине, а тех двоих которые ушли чуть раньше, не поймали. Молодых людей он опознать не сможет. Водитель «Такси» никаких предметов не носил, а ожидал молодых людей около автомашины, либо в самой автомашине, по тому как двигались и общались четверо молодых людей он сделал вывод, что они хорошие знакомые, а таксист с ними практически не общался. Имен в разговоре молодых людей он не слышал. Более того примерно 05 метрах от автомашины находился мотоцикл импортного производства красного цвета, однако кто на нем приехал он не знает, он уже находился на том же месте, когда он вышел на балкон. Так же дополнил, что разглядел гос. номер автомашины «Такси» и в последствии назвал его оператору экстренной службы или дежурному, в настоящей момент номер он забыл, но может сказать с уверенностью, что именно к этой автомашине в последствии подъехали сотрудники милиции и задержали двух молодых людей и водителя. - показаниями свидетеля ФИО26 показания которого, данные им в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании ( том 3 л.д.71-73) о том, что в период с ДД.ММ.ГГГГ он пользовался абонентским номером №. У него есть знакомый ФИО6 по кличке «ФИО6», который проживает по адресу: <адрес> совместно со своей женой - ФИО24, он несколько раз у них бывал дома в гостях. Последний раз он был у ФИО6 и ФИО32 в гостях примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ, в тот день он помогал ФИО6 разобраться в квартире, так как тот делал ремонт,переносил из прихожей в комнату какие-то коробки с вещами. ФИО6 знает с детства, однако стал с ним общаться, когда он освободился из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 21 час около магазин «<данные изъяты>» на <адрес> он встретился с ФИО6 и ФИО24 на её автомашине (<данные изъяты>» зеленого цвета). Он попросил их довести его до дома, что они и сделали. При встрече он попросил ФИО6 продать ему видеокамеру «Сони», так как ему нужно было снимать своего «малолетнего сына, данную видеокамеру он видел у него в гараже. На что ФИО6 пояснил, что видеокамеру он собирался продать кому-то дороже и если тот человек откажется брать видеокамеру, то он продаст ему. Весь оставшийся вечер и всю ночь он провел дома совместно со своей женой и сыном. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов он находился дома и позвонил ФИО6на его мобильный телефон № и тот сказал, что занят и созвонится позже, затем, примерно, около 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он снова позвонил ФИО6, но телефон был отключен. Тогда он позвонил родственнику ФИО6, а именно сожителю родной сестры ФИО6, которого зовут ФИО33 и который живет на первом этаже в квартире родителей ФИО6, чтобы узнать, почему не отвечает ФИО6 и ФИО33 пояснил, что квартиру ФИО6 обокрали, при этом сломали дверь и похитили какие то вещи, а так же рудники милиции задержали двух преступников, с его слов всего преступников было четверо, двоим из который удалось убежать. Так же от ФИО33 узнал, что одним из держанных был Ельцов Р. по кличке «<данные изъяты>», который так же является его знакомым и знакомым ФИО6. Ельцова Р. он знает с детства. Примерно через 2-3 недели он на улице встретил Ельцова Р., который рассказал, что он совместно с каким то парнем по кличке «ФИО34» и ФИО31 совершили кражу из квартиры ФИО6, но ФИО31 и «ФИО34» удалось убежать, а его-Ельцова задержали сотрудники милиции. Кто с ними был четвертый, Ельцов не говорил, а он его не спрашивал. ФИО31 он знает примерно 7 лет, который является лицом, употребляющимся наркотическое средство героин, так же как и Ельцов. ФИО31 после совершения кражи сразу куда-то уехал к родственникам, где в настоящее время находится ФИО31 он не знает. Человека по кличке «ФИО34» он не знает. И с ним знаком не бьл. Сам кражу у ФИО6 не совершал. На вопрос следователя о том, что в квартире ФИО6 нашли его - ФИО26 отпечаток пальца пояснил, что он помогал ФИО6 в квартире и переносил разные коробки с вещами и разные предметы. Кроме этого пояснил, что у него лично никогда боеприпасов и оружия не было, поэтому ФИО6 он ничего не передавал. - показаниями свидетеля ФИО27 показания которой, данные ею в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании ( том 3 л.д.209-211) о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома и легла спать примерно в 23 часа. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа она проснулась от того, что из подъезда доносился сильный грохот, она испугалась, что рушится дом. Она подошла к входной двери и посмотрела в глазок, однако ничего не увидела, так как было темно. Затем она слышала грохот утих и стали доносится шум, так же из их подъезда, как ей показалось, как будто кто-то двигает мебель. Примерно в 04 часа ДД.ММ.ГГГГ она пошла на улицу, гулять с собакой. Выйдя на лестничную площадку вместе с собакой она обратила внимание, что свет в подъезде горит только на <адрес>. Она стала закрывать свою входную дверь и в этот момент с <адрес> стал спускаться молодой человек, который держал в руках темную толи сумку, толи рюкзак. Она посмотрела на молодого человека и узнала его. Последний неоднократно приходил в гости в <адрес> их дома. Тогда она успокоилась, и не предала большого значению шумам. Молодой человек пробежал мимо нее, не говоря ни слова. Она закрыла свою дверь и стала спускаться на улицу. Когда она вышла на улицу, то увидела около их дома, вблизи «будки» находилась автомашина «Жигули» с шашкой такси на крыше. Машина была заведена. Она обошла дом и стала гулять с собакой. Когда она возвращалась, то увидела, что около вышеуказанной автомашины Такси стоят сотрудники полиции. Она отвела собаку домой и уехала на работу. Когда выходила на улицу, то увидела уже несколько машин сотрудников полиции. На следующий день она узнала, что <адрес>, где проживает ФИО24 и ФИО6 обокрали. И только тут она вспомнила, что произошло утром ДД.ММ.ГГГГ. Как зовут молодого человека, который пробежал мимо нее утром ДД.ММ.ГГГГ она не знает, данного молодого человека она сможет опознать, так как его неоднократно видела в их подъезде, когда он приходил в гости к ФИО6. Протокол допроса свидетеля ФИО28., показания которого, данные им в ходе предварительного расследования в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон были оглашены в судебном заседании ( том 4 л.д.183-184) о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа он лег спать. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03 часа 45 минут проснулся от того, что услышал сильный шум металла, у него возникло ощущение, что кто-то ломает дверь, каким то металлическим даетом. Он посмотрел в глазок входной двери и увидел, что в подъезде отсутствует свет, при шумы продолжались и доносились с <адрес>, как ему казалось, ломали дверь <адрес>. Он сразу стал звонить в милицию, когда дозвонился, то сообщил о происходящим сотрудникам. После звонка стуки прекратились. Из своей квартиры он вышел в 04 часа 40 минут и стал спускаться и когда он проходил третий этаж, то мимо него пробежало трое людей, кто именно это был и как они выглядели он не разглядел, так как в подъезде не было света, однако он обратил внимание, что у одного из них в руках была, как ему показалась коробка, когда он вышел на улицу, то увидел что у торца их дома стоит группа людей, сколько именно их было, он пояснить не может, так как не стал присматриваться. Затем он ушел на работу. Примерно ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что <адрес> их дома обокрали, где были хозяева ФИО24 и ФИО6 - он не знает. Кого - либо он опознать не может, так как ни одного лица он не вдел. - рапортами об обнаружении признаков преступления ( т 1 л.д.2, 4, 5, 6, 8, 9 ), - выпиской из домовой книги о том, что в <адрес> проживают ФИО5 и ФИО6 ( том 1 л.д.10), - протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицами – автомашины <данные изъяты>, находящейся на участке местности в <адрес> под управлением ФИО17 и в которой обнаружен мотоциклетный шлем, на заднем сидении обнаружено два охотничьих ножа, на коврике две монтировки и деревянная бита, синтетическая шапка, на сиденье бейсболка, раскидной нож, денежные средства и различное имущество ( том 1 л.д.34-55), - протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ со схемой и фототаблицами мотоцикла «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, который «находилась около <адрес>, в ходе осмотра были изъяты микрочастицы с сидения, и два отрезка со следами папиллярных линий, а так же был изъят сам мотоцикл, ( том 1 л.д. 56-62, 54, 55), - протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с планом схемой и фототаблицами <адрес>, дверь в которую имеет следы взлома, в комнате обнаружен пулемет, патроны и то, что в комнатах порядок вещей нарушен, на лестничной площадке между <адрес> обнаружена тумбочка в которой находились медали ( том 1 л.д.63-127), - протоколом осмотра предметов, патрон, изъятых при осмотре автомашины <данные изъяты>, а так же предметов, документов, патрон, пулемета, боеприпасов, изъятых при осмотре <адрес> ( том 1 л.д.135-136), - протоколом выемки у ФИО17 его одежды: футболки и шорт красного цвета ( том 1 л.д.144, 145-147), - заключением эксперта о том, что патроны в количестве <данные изъяты> калибра <данные изъяты> мм, обнаруженные и изъятые из автомашины <данные изъяты> являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> и пригодны для производства выстрелов ( том 1 л.д.192-193), - протоколом обыска и выемки одежды в которую был одет Никифоров П.В ( том 1 л.д.203, 204-206), - протоколом осмотра пакетов с вещественными доказательствами ( том 2 л.д.10-12), - заявлением потерпевшей ФИО5 о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в её квартиру и совершили кражу её имущества на общую сумму <данные изъяты>.руб, что является значительным ущербом для неё. ( том 2 л.д.71), - протоколом ОМП от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшей ФИО5 которая указала из каких мест похищено имущество ( том 2 л.д.72-75), - заявлением потерпевшего ФИО6 о привлечении к уголовной ответственности лиц, которые незаконно проникли в её квартиру и совершили кражу принадлежащего ему имущества, ущерб от кражи для него является значительным ущербом ( том 2 л.д.85), - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств – двух монтировок, бейсбольной биты, изъятых в ходе осмотра автомашины <данные изъяты> и сдаче их на хранение ( том 2 л.д.105, 106), - постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщением к делу коробок с патронами и сдаче их на хранение ( том 2 л.д.111,, 112), - протоколом осмотра похищенного имущества, признании этого имущества вещественными доказательствами, приобщением к делу в качестве вещественных доказательств ( том 2 л.д.113-121, 127-143, 156-165), - постановлением о возврате вещественных доказательств – похищенного имущества и расписка потерпевших ФИО5 и ФИО6 в его получении ( том 2 л.д. 177-187, 188, 189), - заключением эксперта о том, что в части пятен на шапке и бейсболке, изъятых при ОМП автомашины <данные изъяты> происхождение пота на шапке не исключается от Ельцова Р.В., Никифорова П.В и на бейсболке не исключается от Ельцова Р.В ( том 3 л.д.114-117), - постановлением о признании и приобщении к делу вещественных доказательств шапки и кепки(бейсболки) ( том 3 л.д118), - протоколом опознания свидетелем ФИО27 Ельцова Р.В. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа утра спускался по лестнице с <адрес>, при этом в руках у него была сумка, ( том 3 л.д.220-222), - протоколом опознания, в ходе которого ФИО29 среди трех фотографий опознал фото ФИО19, при этом пояснил, что данного молодого человека он знает под именем ФИО35 и именно ему он передавал мотоцикл «<данные изъяты>» (т.4 л.д. 165-168 ), - справкой о стоимости похищенных духов и туалетной воды ( том 4 л.д.177), Оценивая все собранные по делу док5азательства в их совокупности суд находит вину Ельцова Р.В. и Никифорова П.В. установленной и доказанной и их действия судом квалифицируются по ст. ст.158 ч.3 п. «а», ст.226 ч.1 УК РФ, Никифоров П.В., Ельцов Р.В. совершили кражу, то есть тайное хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, Они же совершили хищение боеприпасов, Суд исключил из фабулы обвинения по ст. 158 ч.3 п.»А» УК РФ абзац следующего содержания: «а так же Никифоров П.В. и Ельцов Р.В., действуя по предварительному сговору похитили <данные изъяты> патрон калибра <данные изъяты> мм, которые по заключению эксперта, являются боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию калибра <данные изъяты> мм», в связи с тем, что им каждому отдельно предъявлено обвинение за совершение хищения боеприпасов. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных Никифоровым П.В. и Ельцовым Р.В. преступлений, данных об их личности и обстоятельств, влияющих на степень ответственности. Никифоров П.В. и Ельцов Р.В. совершили каждый - два тяжких преступления. Смягчающими обстоятельствами суд находит - полное признание подсудимыми Никифоровым П.В., Ельцовым Р.В. своей вины, отсутствие по делу реального материального ущерба, так как похищенное имущество было возвращено потерпевшим. Отягчающих обстоятельств по совершению преступления - совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище - суд не установил. Отягчающим обстоятельством по совершению преступления по хищению боеприпасов суд находит - совершение преступления в составе группы лиц. Суд учитывает личность подсудимого Никифорова П.В. <данные изъяты>. Суд учитывает личность подсудимого Ельцова Р.В. <данные изъяты>. В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Никифорову П.В. условное осуждение по приговору Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы и наказание ему назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого им наказания по указанному приговору. В соответствии со ст.58 ч.1 п.»Б» УК РФ отбывание наказания Никифорову П.В. и Ельцову Р.В. назначить в исправительной колонии общего режима. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать НИКИФОРОВА П. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «А» и ст. 226 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст. 158 ч.3 п.»А» УК РФ сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы и по ст. 226 ч.1 УК РФ сроком на три года и в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и наказание назначить в виде лишения свободы сроком на три года один месяц без штрафа и без ограничения свободы В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ отменить Никифорову П.В. условное осуждение по приговору Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа и без ограничения свободы и наказание ему назначить в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного в размере одного года и одиннадцати месяцев присоединения не отбытого им наказания по приговору Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ст.162 ч.2 УК РФ и окончательно наказание Никифорову П.В.назначить в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Никифорову П.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом ему времени содержания его под стражей. Меру пресечения Никифорову П.А. оставить прежнюю в виде содержания под стражей. Признать ЕЛЬЦОВА Р. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч.3 п. «А» и ст. 226 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы по ст. 158 ч.3 п.»А» УК РФ сроком на два года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы и по ст. 226 ч.1 УК РФ сроком на три года и в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ наказание назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний и окончательно наказание Ельцову Р.В. назначить в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания Ельцову Р.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом ему времени содержания его под стражей. Меру пресечения Ельцову Р.В. оставить прежнюю в виде содержания под стражей. Вещественное доказательство: часы «Ролекс», флакон туалетной воды «Whisky Silver», флакон духов «BOSS hugo boss ORANGE», флакон духов woman «Gian Marco Ventur», флакон духов «DOLCE & GABBANA rose the one», флакон духов «Fahrenheit Dior», флакон туалетной воды «DRIVE EXTREME for men», флакон духов «L’AMBRE GROUPE INTERNATIONAL №», флакон туалетной воды «L’AMBRE GROUPE INTERNATIONAL EAU DE TOLETTE VAPORISATEUR NATUREL» емкостью 50 мл., флакон духов «ARMANI MANIA», флакон духов «eaudemoiselle DE GIVENCHY», флакон духов «L’AMBRE GROUPE INTERNATIONAL №», флакон духов, флакон туалетной воды «oriflame midsummer», флакон туалетной воды «DOUBLE WHISKY Made in France», флакон туалетной воды «Cajino», туалетная вода «Жириновский», туалетная вода «DOLCE & GABBANA the one», туалетная вода «fatal woman*eau de toilete», флакон духов «BURBERRY SPORT», флакон духов «Givenchy», флакон духов «euphoria Calvin Klein», туалетная вода в металлической коробке «CONTRY CLUB BLUE eau de ^ toilete CREATION LAMIS», туалетная вода «Pro sport», дезодорант «Rexona», четыре футляра из под ювелирных изделий, две зажигалки, коробка из под сигарет в которой находятся два лейкопластыря, бижутерия, а именно: бусы, четыре цепочки, 4 броши, крестик, салфетница, кулон, 4 кольца, различные серьги в количестве 20 штук хранящиеся у потерпевшей ФИО5 – оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО5 Вещественные доказательства: наручные часы «Победа», наручные часы «ORIENT ААА», 19 мобильных телефонов (в не рабочем состоянии), а именно: «<данные изъяты>», нож в чехле, нож марки «Эксплоир», 5 ножей, хранящиеся у потерпевшего ФИО6 – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО6 Вещественные доказательства:<данные изъяты> патрон калибра <данные изъяты> мм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Ногинское» ( дело №) – подлежат уничтожению после вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства: две монтировки, бейсбольная бита, мотошлем, кепка, шапка хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СУ МУ МВД России «Ногинское» ( дело №) – подлежат хранению до рассмотрения выделенного дела в отношении лица объявленного в розыск и неустановленного следствием лица. Вещественные доказательства: два навигатора «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» хранящиеся у потерпевшего ФИО2 – оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО2 Вщественные доказательства: СД-диск с видеозаписью, товарный и кассовый чек на телевизор «<данные изъяты>», копии документов на три навигатора хранятся в уголовном деле – оставить при уголовном деле. Вещественное доказательство: Автомашина <данные изъяты> хранящаяся у ФИО30 – оставить по принадлежности у ФИО30 Вещественное доказательство: мотоцикл «<данные изъяты>» хранящийся у ФИО29 – хранить до рассмотрения выделенного дела в отношении лица объявленного в розыск и неустановленного следствием лица. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденными в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, принесения кассационного представления осужденные вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. СУДЬЯ