П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ногинск Московской области 12 апреля 2012 года

Судья Ногинского городского суда Московской области Голубева Е.Г.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,

подсудимого Ратникова А.В. и его защитника – адвоката Дегаева Г.Х., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Шепель В.И.,

а также потерпевшей Бекасовой О.Н. и ее представителя – адвоката Лукина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

РАТНИКОВА А.В., <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Ратников А.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение смерти человеку, при следующих обстоятельствах.

«ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 10 минут, он - Ратников А.В., управляя личным технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, и следуя по участку <адрес> со стороны <адрес> в направлении де<адрес>, в нарушение п.п. 1.3, 1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ), не выполняя их требований, не действовал таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, в нарушение п. 10.1 абзац 1 ПДД РФ избрал скорость движения своего автомобиля без учета дорожных и метеорологических условий, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований ПДД РФ. При движении по указанной автодороге, проезжая левое по направлению его движения закругление, расположенное напротив <адрес>, не снизил скорость своего движения в результате чего не справился с рулевым управлением своего транспортного средства на мокром дорожном покрытии, и в нарушение п. 8.1 ПДД РФ, не убедившись в безопасности своего маневра, изменил направление движения своего автомобиля влево, при этом пересек линию дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, пересекать которую запрещено, после чего в нарушение п. 1.4 ПДД РФ выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО, после чего на полосе встречного движения совершил повторное столкновение со следовавшим во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный номер <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1 В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № ФИО, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, были причинены телесные повреждения от которых последний скончался на месте происшествия и у которого согласно заключению судебно-медицинской экспертизы было обнаружено: осаднение на левой половине лица и шеи с нижним краем в 63 см от уровня седалищных бугров (здесь и далее расстояние от нижнего края повреждений); кровоизлияния в подлежащих мягких тканях; кровоизлияния под мягкими оболочками головного мозга; тупая травма грудной клетки, живота таза: осаднение, органичное полукруглым кровоподтеком на передней поверхности туловища в 20 см от уровня седалищных бугров; множественные двухсторонние переломы ребер, разрыв правого грудино-ключичного сочленения, переломы обеих ветвей лонной кости, а также седалищной кости слева (сжатие снаружи), неполный разрыв правого крестцово-повздошного сочленения с признаками растяжения на внутренней поверхности; кровоизлияние в клетчатку переднего средостения, разрыв сердца и сердечной сумки, кровь в левой плевральной полости (1100 мл); соответственно дуговидному кровоподтеку кровоизлияния в переднюю и заднюю стенки желудка и желудочно-ободочную связку, разрывы печени, селезенки, поджелудочной железы, кровь в брюшной полости (600 мл) признаки сотрясения тела: сочные темно красные кровоизлияния в прикорневых отделах легких, в области ворот-почек, сосудистого пучка сердца и в коне брыжейки тонкого кишечника; множественные переломы костей левой руки и ног; рана на наружной поверхности левого плеча; оскольчатый перелом левой плечевой кости в нижней трети, перелом верхней трети локтевой кости с фрагментацией локтевого отростка и блоковой вырезки с признаками сжатия на наружной поверхности; разрыв капсулы локтевого сустава, раны и ссадины на передней поверхности областей коленных суставов; оскольчатые переломы нижней трети обеих бедренных костей с признаками сжатия на задней поверхности; кровоподтеки на задних стопах. Все установленные у ФИО, телесные повреждения образовались в условиях дорожно-транспортного происшествия и по признаку опасности для жизни оцениваются как тяжкий вред здоровью. Смерть ФИО, наступила в результате множественных несовместимых с жизнью повреждений костей скелета и внутренних органов. Таким образом, между причиненным тяжким вредом здоровью и смертью пострадавшего имеется прямая причинно следственная связь.

Ратников А.В. нарушил требования пунктов 1.3, 1.5, 10.1, 8.1, 1.4 Правил дорожного движения РФ, требование дорожной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ, что имеет прямую причинно-следственную связь с наступившими в результате ДТП последствиями».

В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Бекасовой О.Н. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ратникова А.В., которое было поддержано ее представителем – адвокатом Лукиным А.В., в связи с примирением сторон, поскольку Ратников А.В. причиненный материальный и моральный вред возместил, извинился, она его простила и с ним примирилась.

Подсудимый Ратников А.В. и его защитник – адвокат Дегаев Г.Х. также просили суд прекратить уголовное дело в отношении Ратникова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку он загладил причиненный материальный и моральный вред, извинился, потерпевшая его простила, и они примирились.

Государственный обвинитель Сульженко А.В. поддержал заявленные потерпевшей Бекасовой О.Н. и подсудимым Ратниковым А.В. ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Ратникова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку личность подсудимого Ратникова А.В. не представляет большой общественной опасности, он не судим, совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив ходатайства, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела по обвинению Ратникова А.В. по ч. 3 ст. 264 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый Ратников А.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести; он примирился с потерпевшей, ранее не судим, имеет на иждивении двух малолетних детей, полностью загладил причиненный материальный и моральный вред, то есть требования ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены. При этом судом учитываются обстоятельства совершенного Ратниковым А.В. преступления.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении РАТНИКОВА А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ в соответствии со ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Ратникова А.В. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Ратникову А.В. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественных доказательств по уголовному делу нет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись

.

.

.

.

.

.