Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Ногинск Московской области 25 октября 2010 года
Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Сульженко А.В.,
подсудимого Котлова В.А.,
его защитника – адвоката Козлова Ю.Ф., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Дудкиной Е.Е.,
а также потерпевших ФИО1, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
КОТЛОВА В.А., <данные изъяты>
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 1, ст. 112 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Котлов В.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека.
Котлов В.А. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья.
Котлов В.А. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Суть преступных деяний установленных судом.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, Котлов В.А., находясь возле <адрес>, в ходе ссоры, произошедшей из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним – Котловым В.А и ФИО9 с одной стороны и ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с другой стороны, которая переросла в обоюдную драку, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес имеющимся у него - Котлова В.А. при себе неустановленным металлическим предметом, похожим на гвоздодер, не менее двух ударов по голове ФИО1, причинив своими действиями последнему телесные повреждения в виде: «Открытая черепно-мозговая травма, две рвано-ушибленные раны волосистой части головы с вдавленными многооскольчатыми переломами теменной кости слева, кровоизлияния под оболочки головного мозга, ушиб головного мозга». По заключению судебно-медицинской экспертизы, комплекс повреждений открытой черепно-мозговой травмы с ушибленными ранами волосистой части головы, вдавленным переломом костей свода черепа и ушибом головного мозга, согласно п. 6.1.2 правил по признаку опасности для жизни квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, Котлов В.А., находясь возле <адрес>, в ходе ссоры, произошедшей из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним – Котловым В.А и ФИО9 с одной стороны и ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с другой стороны, которая переросла в обоюдную драку, и после умышленного причинения тяжких телесных повреждений ФИО1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес имеющимся у него при себе неустановленным металлическим предметом, похожим на гвоздодер, один удар по голове ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде: «Глубокая ушибленная рана левой теменной области волосистой части головы». По заключению судебно-медицинской экспертизы, глубокая ушибленная рана волосистой части головы по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность не свыше 3-х недель (менее 21 – го дня) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Клинический диагноз: «Сотрясение головного мозга», - выставлен на основании анамнестических данных и однократного осмотра невропатолога, не подтвержден объективными клинико-неврологическими данными, в связи с этим не может быть подвергнут квалификационной оценке как телесное повреждение.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, Котлов В.А., находясь возле <адрес>, в ходе ссоры, произошедшей из-за внезапно возникших личных неприязненных отношений между ним – Котловым В.А и ФИО9 с одной стороны и ФИО1, ФИО2 и ФИО3 с другой стороны, которая переросла в обоюдную драку, и после умышленного причинения тяжких телесных повреждений ФИО1 и телесных повреждений относящихся к легкому вреду здоровья ФИО2, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес имеющимся у него при себе неустановленным металлическим предметом, похожим на гвоздодер, один удар по голове ФИО3, от которого ФИО3 закрыл голову рукой и удар пришелся ему по правой кисти. После чего ФИО3 упал на землю, а он - Котлов В.А. в продолжении своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений, стал умышленно наносить ФИО3 множественные удары (не менее 10) ногами по голове и телу последнего, причинив ФИО3 телесные повреждения в виде: «Закрытые переломы 4-й и 5-й пястных костей правой кисти. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Ушибы, ссадины, гематомы лица, тела и конечностей». По заключению судебно-медицинской экспертизы, повреждения в виде закрытых переломов 4-5-х пястных костей правой кисти по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3- х недель (более 21 дня) квалифицируются как СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью. Комплекс повреждений закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21-го дня) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Повреждения в виде ушибов, ссадин, гематом лица, тела и конечностей квалифицируются как повреждения НЕ причиняющие вреда здоровью.
В судебном заседании подсудимый Котлов В.А. виновным себя в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 1, ст. 112 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ не признал, и показал что в ДД.ММ.ГГГГ он снимал у ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он пришел с работы, в квартире находились, его жена ФИО5 и несовершеннолетняя племянница ФИО6. Они легли спать. Около 04 час. 00 мин. во входную дверь стали стучать. Он спросил» Кто?». Ему чтобы он открыл дверь, так надо забрать свитер. Он ответил, что не откроет, из-за того, что уже позднее время. Ему стали угрожать, что выломают дверь. Он сказал жене, чтобы вызывала милицию. В дверь стали стучать, угрожая, что все равно проникнут в квартиру. Жена крикнула с кухни, что какой-то человек лезет в окно. Он прибежал и увидел, что молодой человек, как он позже узнал ФИО2, лезет в окно. Он открыл окно и ударил ФИО2 несколько раз рукой по рукам и закрыл окно. Он стал звонить отцу – ФИО9, сказал, что в его квартиру пытаются проникнуть неизвестные и попросил его прийти к ним. Отец сказал, что скоро придет. Он оделся. Затем услышал голос отца. Последний сказал ему выйти на улицу. Он сказал жене, чтобы та закрыла за ним дверь, и вышел в подъезд, где встретил ФИО2 Тот спросил его: «Почему он не открывает дверь?». На что он ответил, что приходить надо днем, а не ночью. В этот момент он услышал крик своей матери ФИО7: «В., папу убивают» и побежал на улицу. Там он увидел, что, двое парней, как он позже узнал, ФИО1 и ФИО3 избивают его отца, нанося ему удары руками по голове и телу. Он попытался их сбить с ног, но получилось повалить на землю только ФИО3 и они на земле стали наносить друг другу удары. В этот момент он почувствовал, как кто-то нанес ему каким-то предметом 4 удара по спине. Он попытался вылезти из куртки и убежать, но не смог. В этот момент ему нанесли удар по голове, и он потерял сознание. Пришел в себя он только дома. Приехала скорая помощь, врач его осмотрел и сказал, что если ему будет плохо чтобы вызывал скорую помощь еще раз. Приехавшие сотрудники милиции взяли у него объяснение. На следующий день они собрали вещи и съехали с квартиры ФИО4, больше туда не возвращались. Вину он не признает, так как он защищал себя и свою семью от нападения ФИО1, ФИО2, ФИО3 Каким-либо металлическим предметом удары потерпевшим не наносил.
Исследовав материалы уголовного дела, допросив потерпевших, свидетелей, огласив, с согласия сторон, показания свидетелей, суд пришел к однозначному выводу о виновности Котлова В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 1, ст. 112 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ, что подтверждается совокупностью собранных и представленных государственным обвинителем по делу доказательств:
- показаниями потерпевшего ФИО1, данными им в ходе судебного заседания о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, его родной брат ФИО2 и двоюродный ФИО3 со своей женой ФИО8 и еще с друзьями гуляли по мкр<адрес>. Так как было время позднее, примерно 2-3 часа, они решили пойти домой и пошли в сторону <адрес>, по дороге часть ребят расходились по домам. Когда они подошли к <адрес> они остались вчетвером Он, ФИО2, ФИО3, ФИО8. ФИО3 увидел свет в окне кухни квартиры, расположенной <адрес> и решил зайти туда, чтобы забрать свой свитер который забыл в этой квартире. Он, ФИО2 и ФИО8 остались ждать ФИО3 около <адрес>. В подъезд никто из них не заходил, на козырек подъезда, чтобы добраться до окна кухни, никто не забирался. Примерно через 3-4 минуты ФИО3 вышел и сказал, что сейчас вынесут свитер. В этот момент со стороны <адрес> к ним подошли ранее незнакомые им мужчина и женщина, как он позже узнал ФИО9 и ФИО7 Последние стали на них кричать, выражаться в их адрес нецензурной бранью говоря, что они тут делают так поздно. В это время из подъезда выбежал молодой человек, как потом он узнал, Котлов В.А. Последний кричал: «Какой вам нужен свитер, убью». У ФИО9 из рук выпал какой-то металлический предмет, гвоздодер или лом. Он слышал звук удара металлического предмета об асфальт. Котлов В.А. поднял этот металлический предмет и нанес ему сзади этим предметом один удар по голове, отчего он опустился на колени, а Котлов В.А. нанес ему еще один удар этим предметом в затылок, отчего он упал. Котлов В.А. нанес ему удар металлическим предметом в правое плечо. После чего он потерял сознание. Что происходило дальше, он не видел. Очнулся он у бабушки. Отец отвез его и ФИО2 в травмпункт <адрес>. Там им оказали медицинскую помощь и отпустили домой. В травмпункте они сказали, что подрались с братом между собой, так как не думали, что у них серьезные повреждения и не хотели обращаться в милицию. Через 2 дня, ДД.ММ.ГГГГ, он поехал в НЦРБ, где его госпитализировали и сделали операцию;
- показаниями потерпевшего ФИО2, данными им в ходе судебного заседания о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он, его родной брат ФИО1 и двоюродный ФИО3 со своей женой ФИО8 шли с прогулки домой. Когда они проходили мимо <адрес> ФИО3 увидел в окне квартиры расположенной <адрес> свет и сказал, что забыл в этой квартире свитер и пока горит свет, зайдет и заберет свитер. ФИО3 вошел в подъезд, а он, ФИО1 и ФИО8 остались ждать ФИО3 на улице. Через 5 минут ФИО3 вышел и сказал, что сейчас вынесут свитер. В это время к ним подошли мужчина и женщина, как он позже узнал, ФИО9 и ФИО7 Последняя стала на них кричать, нецензурно выражаться, говорила, чтобы они посмотрели на время, какой им нужен свитер. В это время из подъезда выбежал молодой человек, как он позже узнал, Котлов В.А. Последний был настроен агрессивно. Он не понимал, что происходит, пытался объяснить, что им нужен только свитер. У ФИО9 из рук выпал какой-то металлический предмет, так как он услышал звук металла, ударяющегося об асфальт. Это был гвоздодер или лом. Котлов В.А. поднял этот предмет и нанес им два удара ФИО1 по голове. ФИО1 от ударов упал на землю и потерял сознание. Он пытался защитить брата, тогда Котлов В.А. нанес ему один удар гвоздодером по голове, отчего он упал на землю и потерял сознание. Когда он пришел в себя, то увидел, что Котлов В.А. и ФИО9 избивают ФИО3. Он подошел к ним, хотел помочь ФИО3, но Котлов В.А. нанес ему удар рукой в челюсть, отчего он вновь упал на землю, при этом повалил на землю Котлова В.А. Когда они лежали на земле он, защищаясь, нанес Котлову В.А. несколько ударов по голове. Затем он потерял сознание. Он пришел в себя, когда его поднимал с земли ФИО10, отчим ФИО3. ФИО10 помог им дойти до квартиры бабушки – <адрес>. В квартире ему обработали рану водкой. Затем отец отвез его и ФИО1 в травмпункт <адрес>, где им оказали медицинскую помощь и отпустили домой. В травмпункте они сказали, что подрались с братом, так как не думали, что у них серьезные повреждения и не хотели обращаться в милицию. Позднее родители настояли, чтобы они написали заявление в милицию, так как травмы оказались серьезные. До того как Котлов В.А. нанес ему удар гвоздодером по голове никто Котлову В.А. и ФИО9 удары не наносил;
-показаниями потерпевшего ФИО3, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 281 ч. 2 п. 4 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 03 часов, он пошел на <адрес>, номер дома он не помнит, для того, чтобы встретить свою сожительницу ФИО8, так как она сидела со своими племянниками, так как ее сестра была в отъезде, и за детьми кому-то нужно было присматривать. Когда он встретил свою ФИО8, то они направились вдвоем домой, но в пути ему на телефон позвонили знакомые и поздравили его с прошедшим днем рождения, а так же сказали, что находятся в <адрес>. Они с ФИО8 направились в <адрес>, где он встретил кое-каких своих знакомых и двух своих двоюродных братьев ФИО1 и ФИО2. Они немного постояли, пообщались, и решили расходиться по домам, спиртное не употребляли. Они все вместе большой компанией пошли в сторону <адрес>, так как было уже достаточно позднее время. По дороге к <адрес> часть ребят расходились по домам. Когда они подошли к <адрес> то они были вчетвером, то есть он, ФИО8, ФИО1 и ФИО2. Он увидел свет в окне на втором этаже пятиэтажного <адрес>, в квартире ФИО4, у которого он примерно 3 месяца назад забыл свой свитер, когда заходил к нему в гости. Так как в его окне горел свет, то он решил, что ФИО4 не спит и нужно зайти забрать свой свитер. Он сказал братьям, что поднимется за свитером и попросил их вместе с его сожительницей подождать его на улице. Когда он поднялся на второй этаж, то постучал в дверь квартиры ФИО4. Из-за двери он услышал мужской голос, который спросил, что ему нужно. Он попросил позвать ФИО4 Константина, на что мужчина переспросил кто это такой. Он ответил, что это хозяин квартиры и ему нужно забрать свой свитер, который он оставил в квартире. Мужчина ответил, что выйдет на улицу. После этого он вышел на улицу, где возле <адрес>, на лавочке его ждали братья ФИО2 и ФИО8. Они стояли и ждали, пока парень вынесет ему свитер. Через короткое время, примерно минут через пять, со стороны шестого подъезда, к ним стали приближаться незнакомые мужчина и женщина, как он узнал позже, это были ФИО9 и его жена ФИО7. Они не обратили на них внимания и продолжали общаться между собой. Подойдя к ним, ФИО7 стала кричать на них, чтобы они посмотрели на время, какой им нужен свитер. Сначала она кричала на всех них, а потом стала высказывать оскорбления и нецензурную брань в адрес ФИО8. ФИО9 стоял рядом и тоже что-то говорил, но что он не помнит. В это время из подъезда выбежал молодой человек, как он узнал позже - их сын, Котлов В.А., который в агрессивной форме стал их спрашивать, чего они хотят. В это время из рук ФИО9 выпал какой-то металлический предмет, он услышал стук металла об асфальт. Котлов В.А. поднял с земли данный предмет, как ему впоследствии рассказала его сожительница, это был гвоздодер, и с криками: «Убью, малолетки!», а также выражаясь грубой нецензурной бранью, нанес ФИО1 два удара гвоздодером по голове. От ударов ФИО1 упал на землю и потерял сознание. Чтобы успокоить Котлова В.А., к нему подбежал ФИО2. Котлов В.А. ударил ФИО2 один раз гвоздодером по голове. От удара ФИО2 упал на землю. После этого Котлов В.А. и ФИО9 подошли к нему. Котлов В.А. замахнулся на него гвоздодером. Он успел закрыть голову руками, поэтому удар пришелся ему по правой кисти. После этого у Котлова В.А. из рук выпал гвоздодер и его сожительница, которая все это время находилась за его спиной, откинула гвоздодер в сторону. Между ним и Котловым В.А. завязалась обоюдная драка, в ходе которой он два или три paза кулаком нанес удары в область лица молодому человеку, он так же наносил ему удары кулаками по лицу. В это время к ним подбежал ФИО9, который нанес ему один удар ногой по его ногам, отчего он упал па землю и они оба начали наносить ему множественные удары ногами по голове и телу. Он пытался закрыть лицо от наносимых ударов. Сколько ему было нанесено ударов он сказать не может, но более 10. Через некоторое время подбежал ФИО2, который пришел в себя и оттащил от него Котлова В.А., и они отошли в сторону, что они там делали он не видел, так как в этот момент схватил за ноги ФИО9 и между ними произошла обоюдная драка, в ходе которой он нанес ему примерно 5 ударов кулаком по голове и телу, он так же, когда вывернулся от него и встал, нанес ему два удара ногой в область головы, После этого он смутно помнит происходящие события, но когда он стал подниматься с земли, то он уже не видел рядом никого из ФИО9. После этого, вышел его отчим ФИО10, который помог им дойти до его дома, где они умылись. Через некоторое время пришел отец ФИО2 и отвез их в травмпункт. Он остался дома, так как решил, что отлежится и все пройдет. На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ он плохо себя почувствовал и вызвал «Скорую», которая госпитализировала его в травмнункт НЦРБ, где ему поставили диагноз: «Сотрясение головного мозга», «перелом кисти правой руки». На следующей день в больницу привезли его брата ФИО1, которому проводели операцию. После произошедшего, он больше никого из ФИО9 не видел (л.д. 219-222);
- показаниями свидетеля ФИО2, данными им в ходе судебного заседания о том, что потерпевшие ФИО1 и ФИО2 его дети. ДД.ММ.ГГГГ, ночью, ему позвонил ФИО10, отчим ФИО3, сказал, что ребят избили, и он – ФИО10 привел их к себе домой – в <адрес>. Он пришел домой к Степакову за своими детьми. ФИО1 и ФИО2 были все в крови. Он посадил своих детей в автомобиль и отвез в травмпункт <адрес>. Там им сделали первичную обработку, выписали справки и он отвез их домой. ФИО1 два дня лежал дома. ДД.ММ.ГГГГ он повез обоих сыновей в МУЗ НЦРБ <адрес>. ФИО1 госпитализировали и сделали срочную операцию. Дети ему рассказали, когда они гуляли, ФИО3 зашел к ФИО4, чтобы забрать свой свитер, а его дети остались ждать его на улице, возле подъезда. Через некоторое время ФИО3 вышел и сказал, что свитер сейчас вынесут. К ним подошли мужчина женщина и стали на них кричать, а затем из подъезда выбежал молодой человек, который избил их каким-то металлическим предметом, нанося этим предметом удары им по голове;
- показаниями свидетеля ФИО8 данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ она проживала совместно с ФИО3 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у своих родственников, где сидела с племянниками. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, ночью, точного времени она не помнит, она собиралась идти домой. Она позвонила ФИО3 и попросила того зайти за ней. ФИО3 пришел за ней ночью ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она не помнит. Они собирались идти домой, но ФИО3 позвонили его знакомые ребята, попросили его подойти на <адрес>, чтобы поздравить его с днем рождения. Они с ФИО3 пошли на <адрес>, где он встретился со своими друзьями. Они постояли некоторое время, пообщались, спиртное не употребляли, и она сказала ФИО3, что пора идти домой, так как позднее время. Там же они встретились с братьями ФИО3 - ФИО2 и ФИО1. Они большой компанией направились в сторону <адрес>, по дороге все друзья разошлись по домам и они продолжили путь вчетвером она, ФИО3, ФИО1, ФИО2 Когда они проходили между домами <адрес>, то остановились покурить, так как ФИО2 нужно было идти в одну сторону, а ей с ФИО3 в другую. Пока стояли курили, то ФИО3 увидел, что в окне <адрес>, в квартире его знакомого по кличке «<данные изъяты>», его полных данных она не знает, горит свет. ФИО3 сказал, что поднимется к нему и заберет свой свитер, который она ему подарила, и он забыл его в квартире «<данные изъяты>». После этого ФИО3 зашел в подъезд, а они остались ждать его на улице. Через минуты 2-3 ФИО3 вышел на улицу и сказал, что сейчас выйдет парень на улицу и вынесет свитер. В это время из - за угла с правой стороны к ним подошли мужчина и женщина. Женщина стала на них кричать, спрашивать какой им нужен свитер, говорить, что уже позднее время. Она ей ответила, что они пришли за свитером, что они от них ничего не хотят, ребята так же пытались что -то объяснить. Пока стояли и разговаривали, то у подошедшего мужчины из рук выпал какой - то металлический предмет, сначала она не видела какой, она слышала только звук ударившегося об асфальт металла. В этот момент из подъезда выбежал молодой парень, который поднял этот металлический предмет с земли, они в это время стояли и мирно разговаривали, никакой драки не было, и, подбежав к ФИО1, нанес им 2- 3 удара по голове, от которых ФИО1 упал на землю. Затем подбежав к ФИО2, так же нанес ему около 2-х ударов по голове этим же металлическим предметом, от которых ФИО2 упал на землю. После этого, она увидела, что молодой человек направляется к ним. Она стояла за спиной ФИО3. Молодой человек, замахнувшись на ФИО3 этим же металлическим предметом, нанес один удар по голове ФИО3. ФИО3 закрыл от удара голову руками и удар пришелся ему по правой руке. После чего этот предмет выпал у молодого человека из рук. Она подняла этот предмет и увидела, что это был металлический гвоздодер длиной около 60 см. Она подняла гвоздодер и выбросила его подальше в кусты возле <адрес>, недалеко от подъезда. Когда молодой парень наносил удары ФИО1 и ФИО2, то мужчина постарше подошел к ФИО3 и между ними что - то происходило, она видела, что ФИО3 отмахивался от этого мужчины. Женщина в это время с криками, о том, что вызовет милицию, забежала в подъезд, из которого выбежал молодой парень, также она слышала, что кричала и молодая девушка, что вызвала милицию, но ее она видела мельком в окне. После того, как она выкинула гвоздодер в кусты, то побежала за помощью в соседний дом за ФИО10 - отчимом ФИО3. Она забежала домой к Степакову, сказала, что их ребят бьют и после этого ФИО10 выбежал на улицу. Она осталась дома, и что происходило дальше она не видела. Через минут 5 ФИО10 привел домой ФИО1, ФИО2, ФИО3 которые были все в крови, особенно была разбита голова у ФИО1. ФИО10 позвонил отцу ФИО2, который пришел за ними и отвез их в тавмпункт, ФИО3 остался дома, но на следующий день ему стало плохо и его госпитализировали в НЦРБ. Позже ФИО3 сказал ей о том, что молодой парень, который их избил - Котлов В.А., подошедшие мужчина и женщина родители последнего- ФИО9 и ФИО7 (л.д. 199-201);
- показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: <адрес> совместно с женой ФИО11 и пасынком ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, спал. Около 05 часов утра, точного времени он не помнит, к ним домой прибежала сожительница ФИО3 ФИО8, которая стала сильно стучать в дверь, так как в подъезде было темно, и она не могла вставить ключ в замок. Он вскочил с кровати, открыл дверь и вбежавшая в квартиру ФИО8 сказала о том, что на улице убивают ФИО2 и ФИО1, что ФИО1 лежит на земле без сознания и сейчас избивают ФИО3 Когда он выбежал на улицу, то побежал к соседнему <адрес>, где увидел, что на снегу весь в крови лежал ФИО1, у которого из головы фонтанами хлестала кровь, он не понимал, где находится и ничего внятного не мог сказать. Рядом был ФИО2, у которого так же в крови была вся одежда и была разбита голова. Так же рядом находился ФИО3, который так же был весь в крови, и сказал ему о том, что их «просто убивали». Он помог всем троим дойти до его квартиры, где обработал раны ФИО2 и ФИО3, а так же позвонил отцу ФИО2, который впоследствии пришел и забрал своих сыновей. ФИО3 рассказал ему о том. что он возвращался домой с прогулки, когда увидел в окне квартиры, в которой проживал ФИО4, хороший знакомый ФИО3, у которого он ранее забыл свой свитер. ФИО3 зашел к ФИО4, чтобы забрать свой свитер, но дверь квартиры ему не открыли, но мужской голос сказал, что сейчас вынесет его свитер па улицу. После этого, ФИО3 спустился вниз на улицу и вместе с братьями ФИО2 и ФИО8 стояли возле подъезда и ожидали, когда вынесут свитер. В это время к подъезду подошли незнакомые мужчина и женщина, которые стали на них кричать. У подошедшего к ним мужчины в руках был какой-то металлический предмет, который во время разговора выпал у него из рук. В это время из подъезда выбежал мужчина помоложе, поднял этот предмет и нанес им два удара по голове ФИО1, а затем нанес удар этим же предметом по голове ФИО2. После этого молодой мужчина и мужчина постарше стали избивать его. На следующий день ФИО3 стал себя плохо чувствовать и ему вызвали СМП. Приехавшие врачи госпитализировали ФИО3 в НЦРБ. Тех людей, которые снимали квартиру у ФИО4 он не знает (л.д. 74-76);
- показаниями свидетеля ФИО13, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что он проживает по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома, около 03 часов 45 минут,
точного времени он не помнит, он проснулся и вышел покурить на площадку в подъезд,
стал курить высунувшись в окно. Около 5 - го подъезда <адрес> он увидел драку между
молодыми людьми, примерно 5-6 человек, а так же услышал матерную брань, Кто дрался,
сказать не может, по голосам он никого не узнал. Он покурил и пошел домой, а дравшиеся
молодые люди продолжали находиться возле подъезда. Примерно в 05 часов 15 минут он
стал выходить на работу и в подъезде встретился с ФИО2,
который сказал ему, о том, что его сыновей недавно избили, и он понял, что эта была драка,
которую он наблюдал ранее из окна подъезда, и в ней участвовали ФИО2
и ФИО1. Когда он вышел на улицу, то увидел возле подъезда <адрес> ФИО1, у которого голова была в крови. Он не стал
подходить к ФИО2, так как торопился на электричку. Позднее, от ФИО2 он узнал о том, что его детей ФИО2 и ФИО1 избили квартиранты,
снимавшие квартиру у ФИО4, но он этих квартирантов не знает (л.д. 69-70);
- показаниями свидетеля ФИО14, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ находился на суточном дежурстве в <адрес>. Утром ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов 30 минут, в <адрес> ГОМ поступило сообщение о том, что в <адрес> пытаются проникнуть неизвестные. Когда он прибыл по вышеуказанному адресу, то обнаружил, что в <адрес> находятся двое мужчин, две женщины и ребенок. После установления личностей, установил, что квартире люди - ФИО9, его сын - Котлов В.А., жена - ФИО7, его невестка - ФИО5, его внучка ФИО6 ФИО9 и Котлов В.А. были избиты, у них на лице и одежде имелась кровь. Они пояснили, что примерно в 04 часа утра к ним в квартиру, которую снимали Котлов В.А. и ФИО5, пытались проникнуть неизвестные, сначала стучали в дверь, а затем пытались залезть в окно на кухне. Поле этого, Котлов В.А. позвонил своему отцу и попросил прийти. После того, как пришел отец, между ним и мужчинами, которые пытались проникнуть к ним в квартиру, завязалась драка, после чего Котлов В.А. выбежал на улицу, чтобы помочь отцу. В результате драки, им были причинены телесные повреждения. Так же дома находился ребенок - ФИО6, которая была очень напугана. Он взял по данному поводу объяснения, заявление, проводить осмотр места происшествия он не стал, так как на улице было достаточно темно, и он счел нецелесообразным проведение осмотра места происшествия (л.д. 203-204);
- показаниями свидетеля ФИО15, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что он работает в <адрес> ГОМ. ДД.ММ.ГГГГ он заступил на дежурство, когда от дежурного поступило сообщение о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, произошла драка. Он выехал по указанному адресу, когда и произвел осмотр места происшествия - участка местности перед подъездом <адрес>, а так же помещения подъезда №, в котором находится <адрес> которую снимали Котлов В.А.и ФИО5 При осмотре места происшествия было установлено, что перед <адрес> на снегу имеются пятна бурого цвета. Окно в подъезде №, которое выходит на козырек подъезда, с которого пытались проникнуть в <адрес>, заколочено на гвозди. А так же на козырьке подъезда имеется большой налет льда, так же как и на газовой трубе, проходящей вдоль дома под окнами второго этажа. Так же на козырьке и на трубе имелся свежевыпавший снег, на котором следов от обуви не было (л.д. 228-230);
- показаниями свидетеля ФИО16, данными ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что она проживает по адресу: <адрес>. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома, спала. Утром, точного времени она не помнит, в районе 04 часов 30 минут, она услышала, что в дверь ее квартиры сильно случат. Когда она открыла дверь, то увидела, что дверь соседней <адрес>, которую снимала молодая семья, открыта, а на площадке стояли две женщины, одна из которых молодая, снимавшая ту квартиру, а вторая постарше, которые просили дать номер милиции. Они кричали, что кого-то убивают и были взволнованы. Она дала им номер дежурной части <адрес> ГОМ, после чего ушла к себе в квартиру. Что происходило на улице, она не видела, так как окна ее квартиры выходят на другую сторону. Она так же не обратила внимание, на то, было ли открыто окно в подъезде между 1 и 2 этажом, но как ей кажется, что оно было закрыто, так как было холодное время года и это окно постоянно заколочено на гвозди (л.д. 233-235);
- показаниями свидетеля ФИО4, данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ о том, что в настоящее время он проживает по адресу: <адрес> отцом. Свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ он сдал в наем молодой семье - ФИО5 и В.. Когда он сдавал квартиру, то у него с квартирантами никогда проблем не было. Так же он знаком с ФИО3, отец которого - ФИО3 является его одноклассником. Перед тем как сдать квартиру, к нему в гости приходил ФИО3, который забыл у него свитер черно - белого цвета. После того, как он сдал квартиру, то он не вернул ФИО3 свитер, так как не было возможности этого сделать, и оставил его у себя в квартире. Когда сдавал квартиру ФИО9, то он не предупредил их об этом, так как забыл об этом и не придал этому значения. В ДД.ММ.ГГГГ, точной даты он не помнит, ему на телефон позвонили эти квартиранты и сказали, что больше не хотят снимать у него квартиру. Так же они ему рассказали, что ночью ДД.ММ.ГГГГ к ним в квартиру стучались какие-то неизвестные молодые люди, которые спрашивали его, а потом просили вернуть какой-то свитер. В результате чего между ними произошла драка. Подробности драки ему неизвестны, но позднее он узнал, что молодые люди, которые приходили за свитером, были ФИО3 со своими братьями ФИО2. ФИО3, увидев, что в окне его квартиры горит свет, подумал, что он дома и решил зайти и забрать свой свитер, так как он в этой квартире появляется редко. Подробности произошедшей драки ему неизвестны (л.д. 259-260);
-протоколом осмотра места происшествия - участка местности перед <адрес>, а так же подъезда № указанного дома от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что входная дверь <адрес> каких-либо повреждений не имеет. Козырек 4 подъезда имеет наледь. По всей длине и ширине козырька, а также на газовой трубе, проходящей над козырьком 4 подъезда, имеется снежный покров. На козырьке, трубе, наледи и снежном покрове следов от обуви и каких-либо других следов нет (л.д. 14 - 15);
-протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 опознал Котлова В.А. как лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ нанес ему металлическим предметов два удара по голове и один удар в плечо (л.д. 124-126);
-протоколом очной ставки между ФИО1 и Котловым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 подтвердил свои показания о том, что Котлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ нанес ему металлическим предметов два удара по голове и один удар в плечо (л.д. 151-154);
-протоколом очной ставки между ФИО2 и Котловым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2 подтвердил свои показания о том, что Котлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ нанес металлическим предметов несколько ударов по голове его брату ФИО1, а затем нанес ему один удар металлическим предметом по голове (л.д. 155-157);
-протоколом очной ставки между ФИО3 и Котловым В.А. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО3 подтвердил свои показания о том, что Котлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ нанес металлическим предметов несколько ударов по голове ФИО1, затем нанес один удар металлическим предметом по голове ФИО2, а затем попытался нанести ему удар этим металлическим предметом по голове, но он подставил правую руку и удар пришелся ему по правой руке (л.д. 146-150);
-протоколом очной ставки между ФИО1 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 подтвердил свои показания о том, что Котлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ нанес ему металлическим предметов два удара по голове и один удар в плечо (л.д. 164-167);
-протоколом очной ставки между ФИО2 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2 подтвердил свои показания о том, что Котлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ нанес металлическим предметов несколько ударов по голове его брату ФИО1, а затем нанес ему один удар металлическим предметом по голове (л.д. 168-171);
-протоколом очной ставки между ФИО3 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 подтвердил свои показания о том, что Котлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ нанес металлическим предметов несколько ударов по голове ФИО1, затем нанес один удар металлическим предметом по голове ФИО2, а затем попытался нанести ему удар этим металлическим предметом по голове, но он подставил правую руку и удар пришелся ему по правой руке (л.д. 172-176);
-протоколом очной ставки между ФИО1 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО1 подтвердил свои показания о том, что Котлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ нанес ему металлическим предметов два удара по голове и один удар в плечо (л.д. 182-185);
-протоколом очной ставки между ФИО2 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО2 подтвердил свои показания о том, что Котлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ нанес металлическим предметов несколько ударов по голове его брату ФИО1, а затем нанес ему один удар металлическим предметом по голове (л.д. 186-189);
-протоколом очной ставки между ФИО3 и ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что ФИО3 подтвердил свои показания о том, что Котлов В.А. ДД.ММ.ГГГГ нанес металлическим предметов несколько ударов по голове ФИО1, затем нанес один удар металлическим предметом по голове ФИО2, а затем попытался нанести ему удар этим металлическим предметом по голове, но он подставил правую руку и удар пришелся ему по правой руке (л.д. 190-193);
-протоколом выемки у ФИО1 шапки, в которой он находился в момент причинения телесных повреждений (л.д. 66-67), которая была осмотрена (л.д. 116) и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 117);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО1 установлено телесное повреждение: Открытая черепно-мозговая травма, две рвано-ушибленные раны волосистой части головы с вдавленными многооскольчатыми переломами теменной кости слева, кровоизлияния под оболочки головного мозга, ушиб головного мозга. Данное телесное повреждение образовалась в результате не менее чем двух ударных травматических воздействий твердого тупого предмета, с учетом наличия вдавленного перелома костей свода черепа, воздействия производились массивным предметом с ограниченной контактирующей поверхностью соударения. Таким образом, не исключена возможность причинения повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и со слов свидетельствуемого: «ДД.ММ.ГГГГ …ФИО1 два удара железным предметом, похожим на гвоздодер…». Комплекс повреждений открытой черепно-мозговой травмы с ушибленными ранами волосистой части головы, вдавленным переломом костей свода черепа и ушибом головного мозга, согласно п. 6.1.2 правил по признаку опасности для жизни квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью (л.д. 77-78);
-заявлением ФИО2, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 04 часа, у <адрес> ударили его металлическим предметом по голове (л.д. 20);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО2 установлено телесное повреждение: Глубокая ушибленная рана левой теменной области волосистой части головы. Данное телесное повреждение образовалась в результате ударного травматического воздействия твердого тупого предмета, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились, не исключена возможность причинения повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и со слов свидетельствуемого: «ДД.ММ.ГГГГ. около 04 ч. 30 мин. н/у лица… нанесли….ФИО2 один удар по голове железным предметом, похожим на гвоздодер или лом». Глубокая ушибленная рана волосистой части головы по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность не свыше 3-х недель (менее 21 – го дня) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Клинический диагноз: «Сотрясение головного мозга», - выставлен на основании анамнестических данных и однократного осмотра невропатолога, не подтвержден объективными клинико-неврологическими данными, в связи с этим не может быть подвергнут квалификационной оценке как телесное повреждение (л.д. 81-82);
-справкой № отделения СП <адрес>, из которой следует, что ФИО3 обратился ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 31 мин. по поводу избиения. Диагноз: ЗЧМТ: Сотрясение головного мозга, гематома параорбитальной области слева (л.д. 17);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у ФИО3 установлены телесные повреждения: Закрытые переломы 4-й и 5-й пястных костей правой кисти. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Ушибы, ссадины, гематомы лица, тела и конечностей. Данные телесные повреждения образовались в результате ударного травматического воздействия твердого тупого предмета не исключена возможность в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и со слов свидетельствуемого: «ДД.ММ.ГГГГ. ….нанесли …ФИО3 один удар по голове железным предметом, похожим на гвоздодер или лом, от которого он закрылся руками и удар пришелся по правой кисти, после чего, повалив ФИО3 на землю, нанесли множественные удары по голове и телу….». Повреждения в виде закрытых переломов 4-5-х пястных костей правой кисти по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3- х недель (более 21 дня) квалифицируются как СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью. Комплекс повреждений закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21-го дня) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Повреждения в виде ушибов, ссадин, гематом лица, тела и конечностей квалифицируются как повреждения, НЕ причиняющие вреда здоровью (л.д. 79-80).
В судебном заседании свидетель ФИО9 показал, что Котлов В.А. его сын. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ он с женой ФИО7 находился дома. Около 04 час. 00 мин. ему позвонил сын, который со своей женой ФИО5 снимал квартиру на <адрес>. В тот день в квартире с ними была еще племянница ФИО6. Сын сказал, что к ним в квартиру ломятся трое неизвестных мужчин. Жена взяла трубку и сказала, что ему ФИО9 еще рано на работу вставать, подождите, они постучат и уйдут. Через некоторое время сын снова позвонил и сказал, что один из неизвестных уже лезет в окно, а другой пытается взломать дверь. Он и жена оделись и пошли домой к сыну. Он взял с собой сотовый телефон. Никакого гвоздодера или лома он с собой не брал. Когда они подошли к подъезду <адрес>, в котором проживал сын, то увидели ранее незнакомых им молодого человека и девушку, как он позже узнал ФИО1 и ФИО8. Они подошли к ним, и ФИО7 стала их спрашивать, почему они не могли подождать до утра, зачем ночью ломятся в квартиру. Не успела жена договорить, как из подъезда выбежал молодой человек, как он потом узнал ФИО3, и ударил ее по голове два раза рукой, жена упала. Он подбежал к ней, в этот момент ФИО1 и ФИО3 повалили его на землю и стали наносить ему удары по голове и телу. Жена в это время стала кричать: «В., выходи, отца убивают». Он видел, как сын выбежал из подъезда, больше он ничего не помнит, так как потерял сознание. Пришел в себя лишь в машине скорой помощи. Его доставили в больницу, зашили раны и отпустили домой.
В судебном заседании свидетель ФИО7 показала, что Котлов В.А. ее сын. в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ она с мужем ФИО9 находилась дома, спали. Ночью по телефону позвонил сын и сказал, что к ним в квартиру стучат. Она сказала, что постучат и уйдут. Через некоторое время сын вновь позвонил и сказал, что неизвестные люди пытаются проникнуть к нему в квартиру через окно и дверь. Она и муж оделись и пошли домой к сыну. Никакого гвоздодера или лома ни она, ни ее муж с собой не брали. Когда они подошли к подъезду <адрес>, в котором проживал сын, то увидели ранее незнакомых им молодого человека и девушку, как она позже узнала ФИО1 и ФИО8. Она их спросила, зачем они пришли ночью, почему не могут подождать до утра. В этот момент из подъезда выбежал молодой человек, как она потом узнал ФИО3, который выражаясь нецензурно, ударил ее по лицу. От удара она упала. Муж стал за нее заступаться, и завязалась драка. Она крикнула сыну: «Выходи быстрее, папу убивают». На улицу выбежал сын, а она забежала в подъезд и стала стучать в двери квартир с просьбой вызвать милицию. Когда она забегала в подъезд из подъезда выбежал ФИО2 Она добежала до квартиры, которую снимал сын, стала кричать жене сына – ФИО5, чтобы та вызывала милицию. Однако ФИО5 не могла дозвониться. Потом вышла соседка и дала номер телефона, по которому можно вызвать милицию. ФИО5 вызвала милицию, а она побежала на улицу. Кто-то ей крикнул: «Иди сюда, тебя тоже пришибем». Она забежала обратно в квартиру и с ФИО5 стала наблюдать в окно за происходящим. Муж и сын дрались с ФИО2 и ФИО3 сначала около одного подъезда, потом у другого. Через некоторое время она увидела, что ФИО3 и ФИО2 ушли. Она спустилась на улицу, муж и сын лежали возле второго подъезда. Она привела сына в чувства, подняла мужа и потащила его в квартиру. Сын дошел до дома сам. Затем приехали сотрудники милиции. Один сотрудник зашел в квартиру, взял объяснения, заявления, а второй поехал осмотреть район, но никого не нашел. Вскоре приехала скорая помощь обработали сыну раны, а мужа забрали в больницу. Там мужу сделали снимок, зашили голову и отправили домой.
В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что Котлов В.А. ее муж. В марте 2010 года они с мужем снимали двухкомнатную квартиру по адресу: <адрес>, номер дома она не помнит, <адрес>, на втором этаже. Окна квартиры выходили на подъезд, над которым был козырек. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в квартире находились: она, муж и племянница ФИО6. Они легли спать. Квартира двухкомнатная, в одной комнате спала она с мужем, в другой ФИО6. Около 04 часа 00 мин. они проснулись от стука в дверь. Муж спросил, кто пришел, мужской голос ответил, что отройте, нам нужен свитер. Муж ответил, что не откроет, так как время позднее. Она подошла к мужу и сказала, чтобы тот не открывал дверь. Потом она пошла на кухню, свет не включала, свет горел только в туалете. Она отодвинула занавеску и увидела, что у подъезда стоят девушка и молодой человек. Она тут же закрыла занавеску. После еще раз отодвинула занавеску, посмотрела в окно, и увидела, что незнакомый ей человек, как потом ей стало известно ФИО2, пытается залезть в окно. ФИО2 перелез через козырек. Она сказала мужу, что лезут в окно. Муж открыл окно и сказал, что сейчас вынесет им свитер. Она стала звонить в милицию и родителям мужа. С милицией она не могла связаться, дозвонилась до матери мужа – ФИО7 и сказала, что в их квартиру пытаются проникнуть. Последняя, ответила, подождите, может уйдут. Затем она позвонила вновь и сказала, что уже лезут в окно. ФИО7 ответила, что они с ФИО9 сейчас придут. Через некоторое время она услышала, что подошли ФИО9 и ФИО7, узнала их по голосам. Молодой человек, который стоял в подъезде, стал нецензурно выражаться и стучать в дверь. Муж стал одевать куртку и они услышали как кричит ФИО7: «В., выбегай, папу убивают». Муж вышел из квартиры, за дверью она увидела ранее незнакомого ей молодого человека, как позже узнала ФИО2, и тут же захлопнула дверь. Она разбудила и стала одевать ребенка, хотела спрятать ее в шкафу. Через некоторое время в квартиру зашла ФИО7 и они стали ходить по соседям просить помощи. Спустя 5-10 минут дверь открыла соседка и дала им номера телефонов милиции и скорой помощи. ФИО7 ушла на улицу. ФИО7 вернулась, неся на себе ФИО9, всего в крови, а ее муж шел сзади. Она выглянула в окно, посмотреть ушли эти люди или нет, и увидела, что от дома уходят девушка, которая шла впереди, и трое молодых людей. Через некоторое время приехали сотрудники милиции и скорая помощь. Врач осмотрел мужа, сказали, если будет плохое самочувствие, вызвать еще раз, а ФИО9 забрали в больницу. Она написала объяснение сотруднику милиции. Сотрудники милиции были около часа и уехали. Они остались втроем в квартире она, муж и ФИО6. Они стали собирать вещи, чтобы съехать с этой квартиры.
Из показаний свидетеля ФИО6 данных ею на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ следует, что ФИО7 ее бабушка, ФИО9 ее дедушка, Котлов В.А. – дядя, ФИО5 – тетя. В ДД.ММ.ГГГГ, точной даты она не помнит, она ночевала у своих тети и дяди, которые в то время снимали квартиру неподалеку. Они легли спать. Она спала в одной комнате, а ее тетя и дядя в другой. Ночью она проснулась от того, что во входную дверь кто-то сильно стучал. Она услышала шаги и поняла, что дядя В. подошел к двери. Она услышала, как дядя В. спрашивает кто там. Мужской голос из- за двери попросил дать какую-то кофту. Дядя В. стал с ним разговаривать, сказал, что дверь не откроет, что у него дома маленький ребенок, а мужской голос сказал, что у него тоже маленький ребенок и требовал открыть дверь. Она все это слышала, так как у нее в комнате была приоткрыта дверь. В это время к ней в комнату зашла ФИО5 и сказала ей, чтобы она быстрее вставала и одевалась. Она встала, оделась, и продолжала находиться в своей комнате, так как ей было очень страшно. Она услышана, как ФИО5 сказала дяде Васе, что к ним в окно кто- то лезет. Дядя В. стал звонить по телефону бабушке и дедушке и просить, чтобы они пришли. Через не которое время к ним домой пришла ее бабушка, которая была очень напугана. Бабушка сказала, что на улице уже происходит драка. Она услышала, как дядя В. сильно закричал. Бабушка сказала: «Бьют моего сына». Бабушка и ФИО5 пытались вызвать милицию, но у них почему - то не получалось, они не могли дозвониться, поэтому они вышли подъезд и стали стучать во все квартиры. Она увидела, что в подъезд вышла какая бабушка и сказала номер милиции. ФИО5 выглянула в окно и крикнула, что сейчас приедет милиция. Через некоторое время, бабушка вышла на улицу и привела в квартиру дедушку, который был весь в крови и В., который так же был весь в крови. Она увидела, что все избиты, и ей стало плохо, ее начало рвать, так как она была очень напугана. Затем приехали сотрудники милиции и скорая помощь, дедушку увезли в больницу, осмотрели, а В. оставили дома. После этого она уснула (л.д. 177-179);
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к твердому убеждению о виновности подсудимого Котлова В.А. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 111 ч. 1, ст. 112 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ.
Действия Котлова В.А. следует квалифицировать по ст. 111 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни и здоровья человека, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, Котлов В.А., находясь возле <адрес> умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес имеющимся у него - Котлова В.А. при себе неустановленным металлическим предметом, похожим на гвоздодер, не менее двух ударов по голове ФИО1, причинив своими действиями последнему телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговая травма, двух рвано-ушибленные ран волосистой части головы с вдавленными многооскольчатыми переломами теменной кости слева, кровоизлияния под оболочки головного мозга, ушиб головного мозга. По заключению судебно-медицинской экспертизы, комплекс повреждений открытой черепно-мозговой травмы с ушибленными ранами волосистой части головы, вдавленным переломом костей свода черепа и ушибом головного мозга, согласно п. 6.1.2 правил по признаку опасности для жизни квалифицируется как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Также действия Котлова В.А. следует квалифицировать по ст. 115 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, Котлов В.А., находясь возле <адрес>, после умышленного причинения тяжких телесных повреждений ФИО1, умышленно, с целью причинения телесных повреждений нанес имеющимся у него при себе неустановленным металлическим предметом, похожим на гвоздодер, один удар по голове ФИО2, причинив последнему телесные повреждения в виде: «Глубокая ушибленная рана левой теменной области волосистой части головы». По заключению судебно-медицинской экспертизы, глубокая ушибленная рана волосистой части головы по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительность не свыше 3-х недель (менее 21 – го дня) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Клинический диагноз: «Сотрясение головного мозга», - выставлен на основании анамнестических данных и однократного осмотра невропатолога, не подтвержден объективными клинико-неврологическими данными, в связи с этим не может быть подвергнут квалификационной оценке как телесное повреждение.
Также действия Котлова В.А. следует квалифицировать по ст. 112 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, так как ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут, Котлов В.А., находясь возле <адрес>, после умышленного причинения тяжких телесных повреждений ФИО1 и телесных повреждений относящихся к легкому вреду здоровья ФИО2, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, нанес имеющимся у него при себе неустановленным металлическим предметом, похожим на гвоздодер, один удар по голове ФИО3, от которого ФИО3 закрыл голову рукой и удар пришелся ему по правой кисти. После чего ФИО3 упал на землю, а он - Котлов В.А. в продолжении своего преступного, умысла направленного на причинение телесных повреждений, стал умышленно наносить ФИО3 множественные удары (не менее 10) ногами по голове и телу последнего, причинив ФИО3 телесные повреждения в виде: « Закрытые переломы 4-й и 5-й пястных костей правой кисти. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Ушибы, ссадины, гематомы лица, тела и конечностей». По заключению судебно-медицинской экспертизы, повреждения в виде закрытых переломов 4-5-х пястных костей правой кисти по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 3- х недель (более 21 дня) квалифицируются как СРЕДНИЙ тяжести вред здоровью. Комплекс повреждений закрытой черепно-мозговой травмы с сотрясением головного мозга по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель (менее 21-го дня) квалифицируется как ЛЕГКИЙ вред здоровью. Повреждения в виде ушибов, ссадин, гематом лица, тела и конечностей квалифицируются как повреждения, НЕ причиняющие вреда здоровью.
К указанному выводу суд приходит исходя из совокупности имеющихся по делу, согласующихся между собой и не противоречащих друг другу допустимых доказательств перечисленных ранее.
Подсудимый Котлов В.А. свою вину в совершении преступления не признал, показав о том, что ДД.ММ.ГГГГ, около 04 часов, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пытались проникнуть в занимаемую его семьей квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Затем на улице, ФИО1 и ФИО3 подвергли его отца ФИО9 избиению, нанося последнему удары руками по голове и телу. Он повалил на землю только ФИО3, и они на земле стали наносить друг другу удары. В этот момент он почувствовал, как кто-то нанес ему каким-то предметом 4 удара по спине. Он попытался вылезти из куртки и убежать, но не смог. В этот момент ему нанесли удар по голове, и он потерял сознание. Пришел в себя он только дома. Каким-либо металлическим предметом удары потерпевшим не наносил.
Свидетель ФИО9 показал, что ФИО3 ударил ФИО7 по голове два раза рукой, жена упала. Он подбежал к ней, в этот момент ФИО1 и ФИО3 повалили его на землю и стали наносить ему удары по голове и телу. Жена в это время стала кричать: «В., выходи, отца убивают». Он видел, как сын выбежал из подъезда, больше он ничего не помнит, так как потерял сознание. Пришел в себя лишь в машине скорой помощи.
Свидетель ФИО7 показала, что ФИО3 ударил ее по лицу. От удара она упала. Муж стал за нее заступаться и завязалась драка. Она крикнула сыну: «Выходи быстрее, папу убивают». На улицу выбежал сын, а она забежала в подъезд. Когда она забегала в подъезд, из подъезда выбежал ФИО2 Она добежала до квартиры, которую снимал сын, стала кричать жене сына – ФИО5, чтобы та вызывала милицию. ФИО5 вызвала милицию, а она побежала на улицу. Кто-то ей крикнул: «Иди сюда, тебя тоже пришибем». Она забежала обратно в квартиру, и с ФИО5 стала наблюдать в окно за происходящим. Муж и сын дрались с ФИО2 и ФИО3 сначала около одного подъезда, потом у другого. Через некоторое время она увидела, что ФИО3 и ФИО2 ушли.
Свидетель ФИО5 показала, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 пытались проникнуть в занимаемую их семьей квартиру, в том числе ФИО2 пытался проникнуть в квартиру через окно, а затем ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подвергли избиению ФИО9 и Котлова В.А.
Свидетель ФИО6 не видела происходящего на улице и не может утверждать при каких обстоятельствах были причинены телесные повреждения ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО9 и Котлову В.А.
Доводы подсудимого Котлова В.А. и показания свидетелей ФИО9, ФИО7, ФИО5 были судом проверены и суд приходит к выводу, что они не нашли своего подтверждения по следующим основаниям.
Потерпевший ФИО1 показал, что ночью ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> к нему, его брату ФИО2, ФИО3 и ФИО8 подошли ФИО9 и ФИО7 Последние стали на них кричать, выражаться в их адрес нецензурной бранью спрашивали, что они тут делают так поздно. В это время из подъезда выбежал Котлов В.А. Последний кричал: «Какой вам нужен свитер, убью». У ФИО9 из рук выпал какой-то металлический предмет, гвоздодер или лом. Он слышал звук удара металлического предмета об асфальт. Котлов В.А. поднял этот металлический предмет и нанес ему сзади этим предметом один удар по голове, отчего он опустился на колени, а Котлов В.А. нанес ему еще один удар этим предметом в затылок, отчего он упал. ФИО9 нанес ему удар металлическим предметом в правое плечо. После чего он потерял сознание.
Потерпевший ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> к нему, его брату ФИО1, ФИО3 и ФИО8 подошли ФИО9 и ФИО7 Последняя стала на них кричать, нецензурно выражаться, говорила, чтобы они посмотрели на время, какой им нужен свитер. В это время из подъезда выбежал Котлов В.А. Последний был настроен агрессивно. У ФИО9 из рук выпал какой-то металлический предмет, так как он услышал звук металла, ударяющегося об асфальт. Это был гвоздодер или лом. Котлов В.А. поднял этот предмет и нанес им два удара ФИО1 по голове. ФИО1 от ударов упал на землю и потерял сознание. Он пытался защитить брата, тогда Котлов В.А. нанес ему один удар гвоздодером по голове отчего он упал на землю и потерял сознание. Когда он пришел в себя, то увидел, что Котлов В.А. и ФИО9 избивают ФИО3. Он подошел к ним, хотел помочь ФИО3, но Котлов В.А. нанес ему удар рукой в челюсть, отчего он вновь упал на землю, при этом повалил на землю Котлова В.А. Когда они лежали на земле он, защищаясь, нанес Котлову В.А. несколько ударов по голове. Затем он потерял сознание. Проникнуть в квартиру Котлова В.А. они не пытались.
Из показаний потерпевшего ФИО3 следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> к нему, ФИО1, ФИО2 и ФИО8 подошли ФИО9 и его жена ФИО7. ФИО9 Галина стала кричать на них, чтобы они посмотрели на время, какой им нужен свитер. В это время из подъезда выбежал Котлов В.А., который в агрессивной форме стал их спрашивать, чего они хотят. В это время из рук ФИО9 выпал какой-то металлический предмет, он услышал стук металла об асфальт. Котлов В.А. поднял с земли данный предмет, как ему впоследствии рассказала его сожительница, это был гвоздодер, и с криками: «Убью, малолетки!», нанес ФИО1 два удара гвоздодером по голове. От ударов ФИО1 упал на землю и потерял сознание. К Котлову В.А. подбежал ФИО2 и Котлов В.А. ударил его один раз гвоздодером по голове. От удара ФИО2 упал на землю. После этого Котлов В.А. и ФИО9 подошли к нему. ФИО9 В. замахнулся на него гвоздодером. Он успел закрыть голову руками, поэтому удар пришелся ему по правой кисти. После этого у Котлова В.А. из рук выпал гвоздодер и его сожительница, которая все это время находилась за его спиной, откинула гвоздодер в сторону. Между ним и Котловым В.А. завязалась обоюдная драка, в ходе которой он два или три paза кулаком нанес удары в область лица ФИО9 В., он так же наносил ему удары кулаками по лицу. В это время к ним подбежал ФИО9, который нанес ему один удар ногой по его ногам, отчего он упал на землю и они оба начали наносить ему множественные удары ногами по голове и телу. Он пытался закрыть лицо от наносимых ударов. Сколько ему было нанесено ударов, он сказать не может, но более 10. Через некоторое время подбежал ФИО2, который пришел в себя и оттащил от него Котлова В.А., и они отошли в сторону, что они там делали он не видел, так как в этот момент схватил за ноги ФИО9 и между ними произошла обоюдная драка, в ходе которой он нанес ему примерно 5 ударов кулаком по голове и телу, он также, когда вывернулся от него и встал, нанес ему два удара ногой в область головы. Проникнуть в квартиру Котлова В.А. они не пытались.
Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что ночью ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> к ней, ФИО3, ФИО1, ФИО2 подошли ФИО9 и ФИО7. Последняя стала кричать на них, спрашивать, какой им нужен свитер, говорить, что уже позднее время. У ФИО9 из рук выпал какой - то металлический предмет, сначала она не видела какой, она слышала только звук ударившегося об асфальт металла. В этот момент из подъезда выбежал Котлов В.А., который поднял этот металлический предмет с земли, и, подбежав к ФИО1, нанес им 2- 3 удара по голове, от которых ФИО2 Александр упал на землю. Затем, подбежав к ФИО2, также нанес ему около 2-х ударов по голове этим же металлическим предметом, от которых ФИО2 Сергей упал на землю. После этого, она увидела, что Котлов В.А. направляется к ним. Она стояла за спиной ФИО3. Котлов В.А., замахнувшись на ФИО3 этим же металлическим предметом, нанес один удар по голове ФИО3. ФИО3 закрыл от удара голову руками, и удар пришелся ему по правой руке. После чего этот предмет выпал у Котлова В.А. из рук. Она подняла этот предмет и увидела, что это был металлический гвоздодер длиной около 60 см. Она подняла гвоздодер и выбросила его подальше в кусты возле <адрес>, недалеко от подъезда. Когда Котлов В.А. наносил удары ФИО1 и ФИО2, то ФИО9 подошел к ФИО3 и между ними что - то происходило, она видела, что ФИО3 отмахивался от ФИО9 ФИО7 в это время с криками, о том, что вызовет милицию, забежала в подъезд, из которого выбежал Котлов В.А., также она слышала, что кричала и молодая девушка, что вызвала милицию, но ее она видела мельком в окне. После того, как она выкинула гвоздодер в кусты, то побежала за помощью в соседний дом за ФИО10 - отчимом ФИО3. Она забежала домой к Степакову, сказала, что их ребят бьют и после этого ФИО10 выбежал на улицу. Она осталась дома, и что происходило дальше она не видела. Проникнуть в квартиру Котлова В.А. ФИО3, ФИО1 и ФИО2 не пытались.
У суда показания потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетеля – очевидца произошедшего ФИО8, не вызывают сомнения, поскольку перед допросом потерпевшие и свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 307 УК РФ, показания потерпевших подтверждаются показаниями свидетелей, последовательны и не противоречивы, подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а потому суд признает их допустимыми доказательствами.
Так согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 установлено телесное повреждение: Открытая черепно-мозговая травма, две рвано-ушибленные раны волосистой части головы с вдавленными многооскольчатыми переломами теменной кости слева, кровоизлияния под оболочки головного мозга, ушиб головного мозга. Данное телесное повреждение образовалась в результате не менее чем двух ударных травматических воздействий твердого тупого предмета, с учетом наличия вдавленного перелома костей свода черепа, воздействия производились массивным предметом с ограниченной контактирующей поверхностью соударения. Таким образом, не исключена возможность причинения повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и со слов свидетельствуемого: «ДД.ММ.ГГГГ …ФИО1. два удара железным предметом, похожим на гвоздодер…» (л.д. 77-78).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 установлено телесное повреждение: Глубокая ушибленная рана левой теменной области волосистой части головы. Данное телесное повреждение образовалась в результате ударного травматического воздействия твердого тупого предмета, конструктивные особенности которого в повреждении не отобразились, не исключена возможность причинения повреждений в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и со слов свидетельствуемого: «ДД.ММ.ГГГГ. около 04 ч. 30 мин. н/у лица… нанесли….ФИО2. один удар по голове железным предметом, похожим на гвоздодер или лом» (л.д. 81-82).
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 установлены телесные повреждения: Закрытые переломы 4-й и 5-й пястных костей правой кисти. Закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга. Ушибы, ссадины, гематомы лица, тела и конечностей. Данные телесные повреждения образовались в результате ударного травматического воздействия твердого тупого предмета не исключена возможность в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и со слов свидетельствуемого: «ДД.ММ.ГГГГ ….нанесли …ФИО3. один удар по голове железным предметом, похожим на гвоздодер или лом, от которого он закрылся руками и удар пришелся по правой кисти, после чего, повалив ФИО3 на землю, нанесли множественные удары по голове и телу….». (л.д. 79-80).
Таким образом, заключения судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ объективно подтверждает показания: потерпевшего ФИО1 о том, что Котлов В.А. нанес ему сзади металлически предметом, похожим на гвоздодер, один удар по голове, отчего он опустился на колени, а затем нанес ему еще один удар этим предметом в затылок, отчего он упал и потерял сознание, показания потерпевшего ФИО2 о том, что Котлов В.А. металлическим предметом нанес два удара ФИО1 по голове от чего последний упал на землю и потерял сознание, затем Котлов В.А. нанес ему один удар гвоздодером по голове отчего он упал на землю и потерял сознание, когда он пришел в себя, то увидел, что Котлов В.А. и ФИО9 избивают ФИО3, он подошел к ним, хотел помочь ФИО3, но Котлов В.А. нанес ему удар рукой в челюсть, отчего он вновь упал на землю; показания потерпевшего ФИО3 о том, что нанес Котлов В.А. ФИО1 два удара гвоздодером по голове, от ударов ФИО1 упал на землю и потерял сознание, затем Котолов В.А. ударил ФИО2 один раз гвоздодером по голове, от удара ФИО2 упал на землю, затем Котлов В.А. замахнулся на него гвоздодером, он успел закрыть голову руками, поэтому удар пришелся ему по правой кисти, между ним и Котловым В.А. завязалась обоюдная драка, в ходе которой Котлов В.А. наносил ему удары кулаками по лицу; свидетеля ФИО8 о том, что Котлов В.А. металлическим предметом нанес два удара ФИО1 по голове от чего последний упал на землю и потерял сознание, затем, подбежав к ФИО2, так же нанес ему около 2-х ударов по голове этим же металлическим предметом, от которых ФИО2 также упал на землю, после этого, Котлов В.А., замахнувшись на ФИО3 этим же металлическим предметом, нанес один удар по голове ФИО3, ФИО3 закрыл от удара голову руками и удар пришелся ему по правой руке и опровергают показания: подсудимого Котлова В.А. о том, что ФИО1 и ФИО3 избивали его отца – ФИО9, нанося ему удары руками по голове и телу, он попытался их сбить с ног, но получилось повалить на землю только ФИО3 и они на земле стали наносить друг другу удары, он попытался их сбить с ног, но получилось повалить на землю только ФИО3 и они на земле стали наносить друг другу удары, в этот момент кто-то нанес ему каким-то предметом 4 удара по спине, а затем нанесли удар по голове и он потерял сознание; показания свидетеля ФИО9 о том, что ФИО3 ударил ФИО7 по голове два раза рукой, жена упала. Он подбежал к ней, в этот момент ФИО1 и ФИО3 повалили его на землю и стали наносить ему удары по голове и телу; свидетеля ФИО7 о том, что ФИО3 ударил ее по лицу, от удара она упала, муж стал за нее заступаться, и завязалась драка, на улицу выбежал сын, а она забежала в подъезд, когда она забегала в подъезд, из подъезда выбежал ФИО2; свидетеля ФИО5 о том, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 подвергли избиению ФИО9 и Котлова В.А.
Потерпевший ФИО2 не отрицает, что защищаясь, нанес Котлову В.А. несколько ударов по голове. Из показаний потерпевшего ФИО3 следует, что после того, как Котлов В.А. нанес ему удар гвоздодером по руке, он защищаясь нанес два или три paза кулаком удары в область лица Котлову В.А. Согласно справке № «СП» <данные изъяты> больницы у Котлова В.А. ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 мин. установлено телесное повреждение в виде параорбитальной гематомы слева (л.д. 198), из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Котлова В.А. установлено телесное повреждение: кровоподтек в левой окологланизничной области (л.д. 197).
Таким образом, справка 24 «СП» Электроуглинской больницы и заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не опровергают показания потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и свидетеля ФИО8 о том, что Котлов В.А. напал на ФИО1, ФИО2 и ФИО3, подверг избиению потерпевших, причинив последним телесные повреждения, подтверждают показания потерпевших ФИО2, ФИО3 и опровергают показания подсудимого Котлова В.А. о том, что ему нанесли каким-то предметом 4 удара по спине, а затем ему нанесли удар по голове, отчего потерял сознание, так как кроме кровоподтека в левой окологланизничной области каких-либо других телесных повреждений в связи с событиями ДД.ММ.ГГГГ у него не установлено.
Потерпевший ФИО3 не отрицает, что, защищаясь, нанес ФИО9 примерно 5 ударов кулаком по голове и телу. Согласно справке № «СП» Электроуглинской больницы у ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 58 мин. установлено телесные повреждения в виде ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушибленная рана левой пароорбитальной дуги, ушиб левой височной области (л.д. 196), из заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО9 установлены телесные повреждения: кровоподтеки в окологланизничных областях, две ушибленные раны (в области левой бровной дуги и правой височной области) с наложением хирургических швов (л.д. 194-195). В связи с чем справка № «СП» <данные изъяты> больницы и заключение судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ не опровергают показания потерпевших ФИО1, ФИО2 и ФИО3 и свидетеля ФИО8 о том, что Котлов В.А. напал на ФИО1, ФИО2 и ФИО3, подверг избиению потерпевших, причинив последним телесные повреждения.
Утверждение свидетелей ФИО9 и ФИО7 о том, что ФИО3 нанес ФИО7 удар в лицо, от которого ФИО7 упала какими-либо объективными медицинскими данными не подтвержден, а потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетель ФИО8 отрицают, что ФИО3 наносил удар ФИО7
Потерпевшие ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетель ФИО8 утверждают, что в квартиру, которую снимал Котлов В.А., за свитером поднимался лишь ФИО3, и отрицают, что намеревались проникнуть в квартиру, в том числе ФИО2 через окно.
Из показаний свидетеля ФИО15 следует, что при осмотре места происшествия - участка местности перед подъездом <адрес>, а так же помещения подъезда №, в котором находится <адрес> которую снимали Котлов В.А.и ФИО5 было установлено, что перед подъездом № 4 на снегу имеются пятна бурого цвета. На козырьке подъезда, которого пытались проникнуть в <адрес>, имеется большой налет льда, так же как и на газовой трубе, проходящей вдоль дома под окнами второго этажа. Так же на козырьке и на трубе имелся свежевыпавший снег, на котором следов от обуви не было.
Согласно протоколу осмотра места происшествия - участка местности перед <адрес>, а так же подъезда № указанного дома от ДД.ММ.ГГГГ входная дверь <адрес> каких-либо повреждений не имеет. Козырек 4 подъезда имеет наледь. По всей длине и ширине козырька, а также на газовой трубе, проходящей над козырьком 4 подъезда имеется снежный покров. На козырьке, трубе, наледи и снежном покрове следов от обуви и каких-либо других следов нет (л.д. 14 - 15).
Таким образом, показания свидетеля ФИО15 и протокол осмотра места происшествия подтверждают показания потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетеля ФИО8 и опровергают показания подсудимого Котлова В.А. и свидетеля ФИО5 о том, что потерпевшие пытались проникнуть в снимаемую ими квартиру, в том числе через окно.
Утверждение защитника Котлова В.А. – адвоката Козлова Ю.Ф. о том, что телесные повреждения потерпевшим могли быть причинены не Котловым В.А. и позже, опровергается показаниями потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3, свидетелей ФИО8, ФИО2, ФИО10, ФИО13, согласно которым телесные повреждения были потерпевшим причинены ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> Котловым В.А. Кроме того указанное утверждение опровергается заключения судебно-медицинских экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО2
Таким образом, показания подсудимого Котлова В.А. суд оценивает как позицию его защиты в целях избежания ответственности за содеянное. Свидетели ФИО9, ФИО7, ФИО5, ФИО6 являются близкими родственниками подсудимого Котлова В.А. в связи с чем суд расценивает их показания и показания Котлова В.А. как желание подсудимого уйти от ответственности за совершенные им преступления.
При определении подсудимому Котлову В.А. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, а также обстоятельства, влияющие на степень наказания подсудимого.
Деяния, предусмотренные ст. 111 ч. 1, ст. 112 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ, относятся к категории тяжких преступлений, преступлениям средней и небольшой тяжести.
Судом учитывается, что подсудимый Котлов В.А. ранее не судим, не привлекался к административной ответственности, работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом диспансере и в наркологическом диспансере не состоит, жена подсудимого - ФИО5 беременна.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенных подсудимым Котловым В.А. преступлений, данные о личности подсудимого, мнение потерпевших, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ, считая назначенное наказание в виде лишения свободы условным осуждением, установив ему испытательный срок, в течение которого он должен своим примерным поведением оправдать оказанное ему судом доверие, учитывая при этом отсутствие у Котлова В.А. судимости, и то, что как личность, Котлов В.А. не представляет социальной опасности для общества, и его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
КОТЛОВА В.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных 111 ч. 1, ст. 112 ч. 1, ст. 115 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по ст. 111 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;
- по ст. 112 ч. 1 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;
- по ст. 115 ч. 1 УК РФ в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием ежемесячно из заработка 10% в доход государства.
На основании ст. 71 УК РФ исправительные работы пересчитать на 2 (два) месяца лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК РФ, окончательно определить Котлову В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание осужденному Котлову В.А. считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.
Возложить на условно осужденного Котлова В.А. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию один раз в два месяца, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения осужденному Котлову В.А., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по уголовному делу: шапку, крышку от сотового телефона, хранящиеся в камере вещественных доказательств УВД <адрес>, после вступления приговора в законную силу, возвратить по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Котлов В.А. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: