постановление о прекращении уголовного дела ст.158 ч.2 п. `в` УК РФ

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Ногинск Московской области 21 февраля 2011 года

Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Жорова А.В.,

подсудимого Шатохина А.И., его защитника – адвоката Кареева К.Г.,

при секретаре Рыжаковой И.С.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

-ШАТОХИНА А.И., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У с т а н о в и л:

Шатохин А.И. обвиняется органом предварительного следствия в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 07 часов 00 минут, Шатохин А.И., находясь около <адрес>, где реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, подошел к палисаднику, находящемуся около вышеуказанного дома, где с помощью <данные изъяты>, повредил трос с замком, которым был пристегнут к дереву велосипед «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, и тайно похитил указанный велосипед стоимостью <данные изъяты> рублей. После чего Шатохин А.И. на похищенном им велосипеде с места преступления скрылся, тем самым распорядившись имуществом ФИО1 по-своему усмотрению, причинив последней значительный ущерб в размере <данные изъяты> рублей.

От потерпевшей ФИО1 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Шатохина А.И. связи с примирением сторон, поскольку с подсудимым Шатохиным А.И. она примирилась, последний причиненный ей вред полностью загладил.

Обвиняемый Шатохин А.И. не возражал против прекращения уголовного преследования в связи с примирением с потерпевшей.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ, то есть уголовное дело может быть прекращено судом в любой момент судебного заседания, как только будут выявлены достаточные для этого основания.

Судом установлено, что Шатохин А.И. судимости не имеет, то есть совершил преступление средней тяжести впервые, примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Суд, обсудив заявленные ходатайства, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что указанные выше обстоятельства являются достаточными для прекращения уголовного дела в отношении Шатохина А.И. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 25 УПК РФ полностью соблюдены.

Препятствий для прекращения уголовного дела судом не установлено, а потому заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Шатохина А.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Шатохина А.И. от уголовной ответственности освободить.

Меру пресечения Шатохину А.И. – заключение под стражу – отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- часть ствола дерева, велосипедный трос с замком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УВД <адрес>, после вступления постановления в законную силу, уничтожить;

- руководство по эксплуатации и товарный чек на велосипед «<данные изъяты>», хранящиеся при уголовном деле – вернуть потерпевшей ФИО1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: