Дело № П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации г. Ногинск Московской области 19 сентября 2012 года Ногинский городской суд Московской области под председательством судьи Хазова П.А. с участием государственного обвинителя – помощника Ногинского городского прокурора Полтевой А.А., подсудимого Анашкина И. А., защитника адвоката Сибатрова Е.Ф., представившего удостоверение № и ордер, при секретаре Красновой О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: - Анашкина И. А., <данные изъяты>, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Анашкин И.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Обвинение, с которым согласился Анашкин И.А. состоит в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 25 минут он с целью хищения чужого имущества вошел в павильон, находящийся на трамвайной остановке возле <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, где находились ФИО и ФИО2, после чего, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества схватил стоящую на скамейке трамвайного павильона сумку из кожи стоимостью <данные изъяты> руб., в которой находился пулевизатор марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащие ФИО, и на виду у ФИО, с похищенным имуществом на общую сумму <данные изъяты> рублей, принадлежащим ФИО, с места преступления скрылся. Подсудимый Анашкин И.А. виновным себя по предъявленному обвинению по ст. 161 ч. 1 УК РФ, изложенному в обвинительном заключении, признал полностью, не отрицал фактические обстоятельства дела, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявил добровольно, после консультации с защитником адвокатом Сибатровым Е.Ф., осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Полтева А.А. и потерпевший ФИО не возражали против применения особого порядка судебного разбирательства. Обвинение, с которым согласился Анашкин И.А., обоснованно и полностью подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует действия Анашкина И.А. по ст. 161 ч. 1 УК РФ, поскольку он совершил открытое хищение чужого имущества. При назначении наказания Анашкину И.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи: Анашкин И.А. <данные изъяты> Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Анашкину И.А. его полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также возвращение похищенного имущества законному владельцу. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Анашкина И.А., суд не установил. Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Анашкина И.А., его отношение к содеянному, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Анашкина И.А. возможно без изоляции от общества, применяет к нему ст. 73 УК РФ и не назначает дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Анашкина И. А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 09 (девять) месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное Анашкину И.А. наказание считать условным, с испытательным сроком 09 (девять) месяцев. Возложить на условно осужденного Анашкина И.А. обязанности: - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; - являться на регистрацию в уголовно - исполнительную инспекцию один раз в 3 месяца. Меру пресечения Анашкину И.А. оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу № (№): сумку и пулевизатор, – оставить по принадлежности потерпевшему ФИО (л.д. 33). Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в суде кассационной инстанции. Судья