Дело № года ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 01 июня 2011 года гор. Ногинск Московской области Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Поповой Н.А., при секретаре Григорьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя ИФНС России по городу Ногинску Московской области на определение мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаевой С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ИФНС России по городу Ногинску Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника Полякова О.В., Установил: ДД.ММ.ГГГГ мировому судье № судебного участка Ногинского судебного района Московской области поступило заявление ИФНС России по городу Ногинску Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника Полякова О.В.. Определением мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаевой С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления ИФНС России по городу Ногинску Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника Полякова О.В., со ссылкой на следующее. В соответствии с положениями ст. 48 ч. 1 Налогового Кодекса РФ, действия которой распространяются на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после вступления в силу Федерального Закона от 29 ноября 2010 года № 324-Ф3 (п. 2 ст. 2 ФЗ от 29 ноября 2010 года № 324-Ф3), заявление о взыскании налога и т.д. подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей. В соответствии с Федеральным законом от 29 ноября 2010 года № 324-Ф3 действие ст. 48 НК РФ распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу (по истечению одного месяца со дня со дня его официального опубликования - 03 декабря 2010 года) настоящего Федерального закона. Заявителем заявлено требование о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника Полякова О.В. в размере <данные изъяты>, заявление было подано в почтовое отделение ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления в законную силу ст. 48 НК РФ. Не соглашаясь с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ИФНС России по городу Ногинску Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника Полякова О.В., ИФНС России по городу Ногинску Московской области обжалует его в апелляционном порядке, ссылаясь на нарушение и неправильное применение норм материального права мировым судьей. Представитель заявителя - ИФНС России по городу Ногинску Московской области доводы частной жалобы поддержал, и просил отменить оспариваемое определение мирового судьи. Заинтересованное лицо- Поляков О.В. в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть частную жалобу в его отсутствие. Выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об отмене указанного выше определения мирового судьи по следующим основаниям. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. По смыслу положений, содержащихся в п.2 статьи 32 НК РФ и п.9 статьи 31 НК РФ, налоговый орган осуществляет контроль за исполнением налогоплательщиками своих обязанностей, обеспечивает охрану интересов государства, в том числе и с использованием механизмов судебной защиты. Приказное производство, установленное в главе 11 ГПК РФ, является одним из способов судебной защиты налогового органа выступающего в интересах государства, государственного бюджета. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилось в судебный участок № Ногинского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате транспортного налога за 2009 год в сумме <данные изъяты> с должника Полякова О.В. Определением мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаевой С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ было отказано в принятии заявления ИФНС России по городу Ногинску Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника Полякова О.В.. Основанием для отказав принятии заявления послужила ссылка мирового судебного участка № Ногинского судебного района Московской области на ч.1 статьи 48 НК РФ (в редакции от 29.11.2010 N 324-ФЗ), согласно которой заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1 500 рублей. В соответствии с Федеральным законом от 29.11.2010 N 324-Ф3 "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 16.11.2010), в статью 48 НК РФ, внесены изменения согласно которым заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 1500 рублей. Согласно ст. 2 Федерального закона от 29.11.2010 N 324-Ф3 "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 16.11.2010), Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении одного месяца со дня его официального опубликования. Действие статьи 48 НК РФ (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона. Согласно статьи 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Источником публикации Федерального закона от 29.11.2010 N 324-Ф3 "О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации" является "Российская газета", N 274, 03.12.2010, "Собрание законодательства РФ", 06.12.2010, N 49, ст. 6420,"Парламентская газета", N 64, 10-16.12.2010. Началом действия данного Федерального закона в соответствии со статьей 22, Федерального закона от 29.11.2010 N 324-Ф3, является 03.01.2011г. Из приведенной нормы закона следует, что он применяется к правоотношениям, по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после введения его в действие, то есть после 03 января 2011 г. Согласно приложенным документам к заявлению о вынесении судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, требование об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ направлено должнику ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует штамп почтовой корреспонденции на реестре отправки требований (приложение № к заявлению о вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ №). В статье 48 НК РФ (в редакции до 29.11.2010 года) требований к суммам налога по взысканию через суд, не содержалось. При указанных обстоятельствах признать определение мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаевой С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ИФНС России по городу Ногинску Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника Полякова О.В., не представляется возможным. Таким образом, определение мирового судьи № судебного участка постановлено с существенным нарушением норм материального и процессуального закона, оно права подлежит отмене, а материалы дела на новое рассмотрение. Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Частную жалобу заявителя ИФНС России по городу Ногинску Московской области на определение мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаевой С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ИФНС России по городу Ногинску Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника Полякова О.В. – удовлетворить. Определение мирового судьи № судебного участка Ногинского судебного района Московской области Полежаевой С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии заявления ИФНС России по городу Ногинску Московской области о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу с должника Полякова О.В. – отменить, материалы дела возвратить мировому судье для рассмотрения со стадии принятия заявления. Определение суда обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья: (подпись)