Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА 11 июля 2011 года г. Ногинск Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной АГ., при секретаре Франчук М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ФИО6 на определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску ФИО6 к о разделе совместно нажитого имущества в браке, У С Т А Н О В И Л: Решением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО6 к о разделе совместно нажитого имущества в браке, были удовлетворены частично. Определением мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении заявления ФИО6 о разъяснении указанного решения суда, было отказано. ФИО6, не согласившись с указанным определением суда, подала в суд частную жалобу, и просила суд: отменить определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в разъяснении решения мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседание заявитель ФИО6 просила суд принять отказ от частной жалобы на определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и производство по делу в апелляционной порядке прекратить. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст. 326 ГПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме, прокурор вправе отозвать апелляционное представление до принятия решения или определения районным судом. В случае принятия отказа от жалобы или отзыва представления судья выносит определение о прекращении апелляционного производства, если решение или определение не было обжаловано другими лицами. Суд пришел к выводу о том, что отказ заявителя ФИО6 от частной жалобы на определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ФИО6 к о разделе совместно нажитого имущества в браке, следует принять и апелляционное производство по делу прекратить, поскольку отказ заявителя ФИО6 от частной жалобы на определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Принять отказ ФИО6 от частной жалобы на определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску ФИО6 к о разделе совместно нажитого имущества в браке. Прекратить апелляционное производство по частной жалобе на определение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка <данные изъяты> судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в разъяснении решения суда по гражданскому делу по иску ФИО6 к о разделе совместно нажитого имущества в браке. Определение вступает в законную силу со дня его принятия. Судья: