о возмещении материального ущерба



ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

21 ноября 2011 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А.Г., с участием прокурора Ситниковой А.С., при секретаре Эйвазовой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Аникеенко А. АлексА.а на решение и.о. мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района Московской области мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора Судогодского района Владимирской области в интересах ТО Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Владимирское лесничество» к Аникеенко А. АлексА.у о возмещении материального ущерба.

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района Московской области мировой судья <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района Московской области постановил решение по гражданскому делу по иску прокурора Судогодского района Владимирской области в интересах ТО Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Владимирское лесничество» к Аникеенко А. АлексА.у о возмещении материального ущерба.

Согласно этому решению иск прокурора Судогодского района Владимирской области в интересах ТО Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Владимирское лесничество» к Аникеенко А. АлексА.у о возмещении материального ущерба, был удовлетворен. С Аникеенко А. АлексА.а в пользу ТО Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Владимирское лесничество» в счет возмещения материального ущерба были взысканы денежные средства в размере <данные изъяты>., госпошлина в доход государства в размере <данные изъяты>., а всего взыскано <данные изъяты> руб.(л.д. <данные изъяты>).

Заявитель Аникеенко А. АлексА. подал в Ногинский городской суд Московской области апелляционную жалобу на решение и.о. мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района Московской области мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района Московской области и просил суд отменить данное решение мирового судьи.

Аникеенко А. АлексА., извещенный о дне и месте рассмотрения его апелляционной жалобы не явился в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ.

Заинтересованное лицо: ТО «Владимирское лесничество», надлежащим образом извещенное о дне и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него поступило письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Согласно абзаца восьмого ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель Аникеенко А.А. не явился в суд по вторичному вызову, не сообщил суду об уважительности неявки в судебное заседание, суд считает возможным оставить его апелляционную жалобу на решение мирового судьи без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Аникеенко А. АлексА.а на решение и.о. мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района Московской области мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску прокурора Судогодского района Владимирской области в интересах ТО Департамента лесного хозяйства администрации Владимирской области «Владимирское лесничество» к Аникеенко А. АлексА.у о возмещении материального ущерба, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200