О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 сентября 2011 года

Ногинский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А.

При секретаре: Жидовой А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО

« Сателлит-К» на заочное решение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района по делу по иску Бадаева Ю. Л. к ООО « Сателлит-К» о защите прав потребителей ( расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченной суммы, компенсации морального вреда и взыскании штрафа),

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик ООО « Сателлит-К» обратился в суд с апелляционной жалобой на заочное решение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района по делу по иску Бадаева Ю. Л. к « Сателлит-К» о защите прав потребителей

( расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченной суммы, компенсации морального вреда и взыскании штрафа,

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и 29.09.20112 года представитель заявителя ООО « Сателлит-К» не явился в судебные заседания суда апелляционной инстанции, в его адрес судом направлялись судебные повестки, не просил суд рассмотреть апелляционную жалобу в его отсутствие, не представил суду доказательств об уважительных причинах своего отсутствия в суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции вправе применять в данном случае положения п.7 ст. 222 ГПК РФ.

Согласно п.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку заявитель не явился в суд трижды, а заинтересованное лицо Бадаев Ю.Л. просит оставить апелляционную жалобу без рассмотрения, то апелляционная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь п. 7 ст. 222, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Апелляционную жалобу ООО

« Сателлит-К» на заочное решение мирового судьи <данные изъяты> судебного участка Ногинского судебного района по делу по иску Бадаева Ю. Л. к ООО « Сателлит-К» о защите прав потребителей ( расторжении договора купли-продажи, возврата уплаченной суммы, компенсации морального вреда и взыскании штрафа), оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю ООО « Сателлит-К», что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении апелляционной жалобы без рассмотрения, если представитель представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья