Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

27 января 2012 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Еронина Н.В.,

при секретаре Буренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу заявителя – Прониной Н. И. на определение исполняющего обязанности мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Прониной Н. И. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы Прониной Н.В. на решение мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО к Прониной Н. И. о взыскании расходов за коммунальное и техническое обслуживание,

Установил:

Решением исполняющего мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ФИО к Прониной Н. И. о взыскании расходов за коммунальное и техническое обслуживание был удовлетворен частично.

Не согласившись с решением исполняющего мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ иск ответчик Пронина Н.И. ДД.ММ.ГГГГ подала апелляционную жалобу, в которой просила восстановить пропущенный процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы Прониной Н.И. было отказано.

Не соглашаясь с определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы обжалует его в апелляционном порядке, просит его отменить.

Проверив материалы, обсудив доводы частной жалобы, суд находит, что определение мирового судьи подлежит отмене, как постановленное с нарушением требований закона.

Отказывая Прониной Н.И. в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу жалобы мировой судья указывает, что Прониной Н.И. не представлено каких-либо документов, подтверждающих уважительность причины пропуска срока для подачи жалобы.

Однако с таким выводом нельзя согласиться.

Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела копия обжалуемого решения была выдана Прониной Н.И. лишь ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем последняя не имела возможности подать апелляционную жалобу в установленные законом процессуальные сроки, в связи с чем установленный федеральным законом процессуальный срок на обжалование судебного решения был пропущен заявителем Прониной Н.И. по уважительной причине.

При таких обстоятельствах частная жалоба Прониной Н.И. на определение исполняющего обязанности мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Прониной Н.И. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО к Прониной Н.И. о взыскании расходов за коммунальное и техническое обслуживание подлежит удовлетворению.

Руководствуясь абз. 2 ч. 1 ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение исполняющего обязанности мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Прониной Н. И. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы Прониной Н.В. на решение мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО к Прониной Н. И. о взыскании расходов за коммунальное и техническое обслуживание - отменить, жалобу Прониной Н.В. - удовлетворить.

Восстановить заявителю Прониной Н.В. процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО к Прониной Н. И. о взыскании расходов за коммунальное и техническое обслуживание.

Направить материалы гражданского дела мировому судье 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области для оформления апелляционной жалобы на решение от ДД.ММ.ГГГГ.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: