Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2012 года гор. Ногинск.

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Безугловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Ногинская телекоммуникационная компания» на определение мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о возврате искового заявления Общества с ограниченной ответственностью «НТК» к Лобанову А. Н. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в судебный участок № Ногинского судебного района Московской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НТК» к Лобанову А. Н. о взыскании задолженности за услуги телефонной связи в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области Иванченко Е.С. исковое заявление было возвращено, поскольку судья пришла к выводу о том, что данное исковое заявление не подсудно данному суду, т.к ответчик Лобанов А.Н. находился на регистрационном учете <адрес>.

Не согласившись с указанным определением, истцом подана частная жалоба, в которой указано, что между ООО «НТК» и Лобановым А.Н. был заключен договор № на предоставление доступа к телефонной сети и оказания услуг местной телефонной связи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «НТК» оказывает Лобанову А.Н. услуги телефонной связи по адресу: <адрес>. Согласно ч.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены так же в суд по месту исполнения договора. Просят отменить определение мирового судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ

Стороны в судебное заседание не вызывались.

Рассмотрев доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, апелляционный суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «НТК» и Лобановым А.Н. был заключен договор № на предоставление доступа к телефонной сети и оказания услуг местной телефонной связи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ООО «НТК» оказывает Лобанову А.Н. услуги телефонной связи по адресу: <адрес>.

Согласно ч.9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены так же в суд по месту исполнения договора.

Таким образом, мировой судья, возвращая исковое заявление, пришел к неправильному выводу о неподсудности дела мировому судье 142 судебного участка.

При таких обстоятельствах, на основании ст. 334 ГПК РФ указанное определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным и подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение судьи 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить, направить исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НТК» к Лобанову А. Н. о взыскании задолженности за услуги связи мировому судье 142 судебного участка Ногинского судебного района Московской области для разрешения вопроса о принятии его к производству.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья подпись: