О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 марта 2012 года Ногинский городской суд Московской области В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А. При секретаре: Парахиной А.И. Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Портновой Н. А. на решение исполняющего обязанности мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области, постановленного ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества ( СНТ ) « Золотые пески» к Портновой Н. А. о взыскании задолженности по членским взносам, У С Т А Н О В И Л: Истец СНТ « Золотые пески» обратился в суд с иском к Портновой Н.А. о взыскании задолженности по членским взносам в размере <данные изъяты> руб., указывая на то, что Портнова Н.А. является членом СНТ « Золотые пески» и имеет на праве собственности <данные изъяты> долю земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ общим собранием СНТ « Золотые пески» было принято решение об оплате всеми членами СНТ членского взноса в размере <данные изъяты> руб. Однако, Портнова Н.А., несмотря на направленные в ее адрес уведомления о необходимости уплаты взносов, членские взносы так и не уплатила. Ответчик Портнова Н.А. возражала против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что она действительно является собственником <данные изъяты> доли земельного участка № в СНТ « Пески», но членом СНТ не является, так как не писала заявление о приеме ее в члены СНТ. ДД.ММ.ГГГГ состоялось решение Ногинского городского суда по ее иску к ФИО об устранении препятствий в пользовании земельным участком, признании недействительной постановки земельного участка на учет в государственном кадастре недвижимости, установлении межевой границы, обязании перенести забор, которым ее иск удовлетворен полностью. Учитывая то, что в ДД.ММ.ГГГГ. она в полной мере не могла пользоваться своим участком и не являлась собственником доли участка, то считает, что не должна оплачивать и членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ. Решением исполняющего обязанности мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ, иск СНТ « Золотые пески» к Портновой Н.А.о взыскании задолженности по членским взносам, удовлетворен в полном объеме, с Портновой Н.А. в пользу СНТ « Золотые пески» взыскана сумма задолженности по членским взносам <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскана сумма в размере <данные изъяты> руб. Возражая против решения исполняющего обязанности мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Портнова Н.А. обжалует его в апелляционном порядке, ссылаясь на то, что судом неправильно применены нормы материального права, Федерального закона № 66-ФЗ от 15 апреля 1998 года « О садоводческих? огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», поскольку только на общем собрании гражданин может быть принят в члены садоводческого некоммерческого объединения и только член СНТ обязан уплачивать членские взносы. Она же в члены СНТ не вступала. Истец не представил суду доказательств о ее членстве в СНТ, не представил в суд ее заявление о приеме в члены СНТ, не представил и протокола общего собрания о приеме ее в члены СНТ, Мировым судьей нарушен п.2 ст. 30 Конституции РФ устанавливающей то, что никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребывание в нем. Представитель СНТ « Золотые пески» Нестеренко Н.В. представил в суд письменные возражения на апелляционную жалобу, ссылаясь на то, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, судом правомерно установлены обстоятельства и доказательства, подтверждающие членство Портновой Н.А. в СНТ « Золотые пески» и фактами признания Портновой Н.А. членом СНТ служат: участие председателя СНТ « Золотые пески» в судебных заседаниях в ДД.ММ.ГГГГ в защиту прав Портновой Н.А. как члена СНТ, факт принятия от Портновой Н.А. членских взносов, наличие у нее, как члена СНТ задолженности по членским взносам, отраженные в официальных справках СНТ, копия кадастровой выписки со сведениями о правообладателях на земельный участок № СНТ « Золотые пески» На момент ДД.ММ.ГГГГ. сестра Портновой Н.А., ФИО 1 собственник второй половины участка Портновой, будучи бухгалтером СНТ « Золотые пески» обоснованно подтвердила наличие у членов СНТ Портновой Н.А. и ФИО 1 задолженности по оплате членских взносов за ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании Портнова Н.А. жалобу поддержала, изложив суду те же доводы. Заинтересованное лицо представитель СНТ « Золотые пески» возражал против удовлетворения жалобы, ссылаясь на представленные письменные возражения. Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, суд находит обжалуемое решение подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм материального права, с вынесением нового решения. В соответствии с ч.1 ст. 195 ГПК РФ, решение должно быть законным и обоснованным. Согласно ч.1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет какие обстояельства, имеющие значение для рассмотрения дела установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Как разъяснено в абз. 1 п.2 Постановления № 23 Пленума Верховного Суда РФ « О судебном решении» от 19.12.2003г., решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права ( часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ). В соответствии с ч.1 ст. 56 ГПКРФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом. Удовлетворяя требования истца, суд исходил из того, что по смыслу п.4 ст. 18 Федерального закона от 15 апреля 1998 года « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» критерием членства в садоводческом, огородническом и дачном некоммерческом объединении граждан является достижение необходимого возраста, наличие земельного участка в пределах объединения, целевое использование земельного участка- ведение садоводства, огородничества или дачного хозяйства и пункт 2 данной статьи устанавливает возможность наследование статуса члена садоводческого, огороднического и дачного объединения граждан. Поскольку Портнова Н.А. в связи с наследование стала собственником <данные изъяты> доли земельного участка, то как указывает мировой судья согласно п. ст.1177 ГК РФ наследник члена члена жилищного, дачного или иного потребительского кооператива имеет право быть принятым в члены соответствующего кооператива. Такому наследнику не может быть отказано в приеме в члены кооператива. Суд не может согласиться с обоснованностью таких выводов суда, поскольку они являются ошибочными, нормы материального права истолкованы неверно, выводы суда не основаны на материалах дела, а потому решение подлежит отмене по основаниям подп.4 ч.1 ст. 330 ГПК РФ. В силу подп. 2 ч.1 ст. 21 Федерального Закона от 15 апреля 1998 года « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к компетенции общего собрания относится прием в члены такого объединения и исключение из членов. Из материалов дела не усматривается и истцом не представлено суду доказательств того, что Портнова Н.А. обращалась к общему собранию о приеме ее в члены СНТ и что решением общего собрания она была принята в члены СНТ. Обязанность же уплаты членских взносов регулируется нормой п. 6 ч.2 ст. 19 указанного выше закона. Данные нормы Закона согласуются и с положениями п.4.2.8 главы 4, п. 6.2.2 Устава СНТ « Золотые пески». При таких обстоятельствах только на члена СНТ могла бы быть возложена ответственность и взыскана задолженность по оплате членских взносов. Критерием же приема в члены СНТ и обязательным условием приема в члены СНТ является не только достижение необходимого возраста, наличие земельного участка в пределах объединения, целевое использование земельного участка, наследование земельного участка, но и обязательное условие, предусмотренное законом – это прием гражданина в члены такого объединения на общем собрании. Придя к выводу о том, что Портнова Н.А. являясь наследницей доли земельного участка, достигшая возраста 18 лет, использовавшая земельный участок для садоводства и оплатившая членские взносы за ДД.ММ.ГГГГ обращалась ранее в суд об устранении препятствий в пользовании земельным участком, а значит приобрела статус члена СНТ, мировым судьей не учтена норма ч. 1 ст. 8 ФЗ № 66-ФЗ от 15.04.1998г. «« О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в соответствии с которой « Граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке», а значит, не являясь членом такого объединения, являются владельцами земельных участков на территории СНТ. И ведут садоводство в индивидуальном порядке, не оплачивая членских взносов. При таких обстоятельствах решение исполняющего обязанности мирового судьи является не законным, подлежит отмене с вынесением нового решения, по которому в удовлетворении иска СНТ « Золотые пески» надлежит отказать. Руководствуясь ст. 198, п.2 ч.1 ст. 328 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Решение исполняющего обязанности мирового судьи 147 судебного участка Ногинского судебного района Московской области, постановленного ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску садоводческого некоммерческого товарищества ( СНТ ) « Золотые пески» к Портновой Н. А. о взыскании задолженности по членским взносам, отменить, постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении иска садоводческого некоммерческого товарищества ( СНТ ) « Золотые пески» к Портновой Н. А. о взыскании задолженности по членским взносам, отказать. Определение суда вступает в законную силу со дня его принятия. Судья