О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июня 2012 года Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Беляковой Е. Е., при секретаре Боданюк Я. Э., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Акимовой Н. В. на решение исполняющего обязанности мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района Московской области мировой судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Акимовой Н. В. к ЧП Кулага А. И. о защите прав потребителей, У С Т А Н О В И Л: Акимова Н. В. обратилась в суд с иском к ЧП Кулага А. И. о защите прав потребителей, обосновывая свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ней и ЧП Кулага А.И. был заключен договор на изготовление, поставку и установку кухонного гарнитура. В соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ ею была произведена предоплата в размере <данные изъяты> на основании квитанции к приходному кассовому ордеру №. ДД.ММ.ГГГГ в дизайн-проект были внесены корректировки: вместо газовой плиты должна быть установлена варочная панель, а под панелью два выдвижных ящика. Изготовление и доставка кухонного гарнитура планировалась в трехнедельный срок. В соответствии с условиями договора кухонный гарнитур был изготовлен и доставлен ДД.ММ.ГГГГ. Ею была произведена окончательная оплата стоимости кухонного гарнитура, его доставка, сборка и стационарно-монтажная установка, а также услуги и дополнительные виды работ, на основании квитанции к приходному кассовому ордеру № в сумме <данные изъяты>. Таким образом, она со своей стороны исполнила все свои обязательства по договору. Во время сборки кухонного гарнитура мастером по сборке мебели были обнаружены следующие существенные недостатки: размер кухонного гарнитура с одной стороны меньше стены на 12 сантиметров, из-за чего он имеет незавершенный вид, поскольку не доходит до стены у окна. (Заемщиком неправильно произведен замер стены у окна), гарнитур был не доукомплектован - отсутствовало два выдвижных ящика под варочной панелью, окантовка барной стойки разной высоты и имеет брак, стекла в подвесных полках не обработаны и имеют скол, боковая сторона подвесной полки (ш-1) имеет трещину, полка под раковиной не соответствует размеру. Мастер по сборке мебели, по сотовому телефону, доложил о недопоставке двух ящиков под варочной панелью и об имеющих место недостатках. Ответчик признал свою вину, обещал изготовить два недостающих ящика и исправить имеющие место недостатки. ДД.ММ.ГГГГ ящики были изготовлены и доставлены. ДД.ММ.ГГГГ они были установлены. В результате срок окончания работ был нарушен по вине ответчика. Кроме этого, после сборки кухонного гарнитура, мастер по сборке мебели потребовал с нее дополнительно <данные изъяты>, что не предусмотрено условиями договора. ДД.ММ.ГГГГ она по адресу указанному в договоре отправила по почте претензию заказным письмом с требованием устранить обнаруженные недостатки. ДД.ММ.ГГГГ заказное письмо ей было возвращено с пометкой адресат не найден. Сотовый телефон по которому они поддерживали связь с ответчиком не используется. Поэтому она просила суд: обязать ответчика устранить недостатки в двадцатидневный срок, обязать ответчика вернуть ей денежные средства в размере <данные изъяты> за сборку мебели, оплаченную ею сверх суммы предусмотренной договором, обязать ответчика уплатить неустойку в размере <данные изъяты> моральный вред в размере <данные изъяты> Решением исполняющего обязанности мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района Московской области мировой судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Акимовой Н. В. к ЧП Кулага А. И. о защите прав потребителей, исковые требования Акимовой Н. В. удовлетворены частично. Суд: обязал ответчика ЧП Кулага А. И. устранить выявленные в ходе осмотра недостатки в кухонном гарнитуре изготовленном и установленном истцу Акимовой И.В. в двадцатидневный срок, после вступления решения суда в законную силу; взыскал с ответчика ЧП Кулага А. И. в пользу Акимовой Н. В. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>; в остальной части исковых требований Акимовой Н. В. к ЧП Кулага А. И. о защите прав потребителей, касающихся взыскания денежных средств в большем размере –отказано, и взыскано с ответчика ЧП Кулага А. И. в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты> Не согласившись с указанным решением Акимова Н. В. подала апелляционную жалобу на указанное решение суда, и просила: отменить указанное решение мирового судьи и вынести новое решение. В судебном заседании апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство о заключении мирового соглашения на следующих условиях: 1. Акимова Н. В. отказывается от исковых требований к ЧП Кулага А. И. о защите прав потребителей и от апелляционной жалобы на решение исполняющего обязанности мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района мировой судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Акимовой Н. В. к ЧП Кулага А. И. о защите прав потребителей, в полном объеме и просит прекратить производство по делу. 2. Кулага А. И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие работы: · заменить светопотолок кухонного гарнитура размером 130 см. на светопотолок размером 145 см. (до стены); · выдвинуть столешницу под варочной панелью (закрыть щель между фасадом и корпусом у угла кухонного гарнитура, а также организовать козырек столешницы над корпусом); · заменить плинтус за варочной панелью кухонного гарнитура с установлением уголков соединения; · заменить на верхних полках два необработанных стекла в дверцах кухонного гарнитура; · заменить мойку размером 420 мм на 660 мм на мойку размером 420 мм на 740 мм и выполнить работы по ее установке; · отрегулировать дверцы фасадов; · заменить окантовку барной стойки; · выплатить Акимовой Н. В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> путем передачи наличных денежных средств под расписку не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения, заключенного сторонами, занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения. В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку стороны в апелляционной инстанции пришли в судебном заседании к мировому соглашению, и суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения, заключенного сторонами, поскольку мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, то решение исполняющего обязанности мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района Московской области мировой судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Акимовой Н. В. к ЧП Кулага А. И. о защите прав потребителей подлежит отмене, а мировое соглашение заключенное сторонами утверждению. Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220, 221, 326.1 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Отменить решение исполняющего обязанности мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района Московской области мировой судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района в Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Акимовой Н. В. к ЧП Кулага А. И. о защите прав потребителей. Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Акимовой Н. В. и ответчиком ЧП Кулага А. И. на следующих условиях: 1. Акимова Н. В. отказывается от исковых требований к ЧП Кулага А. И. о защите прав потребителей и от апелляционной жалобы на решение исполняющего обязанности мирового судьи 148 судебного участка Ногинского судебного района мировой судьи 146 судебного участка Ногинского судебного района МО от ДД.ММ.ГГГГ по делу по иску Акимовой Н. В. к ЧП Кулага А. И. о защите прав потребителей, в полном объеме и просит прекратить производство по делу. 2. Кулага А. И. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ выполнить следующие работы: · заменить светопотолок кухонного гарнитура размером 130 см. на светопотолок размером 145 см. (до стены); · выдвинуть столешницу под варочной панелью (закрыть щель между фасадом и корпусом у угла кухонного гарнитура, а также организовать козырек столешницы над корпусом); · заменить плинтус за варочной панелью кухонного гарнитура с установлением уголков соединения; · заменить на верхних полках два необработанных стекла в дверцах кухонного гарнитура; · заменить мойку размером 420 мм на 660 мм на мойку размером 420 мм на 740 мм и выполнить работы по ее установке; · отрегулировать дверцы фасадов; · заменить окантовку барной стойки; · выплатить Акимовой Н. В. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> путем передачи наличных денежных средств под расписку не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Прекратить производство по делу по иску Акимовой Н. В. к ЧП Кулага А. И. о защите прав потребителей. Апелляционное определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в законную силу со дня его принятия. Судья