гражданское дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2012 года

УСТАНОВИЛ:

Канкин Д. И. обратился в суд с иском к Пашковой М. В., Васильевой О. В. о разделе дома, определении порядка пользования земельным участком, и просил суд: произвести раздел домовладения по адресу: <адрес> выделить Канкину Д. И., в собственность часть дома, состоящую из: основного строения лит. «<данные изъяты> состоящего из комнаты <данные изъяты> комнаты <данные изъяты>.; комнаты <данные изъяты> <данные изъяты>.; комнаты <данные изъяты>; комнаты <данные изъяты>.; основной пристройки <данные изъяты>, состоящей из комнаты <данные изъяты>; комнаты <данные изъяты> основной пристройки <данные изъяты>., а также основной пристройки лит. «<данные изъяты>, состоящей из комнаты <данные изъяты>.; комнаты <данные изъяты> комнаты <данные изъяты>.; комнаты <данные изъяты> прекратить право общей долевой собственности на <адрес> д. <адрес>; определить порядок пользования земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> выделить в пользование Канкина Д. И. земельный участок площадью <данные изъяты> по границам фактического пользования.

В обоснование своего уточненного искового заявления истец ссылался на то, что он является собственником <данные изъяты> долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельств о праве на наследство № от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, а также надворными постройками состоящими из служебных строений: лит. «<данные изъяты>) площадью <данные изъяты>, лит. «<данные изъяты>) площадью <данные изъяты> кв.м., лит. «<данные изъяты>» (баня) площадью <данные изъяты>м., расположенном на земельном участке принадлежащим истцу на праве пользования, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м. <данные изъяты>), что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ.

Другая <данные изъяты> доля жилого дома принадлежит на праве собственности Пашковой М. В. и В. О. В..

В настоящее время между сторонами сложился порядок пользования указанным жилым домом и земельным участком, поскольку домовладение по адресу: <адрес>, состоит их двух самостоятельных квартир с отдельными входами.

Канкин Д. И. занимает в указанном доме квартиру № № общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., состоящую из: основного строения лит. «А», состоящего из комнаты № (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.; комнаты № (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.; комнаты № (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м.; комнаты № (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м.; комнаты № (санузел) площадью <данные изъяты> кв.м.; комнаты № (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м.; основной пристройки лит. «А2», состоящей из комнаты № (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м; комнаты № (кухня) площадью <данные изъяты> кв.м.; основной пристройки лит. «АЗ», состоящей из комнаты № (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м., а также основной пристройки лит. «А4» (мансардный), состоящей из комнаты № (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м.; комнаты № (коридор) площадью <данные изъяты> кв.м.; комнаты № (жилая) общей площадью <данные изъяты> кв.м.; комнаты № (жилая) общей площадью <данные изъяты> кв.м, и пользуется частью земельного участка расположенного за жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м.

Пашкова М. В. и В. О. В. занимают в доме по вышеуказанному адресу квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м, состоящую из: основной пристройки лит. «А1», состоящего из комнаты № (жилая) площадью <данные изъяты> кв.м; а также пристройки лит. «а», состоящей из комнаты № (веранда) площадью <данные изъяты> кв.м, и пользуются земельным участком расположенным за жилым домом площадью <данные изъяты> кв.м.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец Канкин Д. И. не явился, о явке в судебные заседания извещен надлежащим образом, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчики Пашкова М. В., Васильева О. В. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о явке в суд извещены, не представили в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Администрации Ногинского муниципального района в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен.

В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления - без рассмотрения, поскольку стороны вторично не явились в судебное заседание, не известили суд о причинах своей неявки, и не просили суд о разбирательстве дела в их отсутствие.

Руководствуясь ст. 222 абз. 7 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Канкина Д. И. к Пашковой Марии Витальевне, Васильевой Ольге Васильевне о выделе доли дома, определении порядка пользования земельным участком, оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: