о признании права собственности на газопровод низкого давления



РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 апреля 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Севериной М.Б.,

при секретаре Туровской С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО37 в лице ФИО6 к ФИО2 о признании права собственности на газопровод низкого давления,

Установил:

ФИО38 в лице ФИО7 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на газопровод низкого давления, обосновывая свои требования следующим.

В соответствии с Федеральными законами от 25.02.1999 года № 39-Ф3 «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» и от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», постановлением Правительства Московской области от 10.06.2003 года №348/20 «О капитальных вложениях физических и юридических лиц - потребителей природного газа в реконструкцию и развитие газораспределительной системы Московской области» между ФИО8, ФИО9 и ФИО2 был заключен инвестиционный контракт от Дата обезличена г. Номер обезличен на создание объекта газового хозяйства - газопровода низкого давления протяженностью 108,8 п.м., расположенного по адресу: ..., ..., ... Согласно п. 2.2, п. 3.1 Инвестиционного контракта от Дата обезличена г. Номер обезличен ответчик принял на себя обязательство создать за счет собственных либо привлеченных инвестиций объект газового хозяйства - газопровод низкого давления протяженностью 108,8 п.м. и по окончании строительства передать в государственную собственность ФИО39. На строительство названного объекта газового хозяйства ФИО40 ответчику были выданы технические условия на газификацию от Дата обезличена г. Номер обезличен. В соответствии с п. 72.2 информационного письма Главного управления Федеральной регистрационной службы по ... от Дата обезличена г. Номер обезличен «О государственной регистрации прав на объекты газового хозяйства, приобретенные ФИО41 на основании инвестиционных контрактов» в качестве разрешения на строительство допускается представление технических условий, выдаваемые газораспределительными организациями, в том числе ФИО10 На основании акта от Дата обезличена г. о результатах реализации инвестиционного контракта на создание объекта газового хозяйства на территории ... от Дата обезличена г. Номер обезличен и акта о приеме-передаче здания (сооружения) вышеуказанный объект газового хозяйства был передан в собственность ФИО42 и является неотъемлемой частью газораспределительной системы ФИО43 (п. 3 Акта о результатах реализации данного контракта). Однако на период строительства указанного объекта газового хозяйства ответчиком пользование земельным участком не было оформлено, а именно не была оформлена аренда земельного участка, в связи с чем ФИО11 отказывает в приеме документов для государственной регистрации права собственности ФИО44 на вышеуказанный объект газового хозяйства. Вместе с тем газопровод низкого давления протяженностью 108,8 п.м., расположенный по адресу: ... введен в эксплуатацию, что подтверждается актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от Дата обезличена г. В соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» газопроводы относятся к категории опасных производственных объектов. При отсутствии установленного (признанного) права собственности на опасный производственный объект - газопровод низкого давления - возникает риск отрицательных последствий, вызванных отсутствием лица, отвечающего за безопасную эксплуатацию данной объекта.

Представитель истца - ФИО12 ФИО13 ФИО3 иск поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, просил суд признать право собственности ФИО45 на газопровод низкого давлении протяженностью 108,8 п.м., расположенный по адресу: ...

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных требований не представил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2

Представитель третьего лица – ФИО16 ФИО17, надлежащим образом извещенный о явке в суд, в судебное заседание не явился. От представителя третьего лица – ФИО18 ФИО4 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ФИО46 ФИО19. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица – ФИО20.

Представитель третьего лица - ФИО21 ФИО5 против удовлетворения иска не возражала, доводы представителя истца не оспаривала.

Выслушав объяснения представителя истца - ФИО22 ФИО3, представителя третьего лица - ФИО23 ФИО24., исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Судом установлено.

Дата обезличена года ФИО48 были выданы технические условия Номер обезличен на газификацию природным газом жилого дома от источника- подземного уличного газопровода низкого давления Д=50 мм (Док.Номер обезличен). Ргаза =130 мм вод.ст. Баланс «ФИО49» л.д. 10, 36-37).

Из копии инвестиционного контракта Номер обезличен от Дата обезличена года л.д.6-9) усматривается, что Дата обезличена года между ФИО26, ФИО27 и ФИО2 заключен инвестиционный контракт Номер обезличен на создание объекта газового хозяйства- газопровода низкого давления протяженностью 108,8 п.м., по адресу: ..., ..., ...

Согласно п. 2.2 и п. 3.1 указанного инвестиционного контракта ФИО2 принял на себя обязательство за счет собственных, либо привлеченных инвестиций создать объект газового хозяйства - газопровод низкого давления протяженностью 108,8 п.м., по адресу: ..., ..., ... с привлечением специализированной организации.

Объект газового хозяйства, созданный в порядке реализации настоящего Контракта, является неотъемлемой частью газораспределительной системы ... и по окончании его строительства подлежит передаче в государственную собственность .... При этом Инвестор (Заказчик) не имеет имущественных претензий в части компенсации денежных средств, затраченных им на создание объекта, указанного в п.2.1 Контракта.

Из копии акта о приеме-передаче л.д.13-15) усматривается, что ФИО2 по акту приема-передачи передал ФИО28 объект недвижимости газового хозяйства – газопровод низкого давления протяженностью 108,8 п.м. по адресу: ..., ..., ...

Актом приемки законченного строительством объекта газораспределительной системы от Дата обезличена года газопровод низкого давления протяженностью 108,8 п.м. по адресу: ..., ..., ... был введен в эксплуатацию л.д. 11 – копия акта).

Дата обезличена года ФИО29, ФИО30 и ФИО2 подписали акт о результатах реализации инвестиционного контракта на создание объекта газового хозяйства на территории ... от Дата обезличена года Номер обезличен, которым было подтверждено, что ФИО2 во исполнение условий Контракта произвел работы по строительству газопровода низкого давления протяженностью 108,8 п.м. по адресу: ..., ..., ... условия и обязательства сторон инвестиционного контракта выполнены в полном объеме л.д. 12 – копия акта).

Пунктом 3 указанного Акта предусмотрено, что в соответствии с п. 3.1. Контракта введенный в эксплуатацию объект является собственностью ... и является неотъемлемой частью газораспределительной системы ....

Распоряжением первого заместителя министра имущественных отношений ... Номер обезличен от Дата обезличена года был утвержден акт о приеме-передаче объекта газового хозяйства - газопровода низкого давления протяженностью 108,8 п.м. по адресу: ..., ... поступающего в государственную собственность ... л.д. 16 – копия распоряжения).

Таким образом, представленными в материалы дела документами подтверждается факт возникновения у ... в порядке статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации права собственности на спорный газопровод как на вновь созданный объект.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных ФИО31 требований о признании права собственности на газопровод низкого давления, не представил.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что в настоящее время земли, по которым проходит спорный газопровод, входят в состав ФИО50, однако ФИО32 не представила своих возражай против признания за истцом права собственности на подземный газопровод низкого давлении протяженностью 108,8 п.м. по адресу: ..., то суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО34 к ФИО2 о признании права собственности на газопровод низкого давления удовлетворить.

Признать за ФИО35 право собственности на подземный газопровод низкого давлении протяженностью 108,8 п.м., расположенный по адресу: ..., ...

Решение суда является основанием для регистрации права собственности ФИО36 на газопровод низкого давлении протяженностью 108,8 п.м., расположенный по адресу: ..., ...

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

-32300: transport error - HTTP status code was not 200