Р Е Ш Е Н И Е СУДА
Именем Российской Федерации
12 марта 2010 года
Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи : Высоцкой Е.П., при секретаре Григорьевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО0 о признании права собственности на 1 / 2 долю жилого дома и 1 / 2 долю земельного участка в порядке наследования по закону
У С Т А Н О В И Л :
Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО0 о признании права собственности на дом и земельный участок, расположенные по адресу : ..., ..., ... Номер обезличен в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО4, умершего Дата обезличена г. Заявленные требования истец обосновала тем, что после смерти ФИО4 она, его дочь, в установленный законом срок обратилась к нотариусу ... ФИО5 с заявлением о принятии наследства и Дата обезличена г. указанным нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1 / 2 долю жилого дома и 1 / 2 долю земельного участка, расположенных по вышеуказанному адресу. На другую 1 / 2 долю указанного имущества нотариус свидетельство не выдал, разъяснив, что к ней с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО0, внучка ФИО4 Поскольку она, ФИО1, является единственной наследницей первой очереди к имуществу отца, а ее племянница ( дочь умершего брата ) ФИО0 таковой не является, то полагает, что все имущество, оставшееся после смерти ФИО4 должно перейти к ней, дочери ФИО4
В предварительном судебном заседании Дата обезличена г. представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО6 заявленные истцом требования уточнила и просила суд признать за ФИО1 право собственности на 1 / 2 долю дома и 1 / 2 долю земельного участка, расположенных по адресу : ..., ..., ... Номер обезличен, т.к. 1 / 2 доля указанного имущества уже принадлежит истцу на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена г.
В судебном заседании Дата обезличена г. истец ФИО1 уточненный иск поддержала, указав о том, что ее родной брат ФИО7 умер в 2007 году, т.е. ранее их общего отца - наследодателя ФИО4 При обращении к нотариусу она, ФИО1 не стала скрывать, что у ее покойного брата имеется дочь ФИО0, хотя последняя до дня смерти дедушки в дом к нему не приходила и помощи никакой не оказывала. При жизни ФИО4 завещание не составил, но о внучке, как о наследнице не упоминал, а наоборот, советовал ей, ФИО1 после его смерти продать часть дома и земельного участка, чтобы на вырученные средства провести в дом газ. Полагает, что ФИО0 на наследство претендовать не может, поскольку : во – первых не является наследницей первой очереди к имуществу своего дедушки, а во – вторых волеизъявления ФИО4 на передачу какого либо имущества внучке не было.
Ответчик ФИО0 иск ФИО1 не признала, ссылаясь на то, что она равно как и истец является наследницей к имуществу дедушки ФИО4, так его сын и ее отец ФИО7 умер ранее наследодателя, а именно Дата обезличена г. После смерти дедушки, летом 2009 г., ее тетя ФИО1 стала уговаривать ее отказаться от наследства дедушки, обещая при этом помочь материально. По совету своей мамы ФИО8 она, ФИО0, не стала отказываться от наследства и подала нотариусу ... заявление о принятии наследства по праву представления. На момент смерти, отец ФИО7 проживал с нею и ее мамой ФИО8 по одному адресу, других детей, кроме нее, у ФИО7 не имелось.
Представитель ответчика ФИО0 - ФИО8 иск ФИО1 не признала, указав о том, что вскоре после смерти ФИО4 они с дочерью получили сообщение нотариуса об открытии наследства после смерти ФИО4 Она разъяснила дочери, что принять наследство либо отказаться от его принятия является ее правом и что после продажи доли наследственного имущества, на вырученные деньги они смогут отремонтировать свой дом.
Третье лицо – нотариус ..., ..., ... ФИО5 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила письменный отзыв на иск ФИО1, согласно которому исковые требования последней не поддерживает по следующим основаниям : Дата обезличена г. ФИО9 обратилась к ней с заявлением о принятии наследства к имуществу отца – ФИО4, умершего Дата обезличена г. В данном заявлении ФИО1 в графе « наследники » была указана внучка наследодателя - ФИО0 Отец последней - ФИО7 являлся сыном ФИО4, но умер ранее своего отца, а именно Дата обезличена года. Так как ФИО0 являлась наследницей к имуществу ФИО4 по праву представления, ею, ФИО5 в адрес ФИО0 было направлено извещение об открытии наследства и Дата обезличена г., в установленный срок ФИО0 подала заявление о принятии ею наследства к имуществу ФИО4 Дата обезличена г. ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на 1 / 2 долю дома и 1 / 2 долю земельного участка, расположенных по адресу : ..., ..., ... Номер обезличен. Полагает заявленные ФИО1 требования о признании за нею права собственности на весь дом и весь земельный участок противоречащими действующему законодательству.
Представитель третьего лица – Управления ФРС по ... в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия сторон суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в отсутствие указанных третьих лиц.
Выслушав доводы сторон, третьих лиц, исследовав материалы дела, в том числе копию наследственного дела к имуществу ФИО4, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска ФИО1
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 1146 ГК РФ – доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п. 2 ст. 1142, п.2 ст. 1143 и п. 2 ст. 1144 настоящего Кодекса и делиться между ними поровну.
Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что Дата обезличена г. в возрасте 81 года умер ФИО4 (л.д. 8 ). Последний имел двух детей – дочь, ФИО4 ( ФИО1 ) Т.А. и сына ФИО7 (л.д.
Поскольку истец ФИО1 приняла часть наследственного имущества после смерти ФИО4, о чем получила свидетельство о праве на наследство по закону от Дата обезличена г., а другой наследник ФИО4 - его внучка ФИО0 не отказалась от причитающейся ей доли в наследстве по праву представления, что подтверждается своевременно поданным ею нотариусу заявлением, требования истца ФИО1 о признании за нею права на все наследственное имущество удовлетворению не подлежит. При этом является не состоятельной ссылка истца на то, что до дня смерти ФИО4 – ФИО0 в дом к дедушке не приходила, уход за ним не осуществляла. Материалами дела установлено, что ФИО0 в соответствии со ст. 1153 ГК РФ приняла наследство юридически, путем обращения с соответствующим заявлением к нотариусу.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В иске ФИО1 к ФИО0 о признании права собственности на 1 / 2 долю жилого дома и 1 /2 долю земельного участка в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершего Дата обезличена г. отказать.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья :