Гражданское дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулыгиной С.В.
при секретаре Костровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Балтийский банк» к Мищенковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ОАО «Балтийский банк» обратился в суд с иском к Мищенковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и просил взыскать с ответчика Мищенковой М.В. задолженность по кредитному договору в сумме 88 574 руб. 12 коп, из которой: сумма основного долга - 80 975 руб. 73 коп, задолженность по процентам по кредиту в размере 6 098 руб. 39 коп., штраф за просрочку оплаты очередного платежа - 1500 руб., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 857 руб. 22 коп.
В обоснование заявленных требований ссылались на то, что Дата обезличена между ОАО «Балтийский Банк» и Мищенковой М.В. был заключен договор Номер обезличен на основании которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 90 000 рублей, сроком до Дата обезличена, под 24 % годовых. Этого же числа кредитные денежные средства были перечислены на счет ответчика в полном объеме, в соответствии с условиями договора. Согласно условиям договора, ответчик обязался производить погашение кредита и процентов по нему в соответствии с графиком внесения платежей, подписанного сторонами. Однако, Мищенкова М.В., начиная с Дата обезличена в нарушение взятых на себя обязательств перестала своевременно производить внесение платежей и процентов, в связи с чем в соответствии с п. 5.4.1. договора, истец воспользовался своим правом и в одностороннем порядке расторг с ответчиком договор, о чем последней было направлено письменное уведомление Номер обезличен от 24Дата обезличена, с требованием о досрочном возврате кредита в полном объеме. Как указывает истец, данное требование ответчиком было оставлено без удовлетворения, в связи с чем, по состоянию на Дата обезличена у Мищенковой М.В. перед Банком имеется задолженность по кредиту в размере 88 574 руб. 12 коп, которую истцы просят взыскать в судебном порядке.
Представитель истца ОАО «Балтийский Банк» в суд не явился, о явке в суд извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Балтийский Банк».
Ответчик Мищенкова М.В. в суд не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Мищенковой М.В., надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени судебного разбирательства, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 330, ст. 331 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что Дата обезличена между ОАО «Балтийский Банк» и Мищенковой М.В. был заключен договор Номер обезличен о предоставлении ответчику Мищенковой М.В. кредита в размере 90 000 рублей, сроком до Дата обезличена, под 24 % годовых л.д.6-8).
Пунктами 3.1., 3.2. договора о кредите, сторонами изначально при заключении договора было предусмотрено, что заемщик Мищенкова М.В. производит погашение кредита и процентов по нему не позднее 23 числа каждого месяца, фиксированной суммой – 4 759 руб. 26 коп., в соответствии с графиком внесения платежей, являющегося приложением Номер обезличен к договору л.д. 6,л.д. 9).
Пунктом 3.4. договора также было предусмотрено, что в случае просрочки Мищенковой М.В. внесения ежемесячного платежа, а также недостаточности средств на счете, заемщик уплачивает Банку штраф за просрочку в размере 500 руб.
Дата обезличена Банк в соответствии с условиями договора перечислил кредитные денежные средства в размере 90 000 рублей на ссудный счет заемщика Мищенковой М.В., что подтверждается имеющимися в материалах дела выписками по счету л.д. 16-18).
Судом также установлено, что ответчик Мищенкова М.В., начиная с Дата обезличена в нарушение взятых на себя обязательств перестала своевременно производить внесение платежей и процентов, в связи с чем в соответствии с п. 5.4.1. договора, истец воспользовался своим правом и в одностороннем порядке расторг с ответчиком договор.
Дата обезличена ответчику Мищенковой М.В. банком было направлено письменное уведомление Номер обезличен о расторжении договора о предоставлении кредита Номер обезличен, содержащее в себе также требование о досрочном и полном возврате кредита л.д. 13,л.д.14 ).
Как усматривается из имеющегося в материалах дела представленного банком расчета, по состоянию на Дата обезличена у ответчика имеется задолженность по договору о предоставлении кредита в размере 88 574 руб. 12 коп, из которых: сумма основного долга - 80 975 руб. 73 коп, задолженность по процентам по кредиту - 6 098 руб. 39 коп., штраф за просрочку оплаты очередного платежа - 1500 руб. л.д. 15).
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора Мищенковой М.В., как заемщику были известны условия договора, денежные средства ею были получены в полном объеме, до настоящего времени ответчик в добровольном порядке не исполнила взятые на себя обязательства, а также учитывая что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, обязательства в силу выше приведенной нормы закона, должны исполняться надлежащим образом, доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с Мищенковой М.В. суммы задолженности по кредитному договору с учетом процентов и штрафа основаны на законе, нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в связи с чем подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при обращении в суд согласно платежных поручений Номер обезличен от Дата обезличена и Номер обезличен от Дата обезличена была уплачена государственная пошлина в сумме 2 857 руб. 22 коп., а исковые требования ОАО «Балтийский банк» удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что сумма государственной пошлины также подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме л.д.4,л.д.5).
Руководствуясь ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Открытого акционерного общества «Балтийский банк» к Мищенковой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мищенковой М.В. в пользу ОАО «Балтийский Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита Номер обезличен от Дата обезличена в размере 88 574 руб. 12 коп.: сумма основного долга - 80 975 руб. 73 коп, задолженность по процентам по кредиту - 6 098 руб. 39 коп., штраф за просрочку оплаты очередного платежа - 1500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 857 руб. 22 коп., а всего взыскать 91 431 руб. 34 коп.( Девяносто одну тысячу четыреста тридцать один рубль 34 коп).
Разъяснить ответчику Мищенковой М.В., что она вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: