Гражданское дело Номер обезличен г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
Дата обезличена года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулыгиной С.В.
при секретаре Васильевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова М.В. к Учреждению РАН «Институт структурной микрокинетики и проблем материаловедения РАН (ИСМАН)», Президиуму Российской академии наук (РАН) о признании Постановлений Президиума Российской академии наук, Бюро Отделения химии и наук о материалах Российской академии наук, Приказов директора Учреждения РАН «Институт структурной микрокинетики и проблем материаловедения РАН не соответствующими документам РАН, Уставу ИСМАН и подлежащими отмене,
Установил:
Кузнецов М.В. обратился в суд с иском к Учреждению РАН «Институт структурной микрокинетики и проблем материаловедения РАН (ИСМАН)», Президиуму Российской академии наук (РАН) о признании Постановлений Президиума Российской академии наук, Бюро Отделения химии и наук о материалах Российской академии наук, Приказов директора Учреждения РАН «Институт структурной микрокинетики и проблем материаловедения РАН не соответствующими документам РАН, Уставу ИСМАН и подлежащими отмене.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена года истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
Дата обезличена года истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил.
Представители ответчиков Учреждения РАН «Институт структурной микрокинетики и проблем материаловедения РАН (ИСМАН)», Президиума Российской академии наук (РАН) в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в суд, уважительную причину неявки не сообщил, суд полагает необходимым исковое заявление Кузнецова М.В. к Учреждению РАН «Институт структурной микрокинетики и проблем материаловедения РАН (ИСМАН)», Президиуму Российской академии наук (РАН) о признании Постановлений Президиума Российской академии наук, Бюро Отделения химии и наук о материалах Российской академии наук, Приказов директора Учреждения РАН «Институт структурной микрокинетики и проблем материаловедения РАН не соответствующими документам РАН, Уставу ИСМАН и подлежащими отмене, оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Кузнецова М.В. к Учреждению РАН «Институт структурной микрокинетики и проблем материаловедения РАН (ИСМАН)», Президиуму Российской академии наук (РАН) о признании Постановлений Президиума Российской академии наук, Бюро Отделения химии и наук о материалах Российской академии наук, Приказов директора Учреждения РАН «Институт структурной микрокинетики и проблем материаловедения РАН не соответствующими документам РАН, Уставу ИСМАН и подлежащими отмене.
Разъяснить истцу Кузнецову М.В., что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание Дата обезличена года и невозможности сообщения о них суду.
Судья