Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
11 марта 2010 года гор. Ногинск Московской области
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.А.
при секретаре Кучерук Н.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевой Галины Васильевны к Роговому Олегу Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
Установил:
Артемьева Г.В. обратилась в суд с иском к Роговому О.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на следующее.
Она, Артемьева Галина Васильевна является ответственным квартиросъемщиком 3-х комнатной квартиры, общей площадью 50,2 кв.м. в том числе жилой 33,4 кв.м., расположенной по адресу: ... Совместно с ней зарегистрированы и проживают члены ее семьи, ее дочь Роговая Ирина Александровна, ее сын Артемьев Александр Александрович и ее внук ФИО7. Кроме них в квартире зарегистрирован ее бывший зять Роговой Олег Петрович.
Квартира ..., была им предоставлена на основании Ордера на жилое помещение Номер обезличен от Дата обезличена, на состав семьи состоящий из нее и ее детей. Основанием к выдаче ордера явилось Решение Исполкома Черноголовского пос. Совета от Дата обезличена Номер обезличен
В Дата обезличена, ее дочь Роговая И.А. вступила в брак с ответчиком. Впоследствии в Дата обезличена, ответчик был зарегистрирован в вышеуказанной квартире. Дата обезличена года на основании решения Ногинского городского суда, брак между дочерью и зятем был расторгнут. От брака с ответчиком у дочери имеется сын ФИО7, Дата обезличена
С момента расторжения брака ее дочери с ответчиком, последний не проживает в вышеуказанной квартире, не оплачивает коммунальные платежи; личных вещей и имущества ответчика в квартире нет. Кроме того, ответчик не регулярно оплачивает алименты на содержание своего несовершеннолетнего сына.
В настоящее время ответчик состоит в зарегистрированном браке с ФИО4. Совместных детей у них нет. Проживают они по адресу ...
Ответчик является обеспеченным человеком, владеет и руководит строительной фирмой ООО «...», расположенной в ..., имеет два зарубежных автомобиля. Супруга ответчика, ФИО4 владеет и руководит собственным магазином в ... является собственником 2-х комнатной квартиры в ...
В соответствии с п.1 ст.69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.
Как указано выше, ответчик с Дата обезличена перестал быть членом ее семьи и в настоящее время обзавелся другой семьей.
Согласно п.4 ст.69 ЖК РФ, в случае если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.
Ответчик не проживает в квартире с Дата обезличена, после расторжения брака с ее дочерью. Таким образом, Ответчик утратил право пользования квартирой.
По мнению истца, поскольку ответчик не является членом ее семьи, выбыл на постоянное место жительство в иное место, обзавелся другой семьей, что в соответствии с ч.3 ст.83 ЖК РФ является основанием к расторжению договора социального найма, то право пользования спорной квартирой ответчик утратил.
Истец просила суд: признать, Рогового Олега Петровича утратившим право пользования квартирой ..., расположенной по адресу: ... Считать решение суда основанием для снятия Рогового Олега Петровича с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчик Роговой О.П. в предыдущих судебных заседаниях иск не признал, пояснил суду, что в спорной квартире не проживает в течении девяти лет. В настоящее время проживает не съемной квартире, состоит в браке. Его жена прописана по адресу:
...
В ходе судебного разбирательства истец Артемьева Галина Васильевна, ответчик Роговой Олег Петрович, третье лицо Роговая Ирина Александровна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, третье лицо Артемьев Александр Александрович пришли к единому мнению о целесообразности урегулирования возникшего между ними спора, путем заключения мирового соглашения, по условиям которого:
1) Истец Артемьева Галина Васильевна отказывается от исковых требований к Роговому Олегу Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
2) Истец Артемьева Галина Васильевна дает свое согласие на то, что в течение четырех месяцев с момента вынесения определения суда и вступления его в законную силу Роговой Олег Петрович сохраняет свою регистрацию по месту жительства по адресу: ...
3) Ответчик Роговой Олег Петрович обязуется в течении вышеуказанного срока, а именно, что в течении четырех месяцев с момента вынесения определения суда и вступления его в законную силу не будет проживать по адресу: ... и не будет регистрировать по указанному адресу членов своей семьи.
4) Ответчик Роговой Олег Петрович не позднее Дата обезличена обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: ...
Условия данного мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами.
Стороны просили мировое соглашение утвердить, а дело производством – прекратить.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Судом разъяснены сторонам последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, которые им понятны.
Обсудив заявленное ходатайство, суд считает, что мировое соглашение,
заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
Определил:
УТВЕРДИТЬ мировое соглашение, заключенное между истцом Артемьевой Галиной Васильевной, ответчиком Роговым Олегом Петровичем, третьим лицом Роговой Ириной Александровной, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО7, третьим лицом Артемьевым Александром Александровичем по которому:
1. Истец Артемьева Галина Васильевна отказывается от исковых требований к Роговому Олегу Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
2. Истец Артемьева Галина Васильевна дает свое согласие на то, что в течение четырех месяцев с момента вынесения определения суда и вступления его в законную силу Роговой Олег Петрович сохраняет свою регистрацию по месту жительства по адресу: ...
3. Ответчик Роговой Олег Петрович обязуется в течении вышеуказанного срока, а именно, что в течении четырех месяцев с момента вынесения определения суда и вступления его в законную силу не будет проживать по адресу: ... и не будет регистрировать по указанному адресу членов своей семьи.
4. Ответчик Роговой Олег Петрович не позднее Дата обезличена обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: ...
Производство по гражданскому делу по иску Артемьевой Галины Васильевны к Роговому Олегу Петровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – прекратить.
Разъяснить Артемьевой Г.В., Роговому О.П., Роговой И.А., Артемьеву А.А., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья