О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
2 7 июля 2010 года
Ногинский городской суд Московской области
В составе председательствующего судьи Малыгиной О.А.
При секретаре: Загузове С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фатиева А.П. к Батурину А.Н. о прекращении права пользования комнатой и о снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Истец Фатиев А.П. обратился в суд с иском к Батурину А.Н. о прекращении права пользования комнатой и о снятии с регистрационного учета
Истец Фатиев А.П. не явился в суд трижды Дата обезличена, Дата обезличена и Дата обезличена, в его адрес направлялись судебные повестки. Не явился в эти дни и ответчик Батурин А.Н. и адвокат Крылышкина В.Г.
Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, уважительных причин своего отсутствия суду не представили, не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, суд приходит к выводу о том, что иск Фатиева А.П. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь п. 7 ст.222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Фатиева А.П. к Батурину А.Н. о прекращении права пользования комнатой и о снятии с регистрационного учета, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Фатиеву А.П..о том, что суд по его ходатайству вправе отменить данное определение суда об оставлении иска без рассмотрения, если он представит суду доказательства об уважительных причинах своего отсутствия в суде, а также суд разъясняет, что истец вправе вновь обратиться в суд с таким же заявлением на общих основаниях.
Судья