РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ04 июня 2010 года
Ногинский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Князевой Н.В.
при секретаре Жидовой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алмаева А.В. к Алмаевой С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и прекращении регистрации по месту жительства,
УСТАНОВИЛ:
Алмаев А.В. обратился в суд с иском к Алмаевой С.И., в котором просит признать ее утратившей право пользования двухкомнатной квартирой Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ... и прекратить ее регистрацию по указанному выше адресу.
В судебном заседании интересы истца по доверенности представляла ФИО4, которая в их обоснование ссылалась на то, что истец является нанимателем вышеуказанной двухкомнатной квартиры, в которой вместе с ним с Дата обезличена зарегистрирована его бывшая жена – Алмаева С.И. В Дата обезличена, когда истец отдыхал в деревне в ..., Алмаева С.И. ушла из квартиры, оставив записку со словами «Я ушла, прощай». С тех пор Алмаева С.И. в квартире не проживает, расходов по оплате жилой площади и коммунальных услуг не несет.
Ответчик Алмаева С.И. в суд не явилась, её местонахождение истцу неизвестно.
Территориальный пункт в г. Электроугли ОУФМС России по Московской области в Ногинском районе, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, о дне судебного разбирательства извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В ходе судебного разбирательства установлено, что правоотношения по пользованию спорным жилым помещением возникли между сторонами в Дата обезличена, что подтверждается выпиской из домовой книги, содержащей указание на дату регистрации ответчика Алмаевой С.И. в квартире – Дата обезличена. В связи с чем, при разрешении возникшего спора суду надлежит руководствоваться Жилищным кодексом РСФСР.
В соответствии со ст. 54 Жилищного кодекса РСФСР наниматель вправе вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Граждане, вселенные нанимателем в соответствии с правилами настоящей статьи, приобретают равное с нанимателем и остальными членами его семьи право пользования жилым помещением, если эти граждане являются или признаются членами его семьи и если при вселении между этими гражданами, нанимателем и проживающими с ним членами его семьи не было иного соглашения о порядке пользования жилым помещением.
Согласно ст.89 Жилищного кодекса РСФСР наниматель жилого помещения вправе с согласия членов семьи в любое время расторгнуть договор найма. В случае выезда нанимателя и членов его семьи на постоянное жительство в другое место договор найма считается расторгнутым со дня выезда.
Аналогичные положения содержаться в ст.70 и ч.3 ст.83 Жилищного кодекса РФ.
Таким образом, по смыслу указанных норм закона, юридически значимыми по делу обстоятельствами являются установить: выбыла ли ответчик Алмаева С.И. на другое место жительства, носит ли её выезд из жилого помещения вынужденный характер или добровольный, временный или постоянный.
В ходе судебного разбирательства из объяснений представителя истца установлено, что истец является нанимателем двухкомнатной квартиры Номер обезличен, расположенной в доме Номер обезличен по ул. ..., в которой вместе с ним с Дата обезличена зарегистрирована его бывшая жена – Алмаева С.И., что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.27). В Дата обезличена, когда истец отдыхал в деревне в ..., Алмаева С.И. ушла из квартиры, оставив записку со словами «Я ушла, прощай». С тех пор Алмаева С.И. в квартире не проживает, расходов по оплате жилой площади и коммунальных услуг не несет.
Также из объяснений представителя истца установлено, что Дата обезличена брак между супругами Алмаевыми: А.В. и С.И. был прекращен.
Таким образом, факт не проживания Алмаевой С.И. на спорной жилой площади с Дата обезличена свидетельствует о том, что между сторонами, как бывшими супругами, сложились неприязненные отношения, в силу чего их проживание на одной жилой площади для ответчика Алмаевой С.И. стало невозможным. Кроме того, представителем истца не представлено доказательств, подтверждающих факт выбытия ответчика Алмаевой С.И. на другое постоянное место жительства.
На основании изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения иска Алмаева А.В.
Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать Алмаеву А.В. в удовлетворении иска к Алмаевой С.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и прекращении ее регистрации по указанному выше адресу.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней.
Судья