ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
«25» марта 2010 года г. Ногинск
Ногинский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Давидовской Е.Г.,
при секретаре Сидоровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Цивилевой И.Ф. к Галимскому С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец Цивилева И.Ф. обратилась в суд с иском к Галимскому С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса.
В обоснование исковых требований истец Цивилева И.Ф. ссылалась на то, что Дата обезличена Галимский С.А. (заёмщик) получил в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ в Боровичском ОСБ Номер обезличен по договору Номер обезличен кредит в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей со сроком погашения до Дата обезличена. В этот же день этого же года между банком и ею - Цивилевой И.Ф. бы заключен договор поручительства Номер обезличен, в соответствии с которыми поручитель принял на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик. С Дата обезличена Галимский С.А. свои обязательства исполнять перестал, вследствие чего банк обратился в мировой суд гор. Боровичи Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа. Судебный приказ был выдан Дата обезличена, из которого следовало, что с истца и ответчика взыскали солидарно 54 924 руб. 41 коп. Судебный приказ вступил в силу Дата обезличена. Галимский С.А. Дата обезличена погасил задолженность на сумму 2500 руб. и Дата обезличена погасил задолженность на сумму 1150 руб. 76 коп. Дата обезличена судебный пристав - исполнитель ОСП Боровичского Управления федеральной службы судебных приставов по Новгородской области на основании обозначенного выше судебного приказа в отношении истца возбудила исполнительное производство. Дата обезличена она – Цивилева И.Ф. добровольно исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, внеся на счёт банка 51 820 руб. 61 коп., из них 50 732 руб. в счет просроченной задолженности и 1 088 руб. 26 коп. в счет уплаты просроченных процентов. Дата обезличена исполнительное производство было прекращено в связи с
фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе. Для исполнения судебного приказа и принятого на себя обязательства перед банком Дата обезличена она – Цивилева И.Ф. заключила с ФИО1 договор процентного займа, в соответствии с которым Дата обезличена передала истцу 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. По условиям сделки за пользование займом она – Цивилева И.Ф. обязана уплатить проценты в сумме 10 000 (десять тысяч) руб. Срок возврата займа - не позднее Дата обезличена. Истец Цивилева И.Ф. просила суд взыскать с Галимского С.А. в её пользу 51 820 рублей 41 копейку, из них 50 732 рубля в счет уплаты просроченной задолженности по кредитному договору и 1 088 руб. 26 коп. в счет уплаты процентов, 1 000 рублей за составление искового заявления, расходы по оплате государственной пошлины и 10 000 рублей процентов за пользование займом.
Истец Цивилева И.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца Цивилевой И.Ф. – Савельев В.Е. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Галимский С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, с согласия представителя истца, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу абзаца 1 ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса
В соответствии со ст. 809 п. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В соответствии с п. 1 ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Из ст. 361 ГК РФ следует, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. К иным убыткам истец относит расходы по составлению настоящего искового заявления в сумме 1000 руб. и проценты за пользование займом в сумме 10000 руб.
В силу ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При этом при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена солидарная ответственность поручителя.
Статьей 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Судом установлено, что на основании кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена Галимский С.А. в Акционерном коммерческом Сберегательном банке РФ в Боровичском ОСБ Номер обезличен получил кредит в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей со сроком погашения до Дата обезличена, что подтверждается справкой Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Боровичского ОСБ Номер обезличен Номер обезличен от Дата обезличена л.д.10). В соответствии с договором поручительства Номер обезличен от Дата обезличена, заключенным между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ Боровичского ОСБ Номер обезличен и Цивилевой И.Ф., поручитель Цивилева И.Ф. приняла на себя обязательство отвечать перед кредитором в том же объёме, что и заёмщик, о чем свидетельствует копия договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена л.д.4-5). С Дата обезличена Галимский С.А. свои обязательства исполнять перестал, вследствие чего банк обратился в мировой суд гор. Боровичи Новгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа, что подтверждается копией судебного приказа Номер обезличен, выданного Дата обезличена л.д.6). На основании судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена с Цивилевой И.Ф. и Галимского С.А. взыскали солидарно 54 924 руб. 41 коп. Судебный приказ вступил в силу Дата обезличена. Галимский С.А. Дата обезличена погасил задолженность на сумму 2500 руб. и Дата обезличена погасил задолженность на сумму 1150 руб. 76 коп. Дата обезличена судебный пристав - исполнитель ОСП Боровичского Управления федеральной службы судебных приставов по Новгородской области ФИО2 на основании вышеуказанного судебного приказа в отношении Цивилевой И.Ф. возбудила исполнительное производство Номер обезличен, что подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена л.д.7). Дата обезличена Цивилева И.Ф. добровольно исполнила требования, содержащиеся в исполнительном документе, внеся на счёт банка 51 820 руб. 61 коп., из них 50 732 руб. в счет просроченной задолженности и 1 088 руб. 26 коп. в счет уплаты просроченных процентов, что подтверждается копией приходного кассового ордера Номер обезличен 145814 от Дата обезличена л.д.11). В связи с чем, Дата обезличена исполнительное производство Номер обезличен в отношении Цивилевой И.Ф. было прекращено в связи с
фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, что подтверждается копией постановления об окончании исполнительного производства от Дата обезличена л.д.9). Для исполнения судебного приказа и принятого на себя обязательства перед банком Дата обезличена Цивилева И.Ф. заключила с ФИО1 договор процентного займа, в соответствии с которым Дата обезличена ФИО1 передала Цивилевой И.Ф. 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается копией договора денежного займа от Дата обезличена л.д.8), по условиям которого за пользование займом Цивилева И.Ф. обязана уплатить проценты в сумме 10 000 (десять тысяч) руб., срок возврата займа - не позднее Дата обезличена
Установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца, а также не противоречащими друг другу письменными доказательствами, приобщенными к материалам гражданского дела, а именно: копией договора поручительства Номер обезличен от Дата обезличена л.д.4-5), копией судебного приказа Номер обезличен от Дата обезличена л.д.6), копией постановления о возбуждении исполнительного производства от Дата обезличена л.д.7), копией договора денежного займа от Дата обезличена года л.д.8), копией постановления об окончании исполнительного производства от Дата обезличена года л.д.9), справкой Номер обезличен от Дата обезличена л.д.10), копией приходного кассового ордера Номер обезличен от Дата обезличена л.д.11), копией графика погашения задолженности от Дата обезличена года л.д.12-14), копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качевте индивидуального предпринимателя 53 Номер обезличен от Дата обезличена л.д.16).
Таким образом, суд, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования Цивилевой И.Ф. к Галимскому С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, в том числе государственную пошлину.
Из приобщенной к материалам дела квитанции усматривается, что истец Цивилева И.Ф. уплатила государственную пошлину в сумме 2084 руб. 62 коп. л.д.2), которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ.
Кроме того, из квитанции Номер обезличен от Дата обезличена л.д.15) усматривается, что истцом также были понесены расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, в связи с чем, данные расходы также подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Цивилевой И.Ф. к Галимскому С.А. о взыскании денежных средств в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с Галимского С.А. в пользу Цивилевой И.Ф. 50 732 (пятьдесят тысяч семьсот тридцать два) рубля в счет уплаты просроченной задолженности по кредитному договору, 1 088 руб. 26 коп. (одну тысячу восемьдесят восемь рублей 26 копеек), в счет уплаты процентов по кредитному договору, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2084 руб. 62 коп. (двух тысяч восьмидесяти четырех рублей 62 копеек), 10 000 (десять тысяч рублей) рублей в счет уплаты процентов за пользование займом, расходы по составлению искового заявления в размере 1 000 (одной тысячи) рублей, а всего взыскать 64 904 руб. 88 коп. (шестьдесят четыре тысячи девятьсот четыре рубля 88 коп.).
Разъяснить ответчику Галимскому С.А. что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в случае предоставления доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.Заочное решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: