Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
30 апреля 2010 г. Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.,
при секретаре Кострыкиной О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпова С.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
установил:
Истец Карпов С.Н. обратился в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, обосновывая заявленные требования тем, что Дата обезличена умерла его мать ФИО29 После смерти ФИО37 открылось наследство на земельный участок площадью 596 кв.м, расположенный по адресу: ...; 1/2 долю квартиры и автомобиль. В установленный законом срок Карпов С.Н. обратился к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери Дата обезличена Карпову С.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры и свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль. Однако свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 596 кв.м, расположенный по адресу: ... выдано истцу не было, в связи с тем, что правлением СНТ не было представлено подлинное свидетельство о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена. Истец Карпов С.Н. считает, что поскольку он фактически принял наследство в виде земельного участка, 1/2 доли квартиры и автомобиля, ему выданы свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю квартиры и свидетельство о праве на наследство по закону на автомобиль, то за ним должно быть признано и право собственности на спорный земельный участок. В связи с чем Карпов С.Н. просил суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью 596 кв.м, расположенный по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей Дата обезличена
Истец Карпов С.Н. в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление Карпова С.Н. о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Представитель ответчика ИФНС России по г.Ногинску в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление зам.начальника ИФНС России по г.Ногинску ФИО13. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя ИФНС России по г.Ногинску. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного ответчика.
Представитель третьего лица УФРС по Московской области в суд не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление заместителя начальника Ногинского отдела УФРС по Московской области ФИО14. с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя УФРС по Московской области. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного третьего лица.
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО6 на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен от Дата обезличена л.д.49) принадлежит земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: .... Факт принадлежности спорного земельного участка ФИО6 подтверждается не только свидетельством о праве собственности на землю, но и имеющимися в материалах дела копией членской книжки (л.д. 13-16), выпиской из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.21)
Дата обезличена ФИО6 умерла (л.д.9 – копия свидетельства о смерти).
После ее смерти открылось наследство на 1/2 долю квартиры, расположенные по адресу: ..., автомобиль марки ВАЗ-21011, 1980 г.выписка, денежный вклад в филиале Номер обезличен ... отделения Номер обезличен г.Москвы Сберегательного Банка РФ, а также спорный земельный участок в ....
Наследниками к имуществу умершей ФИО6 явились муж умершей ФИО5 и сын Карпов С.Н. Муж умершей ФИО5 отказался от наследства после смерти своей жены ФИО6 Сын умершей Карпов С.Н. в установленном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Дата обезличена Карпову С.Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю квартиры, денежный вклад, а также автомашину. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариусом Карпову С.Н. выдано не было в связи с тем, что истец не смог подтвердить право умершей ФИО6. на данный земельный участок.
Указанное подтверждается не только объяснениями истца, но и имеющейся в материалах дела копии наследственного дела к имуществу умершей ФИО6 (л.д.61-85), копиями свидетельств о праве на наследство по закону (л.д.17-18), копией свидетельства о госрегистрации права от Дата обезличена(л.д.19), копией свидетельства о госрегистрации ТС (л.д.20).
Дата обезличена ФИО5 умер (л.д.10 – копия свидетельства о смерти).
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела представлено подлинное свидетельство о праве собственности на землю на имя ФИО6, а также справка ... о том, что в настоящее время спорным земельным участком пользуется Карпов С.Н., который использует участок по назначению и задолженности по оплате членских, целевых взнос и оплате электроэнергии на Дата обезличена не имеет (л.д.48)
Таким образом, суд считает, что истец доказал факт принадлежности спорного земельного участка умершей ФИО6
В соответствии со ст. 25.2 Федерального Закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (в редакции от 30.06.2006г.) государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок осуществляется так же в случае, если сведения о его площади в предоставленном правоустанавливающем документе не соответствует данным кадастрового плана земельного участка.
В соответствии со ст. 19 Федерального Закона № 28-ФЗ от 02 января 2000 года «О государственном земельном кадастре» (в редакции от 30.06.2006г.) в случае, если для проведения кадастрового учета представлен правоустанавливающий документ, в котором сведения о площади земельного участка не соответствуют сведениям об уточненной площади земельного участка, содержащимся в документах о его межевании, государственный кадастровый учет такого земельного участка проводится на основании сведений об уточненной площади такого земельного участка, содержащихся в документах о его межевании.
Истец Карпов С.Н. обратился к специалисту по землеустройству – ООО «...» за подготовкой проекта границ земельного участка, после выезда на место и обмеров площадь земельного участка составила 596 кв.м. (л.д.22).
Согласование границ земельного участка Номер обезличен, расположенного по адресу: ... произведено (л.д.23).
Владельцы смежных земельных участков претензий по границе земельного участка не имеют.
Поскольку в настоящее время, после произведенных замеров, площадь земельного участка Номер обезличен, расположенного по адресу: ... составляет 596 кв.м, то суд считает возможным признать за истцом право собственности на земельный участок площадью 596 кв.м, расположенный по адресу: ... в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, то есть исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-196, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Карпова С.Н. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Ногинску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Карповым ФИО40 право собственности на земельный участок общей площадью 596 кв.м, расположенного по адресу: ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования земельного участка: для садоводства, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом) земельного участка, выполненной Дата обезличена инженером-землеустроителем ООО «...» ФИО8: от точки 1 до 2 – Номер обезличен, от точки 2 до 3 - Номер обезличен, от точки 3 до 4 - Номер обезличен, от точки 4 до 1 - Номер обезличен, в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, умершей Дата обезличена., со дня открытия наследства – с Дата обезличена
Решение суда является основанием для государственной регистрации за Карповым С.Н. права собственности на земельный участок общей площадью 596 кв.м, расположенного по адресу: ... категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования земельного участка: для садоводства, в границах и конфигурации в соответствии с картой (планом) земельного участка, выполненной Дата обезличена. инженером-землеустроителем ООО «...» ФИО8, и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья: