РЕШЕНИЕ СУДА
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дата обезличена
Ногинский городской суд Московской области в составе
Председательствующего судьи Лебедевой В.Ю.
при секретаре Барановой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «БТА Банк» к Канатову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ
ООО «БТА Банк» обратилось в суд с иском к Канатову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обосновывая свои требования следующим.
Дата обезличена между ООО «БТА Банк» (ранее ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК») и Канатовым В.А. был заключен договор о предоставлении овердрафта по СКС, открыт банковский счет в рублях и выдана расчетная карта VISA. В соответствии с п. 2.1. данного договора кредитор предоставил заемщику овердрафт с лимитом в размере 48000 руб. Согласно п. 2.2 договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит, предоставленный в виде овердрафта, а также уплатить проценты за его использование. Заемщиком использовалась карта, были списаны денежные средства на общую сумму 62473 руб. 69 коп. Платежи по уплате кредита и начисленных процентов заемщиком были внесены на общую сумму 35398 руб. 91 коп., то есть задолженность полностью не погашена. С тарифами и правилами обслуживания держателей банковский карт международных платежных систем VISA и MasterCard, эмитированных ООО «БТА Банк» заемщик5 ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись в анкете для получения кредитной карты международных платежных систем VISA и MasterCard от Дата обезличена. Дата обезличена. срок пользования кредитом истек, следовательно, вся задолженность по кредиту переведена в разряд просроченной задолженности. По состоянию на Дата обезличена сумма основного долга составляет 47269 руб. 36 коп., а сумма просроченных процентов составляет 19340 руб. 23 коп. На основании п. 7.2 общих условий предоставления продукта «экспресс-кредит», при просрочке возврата кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня ее образования по денно погашения. Так, заемщик начислены пени за просрочку по уплате процентов в размере 10656 руб. 30 коп. А также, в связи с неисполнением обязательств по погашению основного долга заемщику начислены пени по кредиту в размере 43688 руб. 90 коп. В нарушение условий предоставления кредита до настоящего времени задолженность заемщика перед Банком не погашена. Истец просил суд взыскать с Канатова В.А. в его пользу сумму долга по кредитному договору 120954 руб. 79 коп., в том числе: основной долг по кредиту в размере 47269 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом 19340 руб. 23 коп., пени по процентам 10656 руб. 30 коп., пени по кредиту в размере 43688 руб. 90 коп., а также сумму госпошлины в размере 3619 руб. 10 коп.
Представитель истца ООО «БТА Банк» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.
Ответчик Канатов В.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, в сумме основного долга, в остальной части иск не признал, пояснил, что
брал деньги в «Славинвестбанке» для друга. Данный банк был переименован в ООО «БТА Банк». Он не знал, что его друг перестал погашать задолженность. Никаких дополнительных письменных соглашений, о том, что задолженность будет выплачивать другое лицо, он не заключал. Он готов погасить долг в течение года.
Выслушав объяснения ответчика Канатова В.А., изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В статье 309 ГК РФ указано, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено, что ООО «БТА Банк» (ранее ООО «СЛАВИНВЕСТБАНК») в лице управляющего ДО «Павелецкий» Зыбина А.Ю. Дата обезличена заключил с Канатовым В.А. договор о предоставлении овердрафта по СКС Номер обезличен. В соответствии с п. 2.1. данного договора кредитор предоставил заемщику овердрафт с лимитом в размере 48000 руб. Согласно п. 2.2 договора заемщик обязался своевременно возвратить кредит, предоставленный в виде овердрафта, а также уплатить проценты за его использование. Заемщиком использовалась карта, были списаны денежные средства на общую сумму 62473 руб. 69 коп. Платежи по уплате кредита и начисленных процентов заемщиком были внесены на общую сумму 35398 руб. 91 коп., то есть задолженность полностью не погашена. С тарифами и правилами обслуживания держателей банковский карт международных платежных систем VISA и MasterCard, эмитированных ООО «ФИО15» заемщик ознакомлен и обязался их выполнять, о чем имеется подпись в анкете для получения кредитной карты международных платежных систем VISA и MasterCard от Дата обезличенаг.
Дата обезличенаг. срок пользования кредитом истек, следовательно, вся задолженность по кредиту переведена в разряд просроченной задолженности. По состоянию на Дата обезличенаг. сумма основного долга составляет 47269 руб. 36 коп., а сумма просроченных процентов составляет 19340 руб. 23 коп.
Установленные обстоятельства подтверждаются копией заявления-анкеты заемщика л.д.5-6), копией договора о предоставлении овердрафта л.д.7-11), копией лицевого счета клиента л.д.12-27), копией общих условий о предоставлении продукта «Экспресс-кредит» л.д.28-33), копией паспорта заемщика л.д.34-35).
На основании п. 7.2 общих условий предоставления продукта «экспресс-кредит», при просрочке возврата кредита заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,2 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня ее образования по день погашения.
Согласно расчету задолженности по кредитному договору, представленному истцом л.д.10-11) сумма задолженности по кредитному договору о предоставлении овердрафта по СКС Номер обезличен, составляет: просроченный основной долг в размере 47269 руб. 36 коп., проценты за пользование кредитом за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 19340 руб. 23 коп, пени по процентам за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 10656 руб.30коп., пени по кредиту за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 43688 руб. 90 коп. Таким образом, общая задолженность ФИО2 по кредитному договору о предоставлении овердрафта по СКС Номер обезличен от Дата обезличена составляет 120954 руб.79 коп.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Из представленного истцом расчета следует, что пени по процентам за период с Дата обезличена по Дата обезличена составили 11541 руб.09коп., пени по кредиту за период с Дата обезличена по Дата обезличена - 54265 руб.22коп..
Вместе с тем согласно п. 4.11. договора задолженность держателя по договору погашается в следующей очередности: в первую очередь неустойка, во вторую очередь – несанкционированная задолженность, в третью очередь – просроченные проценты, в четвертую очередь – просроченная задолженность по овердрафту, в пятую очередь – проценты, в шестую очередь – задолженность по овердрафту.
В связи с чем истцом часть поступивших денежных средств от Канатова В.А. направлена на погашение начисленных пени по просроченным процентам и просроченной задолженности. Таким образом, истцом фактически уплачены пени по просроченным процентам в размере 884 руб. 79 коп. и по просроченной задолженности в размере 10576 руб. 32 коп.
Суд считает необходимым уменьшить размер пени по просроченным процентам до 4000 руб. и просроченной задолженности до 20000 руб., считая их размер явно несоразмерным последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, учитывая фактически уплаченные ответчиком пени, размер подлежащих взысканию пеней составляет по просроченным процентам 3115 руб. 21 коп. (4000 руб. – 884 руб.79коп.) и просроченной задолженности 9423 руб. 68 коп. (20000 руб. - 10576 руб. 32 коп.).
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В связи с чем в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2609 руб. 03 коп.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что иск Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «БТА Банк» к Канатову Виталию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «БТА Банк» к Канатову В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с Канатова В.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «БТА Банк» сумму задолженности по договору Номер обезличен о предоставлении овердрафта по СКС в размере 79148 руб. 48 коп., в том числе основной долг по кредиту -47269 руб. 36 коп., проценты за пользования кредитом- 19340 руб. 23 коп., пени по просроченным процентам – 3115 руб. 21 коп., пени по просроченной задолженности по кредиту -9423 руб. 68 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 2574 руб. 45 коп., а всего взыскать 81722 руб. 93 коп. (восемьдесят одну тысячу семьсот двадцать два рубля 93 копеек)
В части требований о взыскании пени в большем размере в удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «БТА Банк» к Канатову В.А. отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней.
Судья: