о признании права собственности на самовольно возведенные постройки и о разделе домовладения



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

12 августа 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой Н.В. к Ширшовой Л.Е. о разделе домовладения,

у с т а н о в и л :

Назарова Н.В. обратилась в суд с иском к Ширшовой Л.Е. о разделе домовладения Номер обезличен по адресу: ул... и о признании за ней права собственности на самовольно возведенные строения лит. Г-1 и лит. Г-2, ссылаясь на то, что она является собственником 2/3 долей указанного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 25 февраля 1985г.

Ответчик является собственником 1/3 доли данного домовладения на основании свидетельства о праве на наследство.

Между ними сложился порядок пользования указанным домовладением, по которому она пользуется часть жилого дома, обозначенной как квартира Номер обезличен, состоящей из следующих помещений: лит. А-2 площадью 3,4 кв.м. (кладовая), площадью 2,5 кв.м. (санузел), площадью 12,8 кв.м. (кухня), лит. А-3 площадью 14,6 кв.м. (жилая), лит. А площадью 16,2 кв.м. (жилая), площадью 13,7 кв.м. (жилая), лит. А-4 площадью 21,7 кв.м. (подсобная), общей площадью 115,3 кв.м.

Также она является собственником земельного участка на основании свидетельства о праве собственности на землю Номер обезличен. На данном земельном участке ею были возведены строения лит. Г-1 и Г-2.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Христюк Т.А. отказалась от исковых требований Назаровой Н.В. в части признания за ней права собственности на самовольно возведенные строения лит. Г-1 и лит. Г-2, и определением суда от Дата обезличена производство по делу в этой части было прекращено.

В судебном заседании интересы истца по доверенности представляла Христюк Т.А., которая полностью поддержала исковые требования истца и просила произвести раздел жилого дома по варианту № 1 экспертного заключения ООО « ФИО1».

Ответчик Ширшова Л.Е. в судебном заседании иск Назаровой Н.В. признала полностью и не возражала против раздела дома по варианту № 1 экспертного заключения ООО « ФИО1».

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Назарова Н.В. является собственником 2/3 долей домовладения Номер обезличен по адресу: ... на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена, выданного ФИО2 старшим государственным нотариусом Ногинской государственной нотариальной конторы, зарегистрировано в реестре за Номер обезличен (л.д.9).

Сособственником указанного домовладения являлась ФИО3, что подтверждается справкой Ямкинского сельского Совета народных депутатов от Дата обезличена.

Согласно свидетельства о смерти Номер обезличен, выданного Дата обезличена Ногинским управлением записи актов гражданского состояния Главного управления ЗАГС Московской области, ФИО3 умерла Дата обезличена.

При жизни ФИО3 составила завещание, согласно которого 1/3 долю дома, расположенного по адресу: ... с приусадебным участком площадью 0,1400 га она завещает Ширшовой Л.Е. Данное завещание было удостоверено Дата обезличена ФИО4 секретарем Ямкинской территориальной администрации, зарегистрировано в реестре за Номер обезличен.

Ширшова Л.Е. в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Как установлено в судебном заседании между сторонами сложился фактический порядок пользования жилым помещением, по которому истец занимает часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: лит. А-2 комната № 1(кладовая) площадью 2,7 кв.м., комната №2 (санузел) площадью 2,6 кв.м., комната № 3 (кухня) площадью 12,8 кв.м., лит. А-3 комната № 4(жилая) площадью 14,3 кв.м., лит. А комната № 5(жилая) площадью 15,9 кв.м., лит. А-1 комната № 6(жилая) площадью 13,6 кв.м., лит. А-4 комната № 7 (жилая) площадью 21,7 кв.м.

Назарова М.И. занимала часть жилого дома, состоящую из следующих помещений: лит. А-2 комната №1 (без отопления) площадью 5,5 кв.м., лит. А комната № 2 (без отопления) площадью 3,2 кв.м., комната № 3 (без отопления) площадью 9,2 кв.м., лит. А комнат № 4 (жилая) площадью 12,4 кв.м.

Согласно экспертного заключения ООО « ФИО1» раздел дома возможен по фактическому пользованию, при этом не требуется производить работы по переоборудованию и переустройству помещений жилого дома.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Назаровой Н.В. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Иск Назаровой Н.В. к Ширшовой Л.Е. о разделе домовладения удовлетворить.

Раздел домовладения Номер обезличен, расположенного по адресу: ... произвести по варианту № 1 экспертного заключения ООО « Мегалэнд» по которому:

выделить в собственность Назаровой Н.В. часть жилого дома (квартира Номер обезличен), состоящую из следующих помещений: лит. А-2 комната №1 (без отопления) площадью 5,5 кв.м., лит. А комната № 2 (без отопления) площадью 3,2 кв.м., комната № 3 (без отопления) площадью 9,2 кв.м., лит. А комнат № 4 (жилая) площадью 12,4 кв.м. (на плане часть дома окрашена зеленым цветом);

выделить в собственность наследникам ФИО3, умершей Дата обезличена часть жилого дома (квартира Номер обезличен), состоящую из следующих помещений: лит. А-2 комната №1 (без отопления) площадью 5,5 кв.м., лит. А комната № 2 (без отопления) площадью 3,2 кв.м., комната № 3 (без отопления) площадью 9,2 кв.м., лит. А комнат № 4 (жилая) площадью 12,4 кв.м. (на плане окрашена, синим цветом).

Прекратить право общей долевой собственности на домовладение Номер обезличен, расположенного по адресу: ... за Назаровой Н.В..

Признать за Назаровой Н.В. право собственности на часть жилого дома (квартира Номер обезличен), состоящую из следующих помещений: лит. А-2 комната №1 (без отопления) площадью 5,5 кв.м., лит. А комната № 2 (без отопления) площадью 3,2 кв.м., комната № 3 (без отопления) площадью 9,2 кв.м., лит. А комнат № 4 (жилая) площадью 12,4 кв.м. (на плане часть дома окрашена зеленым цветом).

Решение суда является основанием для регистрации за ней права собственности на часть указанного домовладения.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200