Гражданское дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
03 августа 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулыгиной С.В.
при секретаре Васильевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вакурова А.С. к Ногинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отмене решения об отказе в государственном кадастровом учете объекта недвижимости, внесении изменений в Постановление, и об обязании поставить объект недвижимости на кадастровый учет,
Установил:
Вакуров А.С. обратился в суд с иском к Ногинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отмене решения от Дата обезличена об отказе в государственном кадастровом учете объекта недвижимости, внесении изменений в Постановление Главы Территориальной Администрации Балобановского сельского округа от Дата обезличена «О предоставлении земельных участков в собственность», и об обязании поставить объект недвижимости- земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: ... на кадастровый учет.
В судебное заседание, назначенное на Дата обезличена истец Вакуров А.С. извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
03 августа 2010 года истец Вакуров А.С., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явился в суд по вторичному вызову, о причинах неявки суду не сообщил.
Представитель ответчика Ногинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, дважды не явился в суд, уважительную причину неявки не сообщил, суд полагает необходимым исковое заявление Вакурова А.С. к Ногинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отмене решения об отказе в государственном кадастровом учете объекта недвижимости, внесении изменений в Постановление, и об обязании поставить объект недвижимости на кадастровый учет оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
Определил:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Вакурова А.С. к Ногинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области об отмене решения об отказе в государственном кадастровом учете объекта недвижимости, внесении изменений в Постановление, и об обязании поставить объект недвижимости на кадастровый учет.
Разъяснить истцу Вакурову А.С., что суд по его ходатайству вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание 03 августа 2010 года и невозможности сообщения о них суду.
Судья