об устранении препятствий в пользовании общественным прогоном путем сноса возведенного забора



Дело Номер обезличен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА

01 июля 2010 года гор. Ногинск Московской области

Ногинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Поповой Н.А.

при секретаре Казарез А Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования «Сельское поселение Степановское» к Ломакину А.М. об устранении препятствий в пользовании общественным прогоном путем сноса самовольно возведенного забора,

Установил:

Истец Администрация муниципального образования «Сельское поселение Степановское» обратилась в суд с иском к Ломакину A.M. об устранении препятствий в пользовании общественным прогоном путем сноса самовольно возведенного забора, ссылаясь на следующее.

В Дата обезличена в Администрацию муниципального образования «Сельское поселение Степановское» обратились жители деревни ... по вопросу освобождения прогона между домами Номер обезличен и Номер обезличен. Владельцем земельного участка Номер обезличен является ответчик, который и возвел деревянный забор, препятствующий жителям деревни ... свободно проходить к лесу.

Дата обезличена Ломакину A.M., на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию было выдано свидетельство на право собственности на землю. К данному свидетельству приложен план земельного участка, с указанием размеров участка и описанием границ. Площадь земельного участка составляла 2699, 9 кв.м., ограничения в пользовании землей или обременения отсутствуют. Данный план был утвержден и зарегистрирован в Комитете по земельным ресурсам и землеустройству Ногинского района Дата обезличена.

В Дата обезличена ответчик обратился в ФИО3 для проведения межевания и составления межевого плана, в связи с чем, ФИО3 были выданы извещения для смежных пользователей участков о явке на проведение замеров и акт согласования границ.

После проведения обмеров земельного участка Номер обезличен, принадлежащего Ломакину A.M., было установлено, что по правоустанавливающим документам, площадь земельного участка Номер обезличен равна 2700 кв.м., фактическая площадь участка составляет 3035 кв.м.

Согласно письма от Дата обезличена Номер обезличен за подписью начальника Управления сельского хозяйства и земельных отношений ФИО1 между земельными участками Номер обезличен и Номер обезличен имеется общественный проезд ( проход), который относится к категории земель общего пользования и передаче в собственность не подлежит.

Жители деревни ... неоднократно обращались в администрацию сельского поселения Степановское с жалобами по вопросу занятия данного прохода Ломакиным A.M.

ФИО3 отказало Ломакину A.M. в проведении работ по межеванию земельного участка Номер обезличен в части подписания увеличения площади участка за счет самовольного занятия земель общего пользования.

По данному факту имеется решение Ногинского городского суда Московской области, который отказал в удовлетворении требований Ломакина A.M. об определении границ земельного участка. Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда оставила кассационную жалобу Ломакина A.M. без удовлетворения.

Дата обезличена администрацией сельского поселения Степановское было выдано ответчику предписание Номер обезличен о сносе самовольно воздвигнутого ограждения и восстановления в прежних границах земельного участка. Данное предписание ответчиком не исполнено. Таким образом, в случае сохранения самовольно возведенного забора нарушаются права и законные интересы жителей сельского поселения Степановское, а также интересы администрации Ногинского муниципального района.

Истец Администрация муниципального образования «Сельское поселение Степановское» просил суд обязать ответчика за свой счет снести самовольно возведенный забор, расположенный на земельном участке по адресу: .... Обязать ответчика не чинить препятствий в пользовании общественным проездом ( проходом).

Дело было назначено к судебному разбирательству на Дата обезличена. Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.

Дата обезличена истец вновь не явился по вызову суда, не представил в суд документов об уважительности причин неявки в судебные заседания, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222 абз.8 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Администрации муниципального образования «Сельское поселение Степановское» к Ломакину А.М. об устранении препятствий в пользовании общественным прогоном путем сноса самовольно возведенного забора, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю Администрации муниципального образования «Сельское поселение Степановское», что он вправе обратиться в Ногинский городской суд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания своего представителя Дата обезличена и Дата обезличена.

Судья (подпись)

-32300: transport error - HTTP status code was not 200