Дело Номер обезличен
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
15 марта 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Гавриловой Е.В.,
при секретаре Зайцевой Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногинского городского прокурора в интересах Дашевской Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньково Московской области» и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буньково» о возмещении материального и компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Ногинский городской прокурор в интересах Дашевской Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньково Московской области» и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буньково» о возмещении материального и компенсации морального вреда, просил взыскать с администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньково Московской области» и Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буньково» в пользу Дашевской Е.И. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 солидарно в счет возмещения материального вреда 617 рублей 56 копеек и в счет компенсации морального вреда 300 000 рублей.
Впоследствие Ногинский городской прокурор уточнил заявленные требования и просил взыскать указанные суммы в счет возмещения материального и компенсации морального вреда с ООО «Управляющая компания «Буньково», при этом от требования о взыскании указанным сумм с администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньково Московской области» не отказался, обосновывая заявленные требования следующим.
Ногинской городской прокуратурой проведена проверка по заявлению Дашевской Е.И., в ходе которой установлено, что Дашевская Е.И. проживает с семьей по адресу: ....
Дата обезличена около 20 часов при выходе Дашевской Е.И. с сыном на прогулку, на несовершеннолетнего Дашевского А.А., Дата обезличена рождения, упала подъездная дверь.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
На основании ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом:
1) непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме;
2) управление ТСЖ либо жилым кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом;
3) управление управляющей организацией.
Согласно п. 2.2 раздела 2 «Цели и предмет деятельности» Устава ООО «Управляющая компания «Буньково», утвержденного на собрании Учредителей Дата обезличена, предметом деятельности Общества являются: управление эксплуатацией жилого фонда, производство, штукатурных, столярных, плотничных, малярных, стекольных, изоляционных работ, а также прочих отделочных и завершающих работ.
Дата обезличена между собственником помещений в лице Комитета, по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района, являющегося распорядителем муниципального имущества, и ООО «Управляющая компания «Буньково»» заключен договор управления многоквартирным домом, расположенным по адресу: ....
Договор управления многоквартирным домом по адресу: ..., действовал до Дата обезличена (по инициативе администрации сельского поселения Буньковское в Дата обезличена было проведено Общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по вышеуказанному адресу, по результатам которого с Дата обезличена принято решение о расторжении договора управления многоквартирным домом с ООО «УК «Буньково», и оформлен договор с Автономным учреждением в сфере жилищно-коммунального обслуживания «Сельское поселение Буньковское Московской области»), т.е. на момент событий, ставших предметом рассмотрения иска, управление домом Номер обезличен по адресу: ... осуществляла ООО «УК «Буньково».
В соответствии с п. 3. 2.1 договора управления многоквартирным домом ООО «Управляющая компания «Буньково» обязана обеспечивать предоставление услуг и работ по содержанию и текущему ремонту имущества в многоквартирном доме и выполнять следующие функции: осуществлять контроль количества и качества предоставляемых услуг, а также за соблюдением условий заключенных договоров; поддерживать в надлежащем исправном состоянии общее имущество многоквартирного дома; обеспечивать проведение технических осмотров имущества; утверждать перечень требуемых работ по ремонту и обслуживанию имущества, его инженерного оборудования и устройств; обеспечивать выполнение работ по техническому обслуживанию, текущему ремонту дома (в соответствии с действующими нормативами).
Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 (далее - Правила), общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, проживающих в многоквартирном доме, соблюдение прав и законных интересов собственников жилых помещений, а также иных лиц. Содержание общего имущества среди прочего включает в себя осмотры, текущий и капитальный ремонты. В соответствии с п. 13 Правил осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся ответственными лицами, являющимися должностными лицами управляющей организации.
Ответственность за ненадлежащее содержание входной двери подъезда дома Номер обезличен по адресу: ... ..., ссылается Ногинский городской прокурор, лежит на ООО «Управляющая компания «Буньково».
В результате ненадлежащего исполнения обязанностей по содержанию общего имущества в многоквартирном доме ООО « УК «Буньково»» ФИО1, Дата обезличена рождения, был причинен моральный вред, выразившийся в физических страданиях, а именно ребенок длительное время находился в медицинских учреждениях на стационарном лечении, перенес оперативное медицинское вмешательство, длительное время находился в домашних условиях на ортопедическом режиме.
В судебном заседании представитель Ногинского городского прокурора ФИО7 исковые требования поддержала, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Истец Дашевская Е.И. исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «УК «Буньково» Игнатьева О.А. исковые требования не признала, ссылаясь на то, что ООО УК «Буньково» оказывает услуги по ремонту и содержанию общего имущества многоквартирного дома на основании договора управления. Состав оказываемых услуг определен в Постановлении Главы муниципального образования «Ногинский муниципальный район Московской области» от Дата обезличена Номер обезличен «О стандартах предоставления жилищно-коммунальных услуг». К услугам «содержание» относятся: установка недостающих, частично разбитых и укрепление слабо укрепленных стекол в дверных и оконных заполнениях; укрепление или регулировка пружин, доводчиков и амортизаторов на входных дверях; установка или укрепление ручек и шпингалетов на оконных и дверных заполнениях на лестничных клетках и в других общедомовых помещениях. Данные работы выполняются при обнаружении неисправности. К услугам «ремонт» относятся: смена, восстановление отдельных элементов, частичная замена оконных и дверных заполнений; установка доводчиков пружин, упоров и прочее; смена оконных и дверных приборов. Данные работы выполняются по мере необходимости. Необходимость проведения работ устанавливается актом по результатам технического осмотра, предписанием органа государственной власти или заявкой жильцов на неисправность инженерного оборудования или конструкций.
Согласно журналу принятых заявлений жителей в адрес ООО «УК «Буньково» в Дата обезличена поступала жалоба на слетевшую с петель входную дверь по адресу: .... Данная неисправность была устранена и на указанную дверь были установлены дополнительные петли. Согласно постановлению Госстроя России от Дата обезличена Номер обезличен «Об утверждении правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда» в техническое обслуживание и ремонт строительных конструкций и инженерных систем зданий включаются: техническое обслуживание (содержание), включая диспетчерское и аварийное; осмотры; подготовка к сезонной эксплуатации; текущий ремонт; капитальный ремонт.
Целью осмотров является установление возможных причин возникновения дефектов и выработка мер по их устранению. Общие осмотры должны производиться два раза в год: весной и осенью (до начала отопительного сезона).
Дата обезличена ООО «УК «Буньково» был произведен общий весенний осмотр дома Номер обезличен по адресу: .... В ходе осмотра дефектов входной подъездной двери обнаружено не было, что подтверждается актом от Дата обезличена г.
Заявок жильцов дома Номер обезличен по адресу: ... в период с Дата обезличена и до Дата обезличена в адрес ООО УК «Буньково» не поступало.
ООО «УК «Буньково» считает, что выполняло свои обязательства по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, в данном случае д. Номер обезличен по адресу: ....
Представитель ответчика администрации муниципального образования «сельское поселение Буньковское Московской области» -Пелевина Ю.В. в судебном заседании иск Ногинского городского прокурора не признала, просила в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Возмещение вреда, причиненного здоровью гражданина при исполнении договорных либо иных обязательств возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 ГК РФ. Требования к содержанию общего имущества, каковым является подъездная дверь, определены Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 13 августа 2006 г. №491, согласно которым надлежащее содержание общего имущества обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 ЖК РФ.
Согласно ст. 151 компенсация морального вреда производится, если гражданину причинен моральный вред, а именно физические или нравственные страдания, действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. Также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Истец в обоснование исковых требований не указал, какие действия ответчика причинили моральный вред. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ на стороны возложена обязанность доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений.
Для управления и контроля за техническим состоянием жилищного фонда создаются объединенные диспетчерские службы (ОДС) или районные диспетчерские службы (РДС) на микрорайоны или группы домов. В ОДС Ногинского района заявок о неисправном состоянии двери не поступало.
Ссылаясь на неоднократное обращение по телефону о проведении ремонта, истцом не указано лицо принявшее заявку, а также реквизиты заявок (номер и дата). Также не установлена причина падения двери.
Представитель третьего лица администрации Ногинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица администрации Ногинсокго муниципального района Московской области.
Выслушав объяснения истца, представителей ответчика ООО «УК Буньково» и представителя ответчика администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 1087 ГК РФ в случае увечья или иного повреждения здоровья несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего) и не имеющего заработка (дохода), лицо, ответственное за причиненный вред, обязано возместить расходы, вызванные повреждением здоровья.
Судом установлено, что Дашевская Е.И. проживает с семьей по адресу: ....
Дата обезличена около 20 часов при выходе Дашевской Е.И. с сыном на прогулку, на несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена рождения, упала подъездная дверь.
Как усматривается из выписного эпикриза Номер обезличен Московской областной ортопедо-хирургической больницы восстановительного лечения центра детской травматологии, Дашевский Артем, Дата обезличена рождения, находился в отделении с Дата обезличена с диагнозом множественный перелом костей таза, без смещения, не осложненный. Указанные травмы были получены несовершеннолетним Дашевским Артемом при падении на него подъездной двери.
В соответствии с п.п. 1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.
Судом установлено, что собственником жилого многоквартирного дома по адресу: ..., в силу ст. 5 Закона Московской области от 03.07.2007 года №97/2007-ОЗ (ред. от 27.12.2008 г.) «О разграничении муниципального имущества между Ногинским муниципальным районом Московской области и вновь образованными в его составе городским поселением Обухово, сельским поселением Аксено-Бутырское, сельским поселением Буньковское, сельским поселением Мамонтовское и сельским поселением Ямкинское» (принят постановлением Мособлдумы от 20.06.2007 года N 6/11-П) и «Перечня муниципального имущества Ногинского муниципального района Московской области, передаваемого в собственность сельскому поселению Буньковское Ногинского муниципального района Московской области» является администрация муниципального образования «Сельское поселение Буньково Московской области».
Между собственником помещений указанного жилого дома, от имени которого действовал Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района, являющегося распорядителем муниципального имущества, и ООО «УК «Буньково» Дата обезличена был заключен договор Номер обезличен управления многоквартирным домом.
Согласно п.2.1. которого ООО «УК «Буньково» в течение срока действия договора обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома в соответствии с условиями договора и действующим законодательством РФ.
Однако указанный договор не предусматривает разграничение ответственности сторон договора перед третьими лицами за причинение вреда, в том числе вреда здоровью, связанного с не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. В связи с чем, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по требованию Ногинского городского прокурора в интересах Дашевской Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, о возмещении материального и компенсации морального вреда является администрация муниципального образования «сельское поселение Буньково Московской области», поскольку является собственником многоквартирного дома, на которого возложена обязанность по содержанию общего имущества такого многоквартирного дома.
Как усматривается из журнала заявок, Дата обезличена жильцами дома Номер обезличен, Номер обезличен подъезда, по адресу: ул. Спортивной д. Караваево Ногинского района Московской области была сделана заявка на ремонт подъездной двери, так как она слетела с петель.
Кроме того как усматривается из указанного журнала, из письменных объяснений плотника ФИО6 и объяснений мастера участка ФИО2 данных ими в ходе проведенной проверки прокуратурой г. Ногинска, заявления Дашевской Е.И., действительно в Дата обезличена мастером участка ФИО2 была принята заявка от жильцов дома Номер обезличен, Номер обезличен подъезда, по адресу: ... на то, что у них в подъезде с петель слетела подъездная дверь. Дата обезличена ФИО6 провел ремонтные работы по укреплению двери в указанном подъезде, материалы для ремонта входной двери ему выдала мастер участка ФИО2 После выполнения работ в журнале приема заявок была сделана отметка о выполнении указанной работы. В Дата обезличена после получения сообщения о том, что дверь в Номер обезличен подъезде дома Номер обезличен по адресу: ... упала на 4-х летнего ребенка, мастер участка – ФИО2 вышла на место. Ею было установлено, что петли, на которых висела дверь, остались на дверной коробке, из петель торчали гвозди, которые были согнуты вниз. Кроме того, ФИО2 в Дата обезличена при осмотре жилого фонда видела детей лет 8-9, которые катались на этой двери. После того, как в Дата обезличена был произведен ремонт указанной подъездной двери, больше жалоб со стороны жильцов дома не поступало.
В судебном заседании, допрошенная в качестве свидетеля ФИО2 показала суду, что она в Дата обезличена работала мастером участка в ООО «УК «Буньково». Дом Номер обезличен по адресу: ... находился на обслуживаемом свидетелем участке. Каждое утро она, свидетель ФИО2, производила осмотр домов, находящихся на ее участке. Каких-либо повреждений входной двери в подъезд Номер обезличен дома Номер обезличен по адресу: ... при проведении осмотра Дата обезличена свидетель ФИО2 не заметила. Жалоб и заявлений в Дата обезличена от жильцов указанного подъезда в ООО «УК «Буньково» не поступало. В Дата обезличена была заявка на ремонт указанной подъездной двери, ремонт был произведен. Также свидетель ФИО2 показала суду, что неоднократно видела, как на указанной подъездной двери катались дети.
Свидетель ФИО3 показал суду, что в настоящее время занимает должность заместителя главы администрации муниципального образования «сельское поселение Буньково Московской области», в Дата обезличена возглавлял ООО «УК «Буньково». О состоянии входной двери в подъезд Номер обезличен дома Номер обезличен по адресу: ... до случившегося ему не было известно. После случившегося ему, свидетелю ФИО3, позвонили из пункта милиции, сказали, что дети катались на двери, дверь упала и ударила ребенка. Что на дверях катаются дети ему, свидетелю ФИО3, говорила также и мастер ФИО2
Свидетель ФИО5 показал суду, что является отцом несовершеннолетнего ФИО1. Дата обезличена свидетель ФИО5, Дашевская Е.И. и Дашевский Артем собирались на прогулку. Артем вышел из квартиры минуты на полторы раньше ФИО5 и Дашевской Е.И. После чего свидетель ФИО5 услышал крик, когда вышел, то увидел, что Артем лежит, а на нем подъездная дверь. Также свидетель ФИО5 показал суду, что дверь давно находится в аварийном состоянии. Жена свидетеля ФИО5 – Дашевская Е.И. неоднократно звонила в управляющую компанию по поводу аварийного состояния подъездной двери, однако меры не принимались.
Свидетель ФИО4 показал суду, что является дедушкой несовершеннолетнего ФИО1, а также жителем подъезда Номер обезличен дома Номер обезличен по адресу: ... и ему известно, что подъездная дверь находится длительное время в аварийном состоянии. Месяца за 3-4 до того, как дверь упала на его - ФИО4 внука, дверь ремонтировали, но ремонтировал ее не столяр, как это написали в акте, а слесарь и дворник, поскольку столяр отказался ее ремонтировать, так как ее нужно было менять, а не ремонтировать. При выполнении ремонтных работ петли на двери были поставлены неправильно, из-за чего дверь и упала.
Суд приходит к выводу, что падение на несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена рождения подъездной двери подъезда Номер обезличен дома Номер обезличен по адресу: ... и получение им травмы – множественные переломы костей таза, без смещения вызваны ненадлежащим исполнением ООО «УК «Буньково» обязанностей по надлежащему обслуживанию, содержанию и ремонту общего имущества указанного многоквартирного дома, предусмотренных договором Номер обезличен управления многоквартирным домом, заключенным Дата обезличена между собственником помещений указанного жилого дома, от имени которого действовал Комитет по управлению имуществом администрации Ногинского муниципального района, являющегося распорядителем муниципального имущества, и ООО «УК «Буньково».
Однако указанный договор не предусматривает разграничение ответственности сторон договора перед третьими лицами за причинение вреда, в том числе вреда здоровью не исполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по договору. В связи с чем, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком по требованию Ногинского городского прокурора в интересах Дашевской Е.И. действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 о возмещении материального и компенсации морального вреда является администрация муниципального образования «сельское поселение Буньково Московской области», поскольку является собственником многоквартирного дома, на которого возложена обязанность по содержанию общего имущества такого многоквартирного дома и который несет ответственность за вред, в том числе вред здоровью, причиненный в результате ненадлежащего содержания принадлежащего ему на праве собственности имущества.
Что касается показаний свидетеля ФИО2, о том, что падение подъездной двери, произошло в результате того, что до происшедшего на этой двери катались дети и своими действиями повредили дверь, то указанные показания не могут быть признаны бесспорным и достоверным доказательством того, что падение двери на ребенка ФИО1, произошло не по вине ответчиков, а в результате действий иных лиц – детей, совершенных до происшедшего, поскольку ответчик не доказал причинную связь между катанием на двери детей и падением двери на ребенка ФИО1.
К показаниям свидетеля ФИО3 о том, что падение подъездной двери подъезда Номер обезличен дома Номер обезличен по адресу: ..., вызвано катанием на двери детей, то к указанным показаниям свидетеля суд относится критически, поскольку они ничем не подтверждаются. Кроме того свидетель ФИО3 показал суду, что после случившегося ему, свидетелю ФИО3, позвонили из пункта милиции, сказали, что дети катались на двери, дверь упала и ударила ребенка, однако свидетель ФИО3 не указал источник своей осведомленности. Суд не может принять во внимание данные свидетельские показания, поскольку согласно ст. 69 ГПК РФ не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии со ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
В соответствии со ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда: вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности; вред причинен гражданину в результате его незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ; вред причинен распространением сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию; в иных случаях, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
В результате того, что на ФИО1, Дата обезличена рождения, упала входная подъездная дверь, то ему причинены телесные повреждения, и с учетом характера полученных телесных повреждений, он перенес сильные физические и нравственные страдания, а поэтому в силу ст. 151 ГК РФ вправе требовать компенсации морального вреда.
Учитывая степень вины ответчика, степень перенесенных истцом физических и нравственных страданий, суд считает разумным и справедливым определить компенсацию морального вреда в пользу Дашевской Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена рождения, с администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» за счет казны муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» в размере 90000 рублей, а требования истца о компенсации морального вреда в размере 300000 рублей находит завышенными.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено доказательств, понесенных материальных затрат на лечение ФИО1, Дата обезличена рождения. Список лекарственных препаратов, представленных истцом на лечение несовершеннолетнего ФИО1, Дата обезличена года рождения, не может быть принят судом во внимание, так как истцом не доказано, что указанные лекарственные препараты приобретались для лечения именно ФИО1, Дата обезличена рождения. Кроме того, в суд истцом не представлены документы, подтверждающие приобретение лекарственных препаратов, а именно товарные чеки, в связи с чем требования Ногинского городского прокурора в интересах Дашевской Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньково Московской области» и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буньково» о возмещении материального вреда удовлетворению не подлежат.
Требования Ногинского городского прокурора в интересах Дашевской Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к ООО «Управляющая компания Буньково» о возмещении материального и компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат.
Таким образом, иск Ногинского городского прокурора в интересах Дашевской Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньково Московской области» и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буньково» о возмещении материального и компенсации морального вреда подлежит удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск Ногинского городского прокурора в интересах Дашевской Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньково Московской области» и Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буньково» о возмещении материального и компенсации морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» за счет казны муниципального образования «Сельское поселение Буньковское Московской области» в пользу Дашевской Е.И. в интересах несовершеннолетнего ФИО1 в счет компенсации морального вреда 90 000 рублей.
В удовлетворении требований Ногинского городского прокурора в интересах Дашевской Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к администрации муниципального образования «Сельское поселение Буньково Московской области» о возмещении материального и компенсации морального вреда в большем размере отказать.
В удовлетворении требований Ногинского городского прокурора в интересах Дашевской Е.И., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Буньково» о возмещении материального и компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано и на него может быть принесено кассационное представление в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: подпись