Дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
20 июля 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулыгиной С.В.,
при секретаре Костровой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприянова А.В. к Управлению социальной защиты населения по Ногинскому району Московской области об оспаривании отказа в предоставлении мер социальной поддержки,
у с т а н о в и л :
Куприянов А.В. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения по Ногинскому району Московской области об оспаривании отказа в предоставлении мер социальной поддержки.
В обосновании своих исковых требования истец ссылается на то, что решением Управления социальной защиты населения по Ногинскому району Московской области ему было отказано в предоставлении мер социальной поддержки по оплате коммунальных услуг по адресу: ..., предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации.
Он просит признать данное решение не законным по следующим основаниям.
Законом Московской области от 23 марта 2006 года № 36/2006-ОЗ « О социальной поддержке отдельных категорий граждан в Московской области» предусмотрено, что лица, работающие и имеющие место жительства в сельских населенных пунктах и поселках городского типа Московской области, в том числе работникам культуры государственных и муниципальных учреждений социально-культурной сферы в Московской области, а также членам их семей предоставляются меры социальной поддержки в виде освобождения от оплаты занимаемой общей площади жилого помещения, освобождение от оплаты за электроэнергию в пределах нормативов потребления, установленных в соответствии с законодательством Московской области и освобождение от оплаты за отопление.
Он Куприянов А.В. является членом семьи работника культуры, что признает Управление социальной защиты населения по Ногинскому району Московской области, выдав его супруге справку о том, что она и члены ее семье, в том числе и он, имеют право на указанные меры социальной поддержки.
Законодательство не устанавливает обстоятельств (оснований) обязывающих его проживать, быть зарегистрированным или подтверждать, что он проживает или зарегистрирован совместно с остальными членами его семьи.
Закон Московской области от 23 марта 2006 года № 36/2006-ОЗ не содержит нормы, которая определяла бы пределы нормативов на занимаемую площадь, либо на топление. Однако данные нормы были определены Законом Московской области от 30 декабря 2004 года № 213/2004-ОЗ « О стандарте нормативной площади жилого помещения для предоставления компенсаций (субсидий) и оказания меры социальной поддержки гражданам на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на территории Московской области».
Согласно ст. 2 Закона устанавливается размер стандарта нормативной площади жилого помещения, на которые распространяются меры социальной поддержки гражданам на оплату жилого помещения и коммунальных услуг (отопление), а именно на территорию Московской области устанавливается стандарт нормативной площади жилого помещения в размере 33 кв.м. занимаемой жилой площади на одиноко проживающих граждан, 42 кв.м. на семью из двух человек и 18 кв.м. на каждого члена семьи, состоящей из трех и более человек. Эти же размеры стандарта нормативной площади жилого помещения для предоставления компенсаций (субсидий) и меры социальной поддержки распространяются и на оплату коммунальных услуг-отопление.
Таким образом, с учетом данной нормы он считает, что такие меры социальной защиты должны предоставляться и ему как члену семьи работника культуры. Тот факт, что он зарегистрирован в другом жилом помещение, отдельно от работника культуры, а именно его жены и детей, которой предоставляются меры социальной поддержки, не может являться основанием для отказа в предоставление ему этой меры поддержки.
На основании изложенного Куприянов А.В. просит признать незаконным решение (действие) Управления социальной защиты населения по Ногинскому району Московской области об отказе в предоставлении ему мер социальной поддержки, установленной Законодательством Российской Федерации. Обязать Управление социальной защиты населения по Ногинскому району Московской области предоставить ему определенные Законом меры социальной поддержки за весь период, в течение которого они должны были предоставляться, но не предоставлялись.
В судебном заседании истец Куприянов А.В. полностью поддержал свои исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Бочкова Н.И. в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истцом не соблюден предусмотренный законом досудебный порядок урегулирования спора, поскольку Куприянов А.В. с вопросом о предоставлении ему мер социальной поддержки в Управление социальной защиты населения по Ногинскому району Московской области не обращался.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
Как усматривается из материалов дела Куприянов А.В. с заявление о предоставлении ему мер социальной поддержки по оплате жилья и коммунальных услуг по адресу: ... не обращался.
На основании изложенного, учитывая, что истец не обращался к ответчику с заявлением о предоставлении ему мер социальной поддержки, следовательно, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, а поэтому исковое заявление Куприянова А.В. следует оставить без рассмотрения.
Руководствуясь абз.2 ст. 222 ГПК РФ, суд
О п р ед е л и л :
Исковое заявление Куприянова А.В. к Управлению социальной защиты населения по Ногинскому району Московской области об оспаривании отказа в предоставлении мер социальной поддержки оставить без рассмотрения.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: