Гражданское дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА
26 июля 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулыгиной С.В.
при секретаре Костровой Н.С.
рассмотрев в порядке подготовки дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АБ-Дельта» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Смирнова Н.В. обратилась в суд с иском Обществу с ограниченной ответственностью «АБ-Дельта» о взыскании задолженности по заработной плате за период с Дата обезличена по Дата обезличена в размере 72 176 рублей и о компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Дата обезличена от истца поступило ходатайство об отказе от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «АБ-Дельта» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, в связи с тем, что ответчиком задолженность по заработной плате перед ней погашена. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Смирновой Н.В. известны.
Представитель ответчика ООО «АБ-Дельта» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 1 и ч.2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку заявленные истцом Смирновой Н.В. требования ответчиком ООО «АБ- Дельта» исполнены в полном объеме, а именно ООО «АБ-Дельта» выплатило истцу Смирновой Н.В. сумму задолженности по заработной плате, то суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и иных лиц, а поэтому суд полагает возможным принять отказ истца Смирновой Н.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «АБ-Дельта» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и ст. 221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ истца Смирновой Н.В. от иска к Обществу с ограниченной ответственностью «АБ-Дельта» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда.
Производство по делу по иску Смирновой Н.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «АБ-Дельта» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней.
Судья: