Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
1 июля 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А. Г., при секретаре Богдановой З. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карасевой Н.В. к ФГУП «Российская Телевизионная и Радиовещательная Сеть» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Карасева Н. В. обратилась в суд с иском к ФГУП «Российская Телевизионная и Радиовещательная Сеть» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, и просила суд: признать за Карасевой Н.В. право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью жилого помещения 30,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,7 кв.м., расположенной по адресу: ..., в порядке приватизации жилого помещения.
В обоснование своих исковых требований истец ссылалась на то, что она зарегистрирована и проживает в однокомнатной квартире, общей площадью жилого помещения 30,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,7 кв.м., расположенной по адресу: ....
В указанной квартире истец проживает с Дата обезличена по настоящее время, все расходы по оплате жилья и оплате коммунальных услуг производятся.
Между истцом и Радиоцентр № 11 ГПР-1 пос. Светлый, в лице начальника ФИО1, был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена на передачу указанной квартиры в собственность. Договор зарегистрирован постановлением Главы администрации Ногинского района Номер обезличен от Дата обезличена. Однако произвести регистрацию данного договора в УФРС по Московской области истцы не имеют возможности, в связи с тем, что ФГУП «РТРС» (ранее Радиоцентр № 11 ГПР-1) не зарегистрировало свое право хозяйственного ведения на это имущество. Таким образом, заключенный между сторонами договор не имеет юридической силы, и, следовательно, указанная квартира истцу в собственность в порядке приватизации не передана. Отказ ФГУП «РТРС» регистрировать права на данное имущество истец расценивает как отказ в передаче указанной квартиры в собственность.
В судебном заседании представитель истца Карасевой Н.В. – Федорова И.Б. исковые требования поддержала в полном объеме, дав суду аналогичные объяснения.
Представитель ответчика ФГУП «Российская Телевизионная и Радиовещательная Сеть» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом (л.д.-23).
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по городу Москве (Территориальное управление Минимущества России «Агентство Федерального имущества по г. Москве») в судебное заседание не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом (л.д.-22).
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Московской области в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д.-21). Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что Карасева Н.В. зарегистрирована и проживает в однокомнатной квартире, общей площадью жилого помещения 30,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,7 кв.м., расположенной по адресу: ... (л.д.-9).
В указанной квартире истец проживает Дата обезличена по настоящее время, все расходы по оплате жилья и оплате коммунальных услуг производятся (л.д.-8-9-10).
Между истцом и Радиоцентр № 11 ГПР-1 пос. Светлый, в лице начальника ФИО1, был заключен договор Номер обезличен от Дата обезличена на передачу указанной квартиры в собственность (л.д.-8). Договор зарегистрирован постановлением Главы администрации Ногинского района Номер обезличен от Дата обезличена (л.д.-8). Однако произвести регистрацию данного договора в УФРС по Московской области истцы не имеют возможности, в связи с тем, что ФГУП «РТРС» (ранее Радиоцентр № 11 ГПР-1) не зарегистрировало свое право хозяйственного ведения на это имущество. Таким образом, заключенный между сторонами договор не имеет юридической силы, и, следовательно, указанная квартира истцу в собственность в порядке приватизации не передана.
Суд, оценив в совокупности представленные доказательства по делу, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно ст. ст. 6,7,8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд. Передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.
Таким образом, в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» истец имеет безусловное право на приватизацию занимаемой однокомнатной квартиры.
Суд, полагает, что требования истца о признании права собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью жилого помещения 30,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,7 кв.м., расположенной по адресу: Московская область, Ногинский район, г. Электроугли, мкрн. Светлый, дом 20, кв. 60, в порядке приватизации жилого помещения основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Удовлетворить иск Карасевой Н.В. к ФГУП «Российская Телевизионная и Радиовещательная Сеть» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
Признать за Карасевой Н.В. право собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью жилого помещения 30,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,7 кв.м., расположенной по адресу: ..., в порядке приватизации жилого помещения.
Решение является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области за Карасевой Н.В. права собственности на однокомнатную квартиру, общей площадью жилого помещения 30,4 кв.м., в том числе жилой площадью 16,7 кв.м., расположенной по адресу: ..., в порядке приватизации жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней.
Судья: