о взыскании задолженности по кредитному договору

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

8 июля 2010 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А. Г., при секретаре Богдановой З. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Довбня А.В. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Довбня А.В. о взыскании денежных средств, и просил суд: взыскать с Довбня А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму просроченной задолженности по основному договору в размере 23 187 руб. 73 коп., сумму процентов по просроченной задолженности в размере 28 053 руб. 79 коп.. сумму комиссии за ведение счета в размере 3599 руб. 99 коп., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 28050 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 686 руб. 75 коп.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Дата обезличена между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком был заключен смешанный договор (согласно ст. 421 ГК РФ) Номер обезличен, состоящий из:

— Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «ФИО6»;

— Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «ФИО6»;

— Анкеты на предоставления потребительского кредита в рамках программы «ФИО6».

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 30 000 руб., на потребительские цели сроком возврата Дата обезличена с процентной ставкой —21 % годовых.

Также, договор предусматривает:

— Ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита.

— Процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых;

— Неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно договору, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены Договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа (п.16-17 договора).

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Согласно условиям договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

— возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки;

— уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

— в сроки и дни, установленные договором, обеспечить наличие на Счете, открытом по вкладу «ФИО5», денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту;

— уплатить кредитору неустойки, предусмотренные Договором;

— надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с условиями договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств со стороны ответчика. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.

Дата обезличена Мировой судья судебного участка Номер обезличен ..., вынесла судебный приказ, где постановила удовлетворить требования ОАО «Банк Москвы» к Довбне А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Однако, Дата обезличена судебный приказ был отменен.

В соответствии с чем, ОАО «Банк Москвы» реализует свое право на повторное обращение в суд для решения вопроса о взыскании просроченной задолженности, в порядке искового производства.

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена размер требований истца составляет 82891 руб. 51 коп. и состоит из:

— Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 23187 руб. 73 коп.;

—Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 28053 руб. 79 коп.;

— Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком —3599руб. 99 коп.;

— Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту — 28050 руб. 00 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о явке в суд извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав, что исковые требования поддерживает (л.д.-32).

Ответчик Довбня А.В., извещенная о дне и месте слушания дела в судебное заседание не явилась.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно, п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Дата обезличена между Акционерным коммерческим банком «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и ответчиком был заключен смешанный договор (согласно ст. 421 ГК РФ) Номер обезличен, состоящий из:

— Уведомления о предоставлении потребительского кредита в рамках программы «ФИО6»;

— Правил предоставления потребительского кредита в рамках программы «ФИО6»;

— Анкеты на предоставления потребительского кредита в рамках программы «ФИО6» (л.д.-11-17).

По условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности возвратности и платности кредит в сумме 30 000 руб., на потребительские цели сроком возврата Дата обезличена с процентной ставкой —21 % годовых.

Также, договор предусматривает:

— Ежемесячное начисление комиссии за ведение ссудного счета в размере 0,8 % от суммы кредита.

— Процентную ставку, начисляемую на просроченную часть основного долга в размере 50 % годовых;

— Неустойку за каждое нарушение срока уплаты очередного платежа в погашение задолженности по кредитному договору, согласно договору, в месяц за период с месяца, в котором обязательство не было исполнено, до месяца, в котором ответчик осуществил платеж в погашение просроченной задолженности по кредитному договору.

Согласно условиям Договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита ежемесячными (аннуитетными) платежами, которые определены Договором в твердой сумме и включают в себя сумму основного долга, а также уплаты начисленных процентов и комиссий за ведение ссудного счета, где последний платеж отличается от ежемесячного размера аннуитетного платежа (п.16-17 договора).

На основании заключенного между сторонами Договора, истец имеет право потребовать досрочного возврата выданного кредита в случае неисполнения/ненадлежащего исполнения обязательств по Договору.

Согласно условиям договора Ответчик принял на себя в т.ч. следующие обязательства:

— возвратить кредит в полной сумме в установленные договором сроки;

— уплатить кредитору проценты по кредиту в размере и порядке, предусмотренном Договором;

— в сроки и дни, установленные договором, обеспечить наличие на Счете, открытом по вкладу «ФИО5», денежных средств в сумме, достаточной для погашения очередного платежа по кредиту;

— уплатить кредитору неустойки, предусмотренные Договором;

— надлежащим образом соблюдать все прочие условия договора.

В соответствии с условиями договора, ответчику был выдан кредит, что подтверждает копия выписки по счету.

Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.

Истец также не был надлежащим образом извещен об изменениях, имеющих значение для кредитора, которые повлекли нарушение обязательств со стороны ответчика. Истец неоднократно уведомлял ответчика о необходимости погашения имеющейся задолженности, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.

В связи с чем, ОАО «Банк Москвы» в соответствии с условиями договора реализовал свое право на взыскание просроченной задолженности в приказном производстве.

Дата обезличена Мировой судья судебного участка Номер обезличен ..., вынесла судебный приказ, где постановила удовлетворить требования ОАО «Банк Москвы» к Довбне А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору (л.д.-22).

Однако, Дата обезличена судебный приказ был отменен (л.д.-22).

Таким образом, в соответствии с расчетом задолженности по состоянию на Дата обезличена размер требований истца составляет 82891 руб. 51 коп. и состоит из:

— Суммы просроченной задолженности по основному долгу - 23187 руб. 73 коп.;

—Суммы процентов, подлежащих уплате ответчиком по просроченной задолженности - 28053 руб. 79 коп.;

— Суммы комиссии за ведение счета, подлежащей уплате Ответчиком —3599руб. 99 коп.;

— Суммы неустойки (штрафов, пени) за нарушение сроков уплаты по кредиту — 28050 руб. 00 коп. (л.д.-5-7).

В связи с тем, что ответчик уклоняется от погашения задолженности по кредиту, она не исполняет взятые на себя обязательства, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить иск Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Довбня А.В. о взыскании денежных средств.

Взыскать с Довбня А.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» сумму просроченной задолженности по основному договору в размере 23 187 руб. 73 коп., сумму процентов по просроченной задолженности в размере 28 053 руб. 79 коп.. сумму комиссии за ведение счета в размере 3599 руб. 99 коп., сумму неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в размере 28050 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 686 руб. 75 коп. Всего взыскать 85 578 руб. 26 коп. (восемьдесят пять тысяч пятьсот семьдесят восемь руб. 26 коп.).

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской од в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: