РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
12 июля 2010 года
Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мурзиной А. Г., с участием адвоката Панкова А. С., при секретаре Богдановой З. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казарина С.В. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности,
у с т а н о в и л:
Казарин С. В. обратился в суд с иском к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности, и просил суд: установить факт владения на праве собственности ФИО1 земельным участком площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ....
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что его маме ФИО1, умершей Дата обезличена ,принадлежало два участка земли, размером 0,07 га, расположенный по адресу: Московская ... и 0,06 га по адресу: ....
После смерти матери, истец обратился с заявление о принятии наследства к нотариусу ФИО2. Дата обезличена истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 700 кв.м. по адресу: ....
В выдаче свидетельства о праве на наследство на участок площадью 600 кв.м. по адресу: ..., истцу было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю Номер обезличен, выданном ФИО1 Дата обезличена в графе вид предоставления земли указано бессрочное постоянное пользование.
Согласно архивной выписке из Постановления Главы администрации Балобановского сельского Совета Ногинского района Номер обезличен от Дата обезличена, за ФИО1 закреплялся бесплатно земельный участок площадью 0,06 га по адресу: ... (с Дата обезличена участок Номер обезличен, на основании Постановления Номер обезличен от Дата обезличена). Однако в свидетельстве Номер обезличен о праве собственности на землю ошибочно указано, что земля площадью 0,06 га выделена в бессрочное (постоянное) пользование. Таким образом, из-за допущенной ошибки истец не смог получить свидетельство о праве на наследство по закону на участок площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: ....
В судебном заседании истец Казарин С.В. и его адвокат Панков А. С. поддержали исковые требования, дав суду аналогичные объяснения.
Представитель ответчика Администрации Ногинского муниципального района Московской области Алексашина И.В. в судебном заседании возражала против иска.
Выслушав объяснения истца, его адвоката, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 268 ГПК РФ, решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Согласно п.9.1 ст.3 ФЗ от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.
Судом установлено, что маме истца ФИО1, умершей Дата обезличена принадлежало два участка земли, размером 0,07 га, расположенный по адресу: ... и 0,06 га по адресу: Московская ... (л..д-22,8).
После смерти матери, истец обратился с заявление о принятии наследства к нотариусу Хрущевой Е. Н. (л.д.-19). Дата обезличена истец получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 700 кв.м. по адресу: ... (л.д.-28).
В выдаче свидетельства о праве на наследство на участок площадью 600 кв.м. по адресу: ..., истцу было отказано, так как в свидетельстве о праве собственности на землю Номер обезличен, выданном ФИО1 Дата обезличена в графе вид предоставления земли указано бессрочное постоянное пользование.
Согласно архивной выписке из Постановления Главы администрации Балобановского сельского Совета Ногинского района Номер обезличен от Дата обезличена, за ФИО1 закреплялся бесплатно земельный участок площадью 0,06 га по адресу: ... (с Дата обезличена участок Номер обезличен, на основании Постановления Номер обезличен от Дата обезличена)- (л.д.-7,29). В связи с тем, что в свидетельстве Номер обезличен о праве собственности на землю ошибочно указано, что земля площадью 0,06 га выделена в бессрочное (постоянное) пользование Казариной А. П., истец не может вступить в права наследования.
Суд оценив в совокупности представленные доказательства по делу приходит к выводу, что ФИО1 владела спорным земельным участком на праве собственности, а потому исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить иск Казарина С.В. к Администрации Ногинского муниципального района Московской области об установлении факта владения земельным участком на праве собственности.
Установить факт владения на праве собственности ФИО1 земельным участком площадью 600 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ....
Решение является основанием для внесения изменений в сведения Государственного Земельного кадастра недвижимости в части сведений о вещных правах на объект недвижимости и об обладателе этих прав в объеме сведений.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья: