Гражданское дело Номер обезличен
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Малыгиной О.А.
при секретаре: Загузове С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к Смирновой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени,
У С Т А Н О В И Л:
Истец – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области (далее по тексту ИФНС) обратилась в суд с иском к Смирновой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за Дата обезличена в размере 812 руб. 34 коп. и пени - 80 руб. 23 коп..
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в соответствии со ст. 1 Федерального Закона № 2003-1 от 09.12. 1991 года «О налогах на имущество физических лиц», ст. 23, ст. 45 НК РФ, ответчик Смирнова Е.А. является плательщиком налога на имущество как физическое лицо, у которого согласно сведениям отдела ГУ ФРС по Ивановской области имеется в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ... . За Дата обезличена Смирновой Е.А. был начислен налог на имущество в соответствии со ст. 1, 2, 5 Закона РФ от 09.12. 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», о чем ответчику Дата обезличена было направлено налоговое уведомление Номер обезличен с указанием размера налога, налоговой базы и сроков уплаты. В связи с тем, что Смирновой Е.А. в добровольном порядке не была исполнена ее обязанность по уплате налога, Дата обезличена ей было направлено налоговое требование Номер обезличен об уплате налога в сумме 812 руб. 34 коп. и пени в размере 80 руб. 23 коп. в срок до Дата обезличена. Поскольку ответчиком налоговое требование было оставлено без удовлетворения, налог ответчиком не уплачен до настоящего времени, истцы просят суд взыскать с ответчика недоимку по налогу и пени в судебном порядке.
Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области в суд не явился, просят суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела.
Ответчик Смирнова Е.А. в суд не явилась, в ее адрес направлялась судебная повестка.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Смирновой Е.А. в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1 Закона Российской Федерации « О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Согласно ст. 2 указанного Закона объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.
В соответствии со ст. 3 Закона Российской Федерации « О налогах на имущество физических лиц» ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Представительные органы местного самоуправления могут определять дифференциацию ставок в установленных пределах в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости, типа использования и по иным критериям.
В соответствии со ст. 5 Закона Российской Федерации « О налогах на имущество физических лиц» налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Платежные извещения об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами ежегодно не позднее 1 августа. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.
В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ответчик Смирнова Е.А. является плательщиком налога на имущество как физическое лицо, у которого согласно сведениям отдела ГУ ФРС по Ивановской области имеется в собственности жилое помещение, расположенное по адресу: ...
За Дата обезличена Смирновой Е.А. был начислен налог на имущество в соответствии со ст. 1, 2, 5 Закона РФ от 09.12. 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», о чем 06.08. 2009 года ей было направлено налоговое уведомление № 166749 с указанием размера налога, налоговой базы и сроков уплаты (л.д.5, л.д.6).
В связи с тем, что Смирновой Е.А. в добровольном порядке не была исполнена ее обязанность по уплате налога, Дата обезличена ей было направлено налоговое требование Номер обезличен об уплате налога в сумме 812 руб. 34 коп. и пени в размере 80 руб. 23 коп. в срок до Дата обезличена, что подтверждается имеющимися в материалах дела копиями налогового требования и списка заказной корреспонденции (л.д.7-8, л.д.9-10).
Учитывая выше изложенные обязательства, принимая во внимание тот факт, что до настоящего времени ответчиком Смирновой Е.А. в добровольном порядке не исполнена ее обязанность по уплате налога на имущество и пени как собственником имущества, доказательств обратного ответчиком представлено не было, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по налогу и пени основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы – государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обратившиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Поскольку исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к Смирновой Е.А. удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в доход государства сумма государственной пошлины в размере 400 рублей 00 коп., в соответствии с подп. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области к Смирновой Е.А. о взыскании недоимки по налогу на имущество с физических лиц и пени, удовлетворить.
Взыскать со Смирновой Е.А. в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Ивановской области недоимку по налогу с физических лиц за Дата обезличена в размере 812 руб. 34 коп и пени в размере 80 руб. 23 коп, а всего взыскать суму в размере 892 руб. 57 коп. (восемьсот девяносто два рубля 57 копеек).
Взыскать со Смирновой Е.А. государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб. (четыреста рублей).
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если ответчиком такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: