Гражданское дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
23 июля 2010 года
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Малыгиной О.А.
при секретаре Загузове С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) филиал Ногинского ОСБ № 2557 Сбербанка России» к Ушанову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Акционерный коммерческий Сбербанк РФ (ОАО) филиал Ногинского ОСБ № 2557 Сбербанка России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Ушанову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество.
Просили суд взыскать с ответчика Ушанова М.П. сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 451 974 руб. 69 коп. из которых: 8 429 руб. 87 коп. – просроченные проценты, 443 544 руб. 82 коп. – просроченная ссуда.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена – автомобиль-фургон АФ-475410, цвет серебристый, 2007 года выпуска, номер двигателя: Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен.
Взыскать с ответчика Ушанова М.П. в пользу ОАО «Сбербанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 719 руб. 75 коп.
В обоснование заявленных требований ссылались на то, что Дата обезличена между ОАО «Сбербанк» и ответчиком Ушановым М.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 697 000 руб. Кредит был выдан сроком до Дата обезличена, под 9 % годовых для приобретения ответчиком в собственность нового транспортного средства. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, Ушанов М.П. обязался производить платежи по кредиту ежемесячно, равными платежами, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. Исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором залога Номер обезличен от Дата обезличена, предметом которого являлся приобретаемый Ушановым М.П. автомобиль марки АФ-475410. Как указывает истец, несмотря на взятые на себя обязательства, Ушанов М.П. после получения денежных средств, неоднократно нарушал условия договора, не производя оплату платежей в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена за ним числится задолженность по кредитному договору в размере 451 974 руб. 69 коп, которая до настоящего времени не погашена, а требования Банка, о досрочном погашении кредита оставлены ответчиком без удовлетворения. Также ссылались на то, что поскольку исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором залога, просили суд обратить взыскание на автомобиль.
Представитель истца ОАО «Сбербанк» Борцова Е.О., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.
Ответчик Ушанов М.П. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил суду, что действительно, в Дата обезличена он взял кредит в ОАО «Сбербанк» для приобретения автомобиля. После получения денежных средств, он несколько раз вносил платежи по кредиту, однако у него действительно имеется задолженность по кредитному договору. Согласно изготовленному по его заявке Российским обществом оценщиков отчета, рыночная стоимость заложенного транспортного средства составляет 447 823 руб. 00 коп.
Судом ответчику Ушанову М.П. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, согласно которым при признании ответчиком иска, судом выносится решение о полном удовлетворении заявленных требований.
Выслушав объяснения представителя истца, заслушав доводы ответчика, принимая во внимание признание иска ответчиком, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По смыслу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии со статьями 819-820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
В соответствии с частью 1 статьи 807, со статьей 808, частью1 статьи 809, частью 1 статьи 810 и статьей 811 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика и иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По смыслу ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 336, ст. 337, ст. 339 ГК РФ, предметом залога может быть всякое имущество, в том числе вещи и имущественные права (требования).
Если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В нем должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. 2. Договор о залоге должен быть заключен в письменной форме.
Согласно ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
3. Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.
Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
2. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
3. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
В соответствии со ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Такое соглашение может быть признано судом недействительным по иску лица, права которого нарушены таким соглашением. 4. Если залогодателем является физическое лицо, соглашение заключается при условии наличия нотариально удостоверенного согласия залогодателя на внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество. 5. В случае неисполнения залогодателем соглашения об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке допускается, если иное не предусмотрено законом, на основании исполнительной надписи нотариуса в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве. 6. Взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случаях, если: 1) для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа; 2) предметом залога является имущество, имеющее значительную историческую, художественную или иную культурную ценность для общества; 3) залогодатель отсутствует и установить место его нахождения невозможно; 4) предметом залога являются жилые помещения, принадлежащие на праве собственности физическим лицам; 5) договором о залоге или иным соглашением залогодателя с залогодержателем не установлен порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество либо в установленном сторонами порядке обращение взыскания невозможно; 6) законом установлены иные случаи.
В соответствии с ч.1, ч.3, ст. 350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.
3. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что Дата обезличена между ОАО «Сбербанк» и ответчиком Ушановым М.П. был заключен кредитный договор Номер обезличен, на основании которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме 697 000 руб.
Кредит был выдан сроком до Дата обезличена, под 9 % годовых, для приобретения ответчиком в собственность нового транспортного средства (л.д. 6-8,л.д.9).
В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, Ушанов М.П. обязался производить платежи по кредиту ежемесячно, равными платежами, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем л.д.6 оборот).
Исполнение заемщиком Ушановым М.П. его обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором залога Номер обезличен от Дата обезличена, предметом которого являлся приобретаемый им автомобиль марки АФ-475410 (л.д.11-12).
Дата обезличена Ушанов М.П. приобрел в собственность автомобиль марки -фургон АФ-475410, цвет серебристый, 2007 года выпуска, номер двигателя: Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, что подтверждается имеющейся в материалах дела копией паспорта транспортного средства (л.д. 13-14).
Также судом в ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик Ушанов М.П., несмотря на взятые на себя обязательства, после получения кредитных денежных средств и покупки автомобиля, неоднократно нарушал условия договора, не производя оплату платежей в порядке и в сроки, установленные кредитным договором, в связи с чем по состоянию на Дата обезличена за ним образовалась задолженность по кредитному договору в размере 451 974 руб. 69 коп (л.д.154-5).
Дата обезличена истцом ответчику Ушанову М.П. было направлено письменное требование о досрочном погашении кредита в связи с неоднократным нарушением срока оплаты, однако данное требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность до настоящего времени не погашена ФИО11).
Указанные выше обстоятельства, ответчиком Ушановым М.П. в судебном заседании не оспаривались, ответчик иск признал.
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора ответчику Ушанову М.П., как заемщику были известны условия договора, денежные средства им были получены в полном объеме, с момента заключения кредитного договора и по настоящее время Ушанов М.П. не исполняет взятые на себя обязательства, суд приходит к выводу, что ответчик действительно на протяжении длительного времени существенно нарушает условия договора.
Поскольку в силу выше указанной выше нормы закона, обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим, Ушанов М.П. при заключении договора был ознакомлен с его условиями, договор подписан сторонами, и в добровольном порядке ответчиком обязательства не исполнены, что ответчик не оспаривал, суд приходит к выводу, что сумма образовавшейся задолженности по кредитному договору, подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме.
Что касается требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество – автомашину-фургон АФ-475410, цвет серебристый, 2007 года выпуска, номер двигателя: Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен, то суд считает данные требования также подлежащими удовлетворению, поскольку изначально автомашина являлась одним из способов исполнения заемщиком по кредиту долговых обязательств, условия обращения взыскания на имущество были предусмотрены п. 2.1. кредитного договора, и ответчик Ушанов М.П., как заемщик с данными условиями согласился.
Согласно предоставленному в суд ответчиком Ушановым М.П. отчета Номер обезличен об оценке транспортного средства, изготовленного «Российским обществом оценщиков» по состоянию на Дата обезличена рыночная стоимость спорной автомашины составляет 447 823 руб. 00 коп. (л.д. 46-64).
В связи с тем, что изначально, при заключении кредитного договор и договора залога сторонами не была определена продажная стоимость транспортного средства в случае неисполнения заемщиком обязательств и обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к выводу, что продажную стоимость автомобиля-фургона следует определить согласно отчета, в размере 447 823 руб. 00 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку истцом при обращении в суд согласно платежного поручения Номер обезличен от Дата обезличена была уплачена государственная пошлина в размере 11 917 руб. 75 коп., а исковые требования ОАО «Сбербанк» удовлетворены полностью, суд приходит к выводу, что сумма государственной пошлины также подлежит к взысканию с ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) Филиал Ногинского ОСБ № 2557 Сбербанка России к Ушанову М.П. о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить.
Взыскать с Ушанова М.П., Дата обезличена рождения, уроженца дер. ... в пользу Акционерного коммерческого Сбербанка РФ (ОАО) Филиал Ногинского ОСБ № 2557 Сбербанка России задолженность по кредитному договору Номер обезличен от Дата обезличена в размере 451 974 руб. 69 коп. из которых:
- 8 429 руб. 87 коп – просроченные проценты,
- 443 544 руб. 82 коп.- просроченная ссуда,
- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 719 руб. 75 коп, а всего взыскать сумму в размере 463 694 руб. 44 коп (четыреста шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто четыре руб. 44 коп.).
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору залога транспортного средства Номер обезличен от Дата обезличена – транспортное средство (автомобиль-фургон) АФ-475410, цвет серебристый, 2007 года выпуска, номер двигателя Номер обезличен, паспорт транспортного средства серии Номер обезличен, идентификационный номер (VIN) Номер обезличен
Установить продажную стоимость автомобиля-фургона не менее 447 823 руб. 00 коп.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья