об установлении факта владения жилым домом, установлении факта принятия наследства



Дело Номер обезличен

РЕШЕНИЕ СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

“18” мая 2010 года

Ногинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Высоцкой Е.П., при секретаре Сомоновой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суслиной И.Б., Курчиной С.Б. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ногинску об установлении фактов : владения имуществом на праве собственности, принятия наследства, признании права собственности на доли дома в порядке наследования по закону

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Суслина И.Б. и Курчина С.Б. обратились в суд с иском об установлении факта владения ФИО10, ФИО9 и ФИО8 жилым домом на праве собственности, установлении факта принятия ФИО9 и ФИО8 наследства после смерти матери ФИО10, установлении факта приятия ФИО8 наследства после смерти брата ФИО9 и о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен по ул. ... в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО8, умершего Дата обезличена.

В обоснование заявленных требований истцы Суслина И.Б. и Курчина С.Б. указали следующее : спорное домовладения ( прежний адрес : ... ) в 1 / 2 доле принадлежало на праве собственности их дедушке ФИО3 После его гибели в Дата обезличена на фронте, в право наследования к его имуществу вступили жена - ФИО10 и дети ФИО9 и ФИО8, что подтверждено нотариальным свидетельством от Дата обезличена. Дата обезличена данному дому ( усадьбе ) был присвоен почтовый адрес : ..., а с Дата обезличена решением комиссии Исполкома Ногинского горсовета депутатов трудящихся было решено из усадьбы Номер обезличен по ... образовать два самостоятельных домовладения – на земельном участке площадью 520 кв.м. – под Номер обезличен и зарегистрировать его за ФИО10, ФИО9 и ФИО8, на земельном участке площадью 449 кв.м. - под Номер обезличен и зарегистрировать его за ФИО2 Таким образом ФИО10, ФИО9 и ФИО8 стали собственниками целого домовладения ( каждый в 1 / 3 доли ).

Дата обезличена умерла ФИО10 После ее смерти сыновья ФИО9 и ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако приняли его фактически, поскольку продолжили проживать в доме, поддерживали его надлежащее состояние. Дата обезличена Дата обезличена умер ФИО9 Наследников первой очереди у ФИО9 не имелось. Единственным наследником второй очереди являлся его брат – ФИО8 К нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти брата ФИО8 не обращался, т.к. вскоре – Дата обезличена. умер, однако до дня своей смерти принял наследство фактически, оплачивал необходимые налоги и коммунальные платежи. Единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО8 являются они, истцы. Дата обезличена они обратились к нотариусу ... ФИО4 с заявлением о принятии наследства и Дата обезличена указанным нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежащий наследодателю денежный вклад, хранящийся в филиале Сбербанка РФ в г. Ногинске. В выдаче свидетельства о праве на жилой дом по вышеуказанному адресу им нотариусом было отказано по причине отсутствия на день смерти наследодателя правоустанавливающих документов на указанное имущество. После смерти отца, они, истцы, продолжили пользоваться домом и расположенным при нем земельным участком, оплачивают необходимые налоги.

В судебное заседание истцы Суслина И.Б. и Курчина С.Б. не явились, их представитель по доверенности Скиба Е. Н. заявленные требования поддержала, дала объяснения аналогичные доводам искового заявления.

Представитель ответчика – ИФНС России по г. Ногинску в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истцов Суслиной И.Б. и Курчиной С.Б. не возражал.

Представитель 3-го лица – УФРС по Московской области, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения требований истцов не возражал.

Выслушав объяснения представителя истцов, исследовав материалы дела, в том числе наследственное дело к имуществу ФИО8, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по завещанию или по закону.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Судом установлено, что Дата обезличена умер дедушка истцов – ФИО3 На день смерти ему на праве собственности принадлежала 1 / 2 доля домовладения по адресу : .... В право наследования к имуществу ФИО3 ввелись : его жена - ФИО10 и сыновья - ФИО9 и ФИО8, что подтверждено свидетельством о праве на наследство по закону, выданного Дата обезличена (л.д. 10 ). Дата обезличена данному дому ( усадьбе ) был присвоен почтовый адрес : ... (л.д. 12 ), а с Дата обезличена комиссией Исполкома Ногинского горсовета депутатов трудящихся было решено из усадьбы Номер обезличен по ... образовать два самостоятельных домовладения – на земельном участке площадью 520 кв.м. – под Номер обезличен « а » и зарегистрировать его за ФИО3: А.Д., П.В. и Б.В., а на земельном участке площадью 449 кв.м. - под Номер обезличен и зарегистрировать его за ФИО2 (л.д. 11, 12 42 ). Таким образом, с указанного времени ФИО10, ФИО9 и ФИО8 каждому, в доме Номер обезличен по ... стало принадлежать по 1 / 3 доли.

Дата обезличена умерла ФИО10 (л.д. 17 ). После ее смерти сыновья ФИО9 и ФИО8 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались, однако приняли его фактически, поскольку продолжили проживать в указанном доме, поддерживали его надлежащее состояние. Данный факт подтверждается справкой нотариуса ФИО7 от Дата обезличена и копией домовой книги с отметкой о регистрации наследников по указанному адресу. (л.д.

В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов принятия наследства и места открытия наследства; владения и пользования недвижимым имуществом.

В соответствии со ст.ст. 1153, 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Суд, на основании вышеприведенных доказательств, полагает правильным установить факт принятия наследства ФИО9 и ФИО8, открывшегося после смерти их матери ФИО10, умершей Дата обезличена и факт принятия наследства ФИО8, открывшегося после смерти его брата ФИО9, умершего Дата обезличена.

В соответствии ч.1 и ч. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Исходя из указанной нормы закона, суд приходит к выводу о том, что Суслина И.Б. и Курчина С.Б. приняли наследство после смерти отца ФИО8, поскольку своевременно обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получили свидетельство на часть наследственного имущества, следовательно, требование истцов о признании за ними права собственности на жилой дом, расположенный по адресу : ... основано на законе, а потому подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, и в соответствии со ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Суслиной И.Б. и Курчиной С.Б. к Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Ногинску об установлении фактов : владения имуществом на праве собственности, принятия наследства, признании права собственности на доли дома в порядке наследования по закону удовлетворить.

Установить факт владения на праве собственности ФИО10, ФИО9 и ФИО8 домовладением, расположенным по адресу : ....

Установить факт принятия наследства ФИО9 и ФИО8 после смерти матери - ФИО10, умершей Дата обезличена.

Установить факт принятия наследства ФИО8 после смерти брата - ФИО9, умершего Дата обезличена.

Признать за Суслиной И.Б. право собственности на 1 / 2 долю жилого дома, общей площадью 47, 9 кв.м., расположенного по адресу : ... в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО8, умершего Дата обезличена.

Признать за Курчиной С.Б. право собственности на 1 / 2 долю жилого дома, общей площадью 47, 9 кв.м., расположенного по адресу : ... в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО8, умершего Дата обезличена.

Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности Суслиной И.Б. и Курчиной С.Б. на данное имущество в Управлении Федеральной регистрационной службы в Московской области.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: -

-32300: transport error - HTTP status code was not 200