ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
Дата обезличена
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Мурзиной А. Г., при секретаре Богдановой З. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Промсвязьбанк» к Лазаревой Г.А., Рубан О.Л. о взыскании денежных средств по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ОАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к Лазаревой Г.А., Рубан О.Л. о взыскании денежных средств по кредитному договору, и просил суд: взыскать солидарно с Лазаревой Г.А., Рубан О.Л. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 262 379 руб. 99 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 223 283 руб. 04 коп., и задолженность по уплате процентов в размере 39 096 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 823 руб. 80 коп. Всего взыскать сумму в размере 268 203 руб. 79 коп.
В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что Дата обезличена между ОАО «Промсвязьбанк» и Лазаревой Г.А. был заключен Кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей на срок по Дата обезличена с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых.
Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу, в порядке, предусмотренном кредитным договором. Так, в соответствии с п. 1.5 Кредитного договора, заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно 18 числа каждого месяца.
Дата обезличена заемщику был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
Начиная с Дата обезличена, заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга.
В соответствии с п. 4.1 Общих положений к Кредитному договору, приведенных в Приложении № 1 к договору и являющихся его неотъемлемой частью, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по договору.
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, кредитор, руководствуясь п. 4.2 Общих положений к Кредитному договору, приведенных в Приложении № 1 к договору и являющихся его неотъемлемой частью, направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, между истцом и Рубан О.Л. был заключен договор поручительства Номер обезличен. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком, обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 1.1.1.1 Общих положений к договору Поручительства, приведенных в Приложении № 1 к договору и являющихся его неотъемлемой частью, требование о досрочном погашении кредита было направлено поручителю и осталось без удовлетворения.
По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 262 379 (двести шестьдесят две тысячи триста семьдесят девять) рублей 99 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 223 283 рубля 04 копейки, сумма задолженности по уплате процентов в размере 39 096 рублей 95 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Промсвязьбанк» не явился, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, указав, что против вынесения заочного решения по данному делу не возражает.
Ответчики Лазарева Г.А., Рубан О.Л. в судебное заседание не явились, о явке в судебное заседание извещены, не представили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и не просили суд об отложении дела.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 42 главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно, п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые, предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Дата обезличена между ОАО «Промсвязьбанк» и Лазаревой Галиной Александровной был заключен Кредитный договор Номер обезличен, в соответствии с которым истец предоставил заемщику денежные средства в размере 300000 (триста тысяч) рублей на срок по Дата обезличена с взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых (л.д.-9-10).
Заемщик обязался возвратить истцу полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом, а также иные платежи, подлежащие уплате истцу, в порядке, предусмотренном кредитным договором. Так, в соответствии с п. 1.5 Кредитного договора, заемщик обязался погашать основной долг и проценты по предоставленному кредиту ежемесячно 18 числа каждого месяца.
Дата обезличена заемщику был предоставлен кредит в размере 300000 рублей, путем зачисления суммы кредита на текущий счет заемщика.
Начиная с Дата обезличена, заемщик прекратил надлежащее исполнение своих обязанностей по уплате процентов, а также по погашению основного долга.
В соответствии с п. 4.1 Общих положений к Кредитному договору, приведенных в Приложении № 1 к договору и являющихся его неотъемлемой частью, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком любого из обязательств по договору (л.д.-11-16).
В целях реализации своего права на досрочное истребование задолженности по Кредитному договору, кредитор, руководствуясь п. 4.2 Общих положений к Кредитному договору, приведенных в Приложении № 1 к договору и являющихся его неотъемлемой частью, направил заемщику требование о досрочном погашении кредита. Указанное требование кредитора осталось без удовлетворения (л.д.-56-57).
Согласно ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В силу ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
В целях обеспечения исполнения обязательств заемщика, между истцом и Рубан О.Л. был заключен договор поручительства Номер обезличен (л.д.-18-19). В соответствии с п. 1.2 договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком, обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 1.1.1.1 Общих положений к договору Поручительства, приведенных в Приложении № 1 к договору и являющихся его неотъемлемой частью, требование о досрочном погашении кредита было направлено поручителю и осталось без удовлетворения (л..д-20-22).
По состоянию на Дата обезличена задолженность ответчиков перед истцом по кредитному договору составляет 262 379 (двести шестьдесят две тысячи триста семьдесят девять) рублей 99 копеек, в том числе сумма задолженности по основному долгу в размере 223 283 рубля 04 копейки, сумма задолженности по уплате процентов в размере 39 096 рублей 95 копеек (л.д.-4).
Судом установлено, что Рубан О. Л. является поручителем, а в силу закона и договора поручительства он является солидарным должником истца.
Истцом представлены расчеты суммы иска, они соответствуют требованиям закона, суд соглашается с расчетом представленным истцом.
Таким образом, сумма подлежащая взысканию с ответчиков составляет: задолженность в размере 262 379 руб. 99 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 223 283 руб. 04 коп., и задолженность по уплате процентов в размере 39 096 руб. 95 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Требование истца о взыскании с ответчиков суммы уплаченной госпошлины подтверждено документально, основано на законе и подлежит удовлетворению.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судР Е Ш И Л:
Удовлетворить иск ОАО «Промсвязьбанк» к Лазаревой Г.А., Рубан О.Л. о взыскании денежных средств по кредитному договору.
Взыскать солидарно с Лазаревой Г.А., Рубан О.Л. в пользу ОАО «Промсвязьбанк» задолженность в размере 262 379 руб. 99 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 223 283 руб. 04 коп., и задолженность по уплате процентов в размере 39 096 руб. 95 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 823 руб. 80 коп. Всего взыскать сумму в размере 268 203 руб. 79 коп.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: