Гражданское дело Номер обезличен
ОПРЕДЕЛЕНИЕ СУДА27 мая 2010 года Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кулыгиной С.В.
при секретаре Васильевой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валуева Р.В. к Открытому акционерному обществу «22 Бронетанковый ремонтный завод» о взыскании процентной надбавки за выслугу лет, премии, вознаграждения, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия и о компенсации морального вреда,
Установил:
Валуев Роман Вячеславович обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу «22 Бронетанковый ремонтный завод» о взыскании процентной надбавки за выслугу лет за Дата обезличена, премии за Дата обезличена, вознаграждения по итогам работы за Дата обезличена, задолженности по заработной плате за Дата обезличена, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск за Дата обезличена, взыскании выходного пособия и о компенсации морального вреда.
В судебном заседании истец Валуев Р.В. и представитель ответчика ОАО «22 БТРЗ»- Игнатова И.А. заключили между собой мировое соглашение на следующих условиях:
Условия мирового соглашения истец Валуев Р.В. и представитель ответчика ОАО «22 БТРЗ» Игнатова И.А. просили утвердить, а производство по делу прекратить.
В соответствие со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Условия мирового соглашения изложены сторонами в письменном виде, подписаны истцом Валуевым Р.В., представителем ответчика ОАО «22 БТРЗ» Игнатовой И.А. и приобщены к материалам дела, им разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашение не нарушает интересов других лиц, суд полагает, что мировое соглашение следует утвердить, а производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ суд
Определил :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Валуевым Р.В. и представителем ОАО «22 БТРЗ» Игнатовой И.А. по гражданскому делу по иску Валуева Р.В. к Открытому акционерному обществу «22 Бронетанковый ремонтный завод» о взыскании процентной надбавки за выслугу лет, премии, вознаграждения, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия и о компенсации морального вреда, согласно которого:
1. истец Валуев Р.В. отказывается от иска к Открытому акционерному обществу «22 Бронетанковый ремонтный завод» о взыскании процентной надбавки за выслугу лет, премии, вознаграждения, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия и о компенсации морального вреда;
2. ОАО «22 БТРЗ» обязуется выплатить Валуеву Р.В. в счет погашения задолженности по выплатам денежную сумму в размере 330 000 рублей в срок до Дата обезличена наличными деньгами.
Производство по делу по иску Валуева Р.В. к Открытому акционерному обществу «22 Бронетанковый ремонтный завод» о взыскании процентной надбавки за выслугу лет, премии, вознаграждения, задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании выходного пособия и о компенсации морального вреда прекратить.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Ногинский городской суд Московской области в течение десяти дней.
Судья: