о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 сентября 2010 года г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Мурзиной А.Г.,

при секретаре Григорьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Тихонова Н.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Энергия Плюс» обратился в суд с иском к Тихонова Н.А., Сечкова И.Е. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчик Тихонова Н.А., согласно выписки из домовой книги, является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>. Вместе с ответчиком Тихонова Н.А. в качестве члена семьи нанимателя временно зарегистрирована Сечкова И.Е.

Как указывает истец, ответчики систематически, без уважительных причин, не производили оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ними в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек перед ООО «Энергия Плюс».

Поскольку от добровольного погашения задолженности перед истцом ответчики отказываются, истец был вынужден обратиться в суд.

Представитель истца ООО «Энергия Плюс» в судебное заседание явился, дал суду объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении, уточнил исковые требования в связи с тем, что ответчик Сечкова И.Е. временно зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и просил суд взыскать с ответчика Тихонова Н.А. задолженность по квартплате и коммунальным платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Ответчик Тихонова Н.А. исковые требования ООО «Энергия Плюс» признала, указав, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчик Сечкова И.Е. в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Сечкова И.Е.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 68, 69 и 155 Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Судом установлено, что Тихонова Н.А., согласно выписки из домовой книги, является нанимателем жилого помещения – двухкомнатной <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>. Вместе с ответчиком Тихонова Н.А. в качестве члена семьи нанимателя с ДД.ММ.ГГГГ временно зарегистрирована ответчик: Сечкова И.Е.

Свои обязанности по своевременной оплате за пользование жилой площадью и коммунальными услугами ответчик Тихонова Н.А. надлежащим образом не выполняет. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ней образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек перед ООО «Энергия Плюс».

Изложенное подтверждается: выпиской из домовой книги (л.д. 6), копией финансового лицевого счета (л.д. 4), личным счетом квартиросъемщика (л.д. 5), копией претензионного письма (л.д. 7).

Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ответчика Тихонова Н.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход государства.

При таких обстоятельствах, поскольку от погашения задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в добровольном порядке ответчики уклоняются, требование истцов о принудительном взыскании с них указанной задолженности подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» к Тихонова Н.А. о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг - удовлетворить.

Взыскать с Тихонова Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Энергия Плюс» задолженность по квартплате и коммунальным услугам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>) <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Тихонова Н.А. государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в доход государства.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200