Гражданское дело № 2- 3476/2010
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Малыгиной О.А.,
при секретаре: Загузове С.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Пшенова ФИО6 об установлении факта преимущественного проживания на территории Московской области,
У С Т А Н О В И Л:
Заявитель Пшенов ФИО7. обратился в суд с заявлением об установлении факта преимущественного проживания на территории Московской области.
Просил суд установить юридический факт его преимущественного проживания на территории Московской области с ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что он – Пшенов ФИО8., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, временно зарегистрирован по адресу: <адрес> (стационар № <адрес>), является инвалидом <данные изъяты> группы по общему заболеванию бессрочно. Как указывает заявитель, он родился в <адрес> и проживал по адресу: <адрес> вместе с родителями. В ДД.ММ.ГГГГ году он был осужден Ногинским городским судом к № годам лишения свободы, в связи с чем, был снят с регистрационного учета в квартире. В период отбытия наказания, он заболел, после чего был переведен в психиатрическую больницу на лечение. С ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время он находится в стационаре № <адрес>», где проходит курс лечения. В ДД.ММ.ГГГГ году он обратился в Ногинский городской суд с иском о признании права на жилую площадь по адресу: <адрес>, однако решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении иска было отказано. Также ссылался на то, что у него не имеется никакого жилья ни в пользовании, ни в собственности, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ года администрация <адрес> в его интересах обратилась в Ногинское управление социальной защиты населения с заявлением о предоставлении путевки для определения его в дом интернат. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года в выдачи путевки ему было отказано, по тем основаниям, что поскольку он не имеет постоянной регистрации в <адрес>, для оформления его в дом интернат необходимо признать место его нахождения в стационаре, местом его преимущественного проживания, после чего возможно будет оформить путевку в дом-интернат.
Таким образом, установление факта преимущественного проживания на территории Московской области необходимо заявителю для получения путевки в дом-интернат.
Заявитель Пшенов ФИО9 в суд не явился, по состоянию здоровья, о явке в суд извещен.
Представитель заявителя Пшенова ФИО10. –Баклыкова ФИО11. действующая по доверенности, заявление поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.
Представитель заинтересованного лица <данные изъяты> отдела Управления Министерства социальной защиты населения по Московской области Бочкова ФИО12. в судебном заседании против удовлетворения заявления Пшенова ФИО13. не возражала.
Представитель заинтересованного лица ОУ ФМС России по Московской области в суд не явился, о явке в суд извещены.
Представитель заинтересованного лица стационара № <адрес> в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, требования Пшенова ФИО14 поддерживают в полном объеме.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заинтересованных лиц ОУ ФМС России по Московской области и стационара № <адрес>, надлежащим образом извещенных о дне, месте и времени слушания дела.
Выслушав объяснения представителя заявителя, заслушав мнение представителя заинтересованного лица Управления социальной защиты населения, мнение представителя заинтересованного лица стационара № <адрес>, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что заявитель Пшенов ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, являющийся инвалидом № группы, по общему заболеванию бессрочно, временно зарегистрирован в стационаре № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где находится на лечении с ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>).
Также судом установлено, что Пшенов ФИО16. ранее вместе со своими родителями проживал по адресу: <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ году Пшенов ФИО17. Приговором Ногинского городского суда Московской области был осужден к № годам лишения свободы, в связи с чем, был снят с регистрационного учета в выше указанной квартире, что подтверждается имеющейся в материалах дела выпиской из домовой книги (<данные изъяты>).
В период отбытия наказания, он заболел, после чего был переведен в психиатрическую больницу на лечение.
В ДД.ММ.ГГГГ году, Пшенов ФИО18. обращался в Ногинский городской суд с иском о признании за ним права пользования на жилую площадь по адресу: <адрес>, однако решением суда от ДД.ММ.ГГГГ года в удовлетворении иска было отказано, решение вступило в законную силу (<данные изъяты>).
Поскольку Пшенов ФИО19 другого места жительства не имеет, он вынужден с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время проживать в стационаре психиатрической больницы, в которой ранее проходил курс лечения, и иметь в стационаре временную регистрацию по месту пребывания, что подтверждается свидетельствами № от ДД.ММ.ГГГГ года и № от ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>).
В ДД.ММ.ГГГГ году администрация <адрес> в интересах Пшенова ФИО20. обратилась в Ногинское управление социальной защиты населения с заявлением о предоставлении ему путевки для определения его в дом интернат (<данные изъяты>)
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ года в выдачи путевки на имя Пшенова ФИО21. было отказано, по тем основаниям, что поскольку заявитель не имеет постоянной регистрации в <адрес>, для оформления его в дом интернат необходимо признать место его нахождения в стационаре - местом его преимущественного проживания, после чего возможно будет оформить путевку в дом-интернат (<данные изъяты>).
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданной за подписью заведующей стационаром № <адрес> ФИО22. Гольцовой, заявитель Пшенов ФИО23. поступил в стационарное структурное подразделение <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году. В связи с отсутствием документов, постоянной регистрации и места жительства, Пшенов ФИО24 ежегодно регистрируется по месту расположения в больнице для получения пенсии, ЕДВ, мер социальной поддержки, до настоящего времени проживает в больнице (<данные изъяты>).
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что заявитель Пшенов ФИО25. после снятия его с регистрационного учета в квартире в связи с отбытием наказания, и направлением для лечения в психиатрическую больницу, постоянно с ДД.ММ.ГГГГ года проживает в стационаре № <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, где имеет временную регистрацию по месту пребывания, другого жилого помещения и регистрации не имеет, находится в больнице безвыездно, суд приходит к выводу, что заявитель Пшенов ФИО26. действительно с ДД.ММ.ГГГГ года преимущественно проживает на территории Московской области.
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Пшенова ФИО27. об установлении факта преимущественного проживания на территории Московской области основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Установление факта преимущественного проживания на территории Московской области необходимо заявителю для получения путевки для оформления его интернат.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 264, ст. 268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Пшенова ФИО28 об установлении факта преимущественного проживания на территории Московской области, удовлетворить.
Установить юридический факт проживания Пшенова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на территории Московской области с ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: