Гражданское дело № 2-3865/2010
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Малыгиной О.А.,
при секретаре: Загузове С.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального Унитарного Предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» к Новиковой ФИО5 о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг,
у с т а н о в и л :
Истец Муниципальное Унитарное Предприятие «Глуховское жилищно-коммунальное управление» далее по тексту (МУП «Глуховское ЖКУ») обратилось в суд с иском к Новиковой ФИО7 о взыскании задолженности по квартплате и по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года в сумме № руб. № коп. и расходов по оплате государственной пошлины в сумме № руб. № коп.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что ответчик Новикова ФИО8 является нанимателем жилого помещения – комнаты в коммунальной <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>. Как указывает истец, ответчик Новикова ФИО9 систематически, без уважительных причин не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за ней, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере №. № коп. Поскольку от добровольного погашения задолженности ответчик уклоняется по настоящее время, истец был вынужден, обратится в суд.
В судебном заседании представитель истца МУП «Глуховское ЖКУ» Куткина Г.С., действующая по доверенности, исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.
Ответчик Новикова ФИО10 в суд не явилась, в ее адрес направлялась судебная повестка.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Новиковой ФИО11. в порядке заочного производства.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Согласно ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до 10 числа месяца следующим за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ответчик Новикова ФИО12 является нанимателем жилого помещения – одной комнаты в коммунальной <адрес>, общей площадью – <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес>, что подтверждается имеющимися в материалах дела выпиской из домовой книги, выпиской из лицевого счета, копией технического паспорта (<данные изъяты>).
Как усматривается из имеющегося в материалах дела лицевого счета по комнате, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик Новикова ФИО13. систематически, без уважительных причин не производит оплату за жилье и коммунальные услуги, в связи с чем, за указанный выше период у нее образовалась задолженность в размере № руб. № коп. (<данные изъяты>).
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что ответчиком Новиковой ФИО14 добровольно не выполняется обязанность как нанимателя жилого помещения оплате жилья и коммунальных услуг, от погашения образовавшейся задолженности в добровольном порядке ответчик уклоняется, доказательств обратного суду не представила, вместе с тем, продолжает проживать в жилом помещении, пользуются им, суд приходит к выводу, что требования истца о принудительном взыскании с ответчика Новиковой ФИО15. задолженности основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, с ответчика в доход государства подлежит к взысканию и сумма государственной пошлины в размере № руб. № коп, исходя от цены иска.
Руководствуясь ст. ст.194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Муниципального Унитарного Предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» к Новиковой ФИО6 о взыскании задолженности по квартплате и оплате коммунальных услуг, удовлетворить.
Взыскать с Новиковой ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес> в пользу Муниципального унитарного предприятия «Глуховское жилищно-коммунальное управление» задолженность по квартплате и оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме № руб. № коп. (<данные изъяты>).
Взыскать с Новиковой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки деревни <адрес> в доход государства сумму государственной пошлины в размере № руб. № коп. (<данные изъяты>).
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если ответчиком такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: