Гражданское дело № 2- 2668/2010
Р Е Ш Е Н И Е С У Д А
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи: Малыгиной О.А.
при секретаре: Загузове С.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Елизарова ФИО8 к Елизарову ФИО9, Елизарову ФИО10 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Изначально истец Елизаров ФИО11. обратился в суд с заявлением об установлении факта владения на праве собственности квартирой № <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ года истец Елизаров ФИО12 представил в суд уточненное исковое заявление к Елизарову ФИО13, Елизарову ФИО14 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону.
Просил суд установить факт принятия им наследства в виде <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, после смерти его супруги- Елизаровой ФИО15, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за ним – Елизаровым ФИО16 право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, после смерти его супруги- Елизаровой ФИО17, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований ссылался на то, что с ДД.ММ.ГГГГ года он состоял в браке с Елизаровой ФИО18 ДД.ММ.ГГГГ года между концерном «<данные изъяты>» с одной стороны, и ним – Елизаровым ФИО19 его супругой Елизаровой ФИО20, с другой стороны, был заключен договор о передаче в собственность трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года на основании данного договора, который был зарегистрирован в Ногинском БТИ, ими было получено регистрационное удостоверение №. Как указывает истец, в данной квартире они с супругой проживали и были постоянно зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ года Елизарова ФИО21 умерла. После ее смерти он фактически принял наследство, поскольку распорядился вещами супруги, остался проживать в квартире, принял все меры по сохранности имущества, регулярно производит оплату за жилье и коммунальные услуги, сделал в квартире ремонт.
Истец считает, что поскольку спорная квартира была ими с супругой приобретена в период брака, то его супруге принадлежала <данные изъяты> доля квартиры, как супружеского имущества, а в связи с тем, что после ее смерти он является наследником <данные изъяты> очереди, их сыновья на наследство не претендуют, завещание Елизаровой ФИО22. на квартиру оставлено не было, то за ним может быть признано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры.
В судебном заседании истец Елизаров ФИО23 исковые требования поддержал полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены выше.
Ответчики Елизаров ФИО24 Елизаров ФИО25. и представитель ответчика Елизарова ФИО26 - Любова ФИО27. исковые требования Елизарова ФИО28 признали полностью.
Судом ответчикам Елизаровым ФИО29 представителю ответчика Любовой ФИО30 разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, согласно которых при признании ответчиком иска, судом выносится решение о полном удовлетворении заявленных требований.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в суд не явился, о явке в суд извещены, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, разрешение исковых требований оставляют на усмотрение суда.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, надлежащим образом извещенного о дне, месте и времени слушания дела.
Выслушав доводы истца, принимая во внимание признание иска ответчиками Елизаровыми: ФИО31. и представителем ответчика Елизарова ФИО32 – Любовой ФИО33., мнение представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
В силу ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
В соответствии с ч.1 ст.245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.
В силу статьи 1111 ГК РФ, наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. 2. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
По смыслу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч.1 ч.4 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть произведены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года истец Елизаров ФИО34 вступил в брак с Елизаровой ФИО35 что подтверждается имеющейся в материалах дела копией свидетельства о регистрации брака (<данные изъяты>).
В период нахождения в браке, ДД.ММ.ГГГГ года между концерном «<данные изъяты>» с одной стороны, и истцом Елизаровым ФИО36 его супругой Елизаровой ФИО37, с другой стороны, был заключен договор о передаче в собственность трехкомнатной <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ года на основании заключенного ранее договора, который был зарегистрирован в <данные изъяты> БТИ, истцом Елизаровым ФИО38 было получено регистрационное удостоверение № на указанную выше квартиру (<данные изъяты>).
Согласно выписки из домовой книги, копии финансового лицевого счета, справки по месту регистрации, в спорной квартире истец Елизаров ФИО39 и его супруга Елизарова ФИО42 были постоянно зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ года (<данные изъяты>).
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 умерла (<данные изъяты>).
После смерти Елизаровой ФИО43 наследниками первой очереди к ее имуществу явились трое: ее супруг Елизаров ФИО44. и двое сыновей: ЕлизаровыФИО45., которые в установленном законом порядке обратились в нотариальную контору за оформлением наследственных прав.
Поскольку при жизни Елизаровой ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ года было составлено завещание на имя ее сына – Елизарова ФИО47. на имущество в виде земельного участка и садового дома, ему ДД.ММ.ГГГГ года было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (<данные изъяты>).
Ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ года дети умершей Елизаровой ФИО48. – Елизаров ФИО49. и Елизаров ФИО50. отказались от принятия наследства по закону в пользу своего отца – истца по делу Елизарова ФИО51. на наследственное имущество в виде денежных вкладов, хранящихся в операционной кассе №.
ДД.ММ.ГГГГ года истцу Елизарову ФИО52. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону (<данные изъяты>).
Также судом в ходе рассмотрения дела из объяснений сторон было установлено, что после смерти Елизаровой ФИО53., истец Елизаров ФИО54. фактически принял наследство, поскольку распорядился вещами супруги, остался проживать в квартире, принял все меры по сохранности имущества, регулярно производит оплату за жилье и коммунальные услуги, сделал в квартире ремонт.
Учитывая выше изложенное, и принимая во внимание тот факт, что спорная квартира была приобретена истцом Елизаровым ФИО55 и Елизаровой ФИО56. в период нахождения в браке, а в договоре доли участников не были установлены соглашением, суд приходит к выводу, что в силу статей 244, 245 ГК РФ, доли признаются равными.
Поскольку в договоре о передаче квартиры в собственность участвовали оба супруга, суд считает, что умершей Елизаровой ФИО57. принадлежала на праве собственности <данные изъяты> доля квартиры.
В связи с тем, что истец Елизаров ФИО58. после смерти супруги не только обратился в нотариальную контору за принятием наследства, но и фактически вступил в управление наследственным имуществом, является наследником первой очереди, другие наследники первой очереди на наследство в виде <данные изъяты> доли квартиры не претендуют, суд считает, что за истцом Елизаровым ФИО59 должно быть признано право собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону после смерти его супруги Елизаровой ФИО60.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца Елизарова ФИО61. об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, основаны на законе, доказаны в суде, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, ст., ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Елизарова ФИО62 к Елизарову ФИО63, Елизарову ФИО64 об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Установить факт принятия Елизаровым ФИО65 наследства в виде <данные изъяты> доли <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <адрес>, после смерти его супруги- Елизаровой ФИО66, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Елизаровым ФИО67 право собственности на <данные изъяты> долю <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. <адрес>, после смерти его супруги- Елизаровой ФИО68, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в порядке наследования по закону.
Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья: